Полюбил обывателей!!!

[Андрей Булатов]

Ненависть отворачивает душу от людей. С любовью наша душа приковывается к ним и проникает во все уголки внутреннего мира. Любовь есть сладострастное познание.

[N]

гениально

[СкелАвеЛ]

[СкелАвеЛ]

...

[СкелАвеЛ]

...

[СкелАвеЛ]

глюки

[Андрей Булатов]

Геннадий, Вы исходно стремитесь меня опровергать, и совершенно отсутствует желание понять, поэтому и нет никаких результатов в нашей дискуссии.
Если все потребности удовлетворены, то организм будет спать и не будет никакой необходимости в стрессовом состоянии вдохновения.
Вдохновение – это наивысшая активность всей нервной системы, это мобилизация всех энергетических ресурсов организма. Этого состояния нет, если органы заняты процессом пищеварения.
Вдохновение – это прекрасно, чувствуешь в себе силы и уверенность. Организм же в это время инстинктивно направляет нас к холодильнику, чтобы набить продуктами свой желудок и успокоиться. Но лучше быть голодным и иметь возможность мыслить, искать основы бытия, и мы преодолеваем в себе инстинктивные реакции.

[СкелАвеЛ]

...

[СкелАвеЛ]

[Андрей Булатов]

Есть озарение и вдохновение. Это разные вещи, но между собой связанные и чередующиеся. "Новые горизонты сознания" есть озарение, но не вдохновение.
А вдохновение - это исключительно управляемое стрессовое состояние. И не обязательно оно связано с интеллектуальной деятельностью, это может быть и второе дыхание у спортсменов.
Во время вдохновения приходит озарение. За озарением следует новое вдохновение.
Во время озарения приходят навязчивые идеи, мысли. Их реализация становится потребностью.

[СкелАвеЛ]

Надо почитать. Но, по-моему, Вы все поставили с ног на голову.
Но насколько я себе представляю озарение - внимание. Вдохновение - действие. Поэтому скорее наоброт в результате озарения может возникнуть вдохновение.
Насчет второго дыхания у спортсменов. Оно появляется в результате вдохновенной спортивной борьбы. Это результат вдохновения а не его причина.

[Андрей Булатов]

А что Вы собрались читать?
Прочтёте только одно, что человек есть рефлексная машина без внутреннего мира, реагирующая на раздражители. Каждому поведению есть строго определённая причина.
И в Ваших взглядах чувствуются эти детерминистические штампы: вдохновение - следствие озарения. А озарение есть внимание, то есть есть ожидание раздражителя.
Освобождаться нужно от механицизма, иначе невозможно понять ни себя, ни людей.
Человек есть индетерминистическое, непредсказуемое существо. Как у элементарных частиц нельзя точно указать координаты и время, так и у человека нельзя абсолютно точно предсказывать действия. Человек в измерениях квантовой механики, где можно судить только с процентом вероятности.

[СкелАвеЛ]

Перчитать я хочу психологию позновательных процессов курса общей психологии.
Не хочу пересказвать, прочитанное ранее, да и читал то я бегло в основном в транспорте, все времени не хватает. Именно поэтому, кстати мне интересно с Вами спорить. Но несколько замечаний все же сделаю.

Внимание это не ожидание раздражителя.
Процесс восприятия имеет довольно много этапов среди которых раздражение, работа различных анализаторов, идентификация раздражителя, извлечение из памяти соответсвующехо шаблона подходящего для раздражителя, формирование целостного образа восприятия, само восприятие, осознание и только после всего этого, и многого, чего я не сейчас не помню, внимание.

Внимание классифицируют как произвольно и непроизвольное. Непроизвольное внимание - это внимание, которое возникает не в результате волевого акта со стороны человека, а в результате сильного случайного раздражителя, который своей интенсивностью прошел через все эти этапы. Так что говорить, что внимание - ожидание раздражителя глупо. Именно благодаря непроизвольному вниманию "Человек есть индетерминистическое, непредсказуемое существо".

А то о чем вы говорите, о внимании как об ожидании раздражителя, по-моему, называется скукой и отсутствием способности струтурирования времени.

[Андрей Булатов]

С точки зрения теории научного теизма всё гораздо проще.
Информация объективного мира отражается в мозге в виде перцепции.
Независимо от опыта, априорно, стихийно формируются всевозможные апперцепции - процесс мышления.
У апперцепции две функции: соответствовать перцепции и содержать определённую команду поведения.
Если апперцепция подобрана правильно, то она обусловит адекватное поведение.
Внимание, разумеется, не просто ожидание, это есть интенсивность мышления, интенсивность подбора апперцепций.

[СкелАвеЛ]

У вас просто новая Аватарка как у Медведеголового, или Вы с ним одно лицо?

[Андрей Булатов]

Этот портрет больше подходит моему характеру.

[Булатов Андрей]