Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум
Правила общения div FAQ div Поиск div Пользователи div Группы div Регистрация div Вход
Имя: Пароль: Автоматически входить при каждом посещении
Психологический форум arrow Философские вопросы arrow Почему я способна на сочувствие, но не способна на любовь?

Почему я способна на сочувствие, но не способна на любовь?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
anette
Пользователь
Сообщения: 7984
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: London
СообщениеДобавлено: Чт Окт 14, 2004 17:29 Ответить с цитатой

ладно буду срать в другом месте тогда
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Борисович
Пользователь
Сообщения: 124
Регистрация: 09.10.2004
Откуда: Кемерово
СообщениеДобавлено: Чт Окт 14, 2004 17:31 Ответить с цитатой

Ada писал(а):
А. И только А!!!

Ложь. Заглавный постинг топика свидетельствует о значительном императиве пункта в).
Ada писал(а):
ага, и ты мне сейчас расскажешь какое твое логическое обоснование насрать на этику. ты на этику можешь насрать, я на логику

Насрать на логику - более чем разумное, а главное, неудержимо обоснованнованное предложение. ;-)
Ada писал(а):
не в словах дело. а в том приводят ли твои или мои изыскания к личному удовлетворению

Верно. Только мои изыскания построенные на разумной логике приведут к большему удовлетворению чем твои, построеные на логике этической.
Ada писал(а):
..или этот подход дает широкую ширму для отгорожения от реального мира и мурование себя в искусственную комфортную конструкцию из которой все вокруг че то не так делают а ты весь в белом весь пиджаке.

Ты это по поводу этики написал? Так ведь и я о том же на каждом собрании.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Ada
Пользователь
Сообщения: 3341
Регистрация: 06.10.2004
СообщениеДобавлено: Чт Окт 14, 2004 17:36 Ответить с цитатой

Анетта, обиделась что ли?
Как же так? А выяснить намерения мои по поводу моей просьбы? : ))

Борисович

Цитата:

Ложь. Заглавный постинг топика свидетельствует о значительном императиве пункта в).


Обоснуйте что ли как-нибудь, прежде чем такие существительные слету писать.

Анетта! Возвращайся и не обижайся! Ладно? : )
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Борисович
Пользователь
Сообщения: 124
Регистрация: 09.10.2004
Откуда: Кемерово
СообщениеДобавлено: Чт Окт 14, 2004 17:41 Ответить с цитатой

Ada писал(а):

Обоснуйте что ли как-нибудь, прежде чем такие существительные слету писать.

А что тут обосновывать? Перечитай первый постинг. Там половину места занимают фразы типа: боюсь, не позволяю..... Более чем наглядная демонстрация значимости стороннего мнения.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Ada
Пользователь
Сообщения: 3341
Регистрация: 06.10.2004
СообщениеДобавлено: Чт Окт 14, 2004 17:45 Ответить с цитатой

А что бояться можно только из-за стороннего мнения что ли?
Логика блин железная.
Ты почему себе лезть в клетку с тигром не позволяешь? Боишься, что а) засмеют, б) тигр тебе голову отгрызет?

Выбирай.

Короче, это не обоснование. Или снимай свой ярлык "ложь" или его доказывай.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
anette
Пользователь
Сообщения: 7984
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: London
СообщениеДобавлено: Чт Окт 14, 2004 17:48 Ответить с цитатой

я обижаться не могу, тем, более на такую нежную компанию, но срать я тоже прекратить не могу. люблю я срать. и все, какой вот конфликт.

такая картина идеально будущего у меня - я пришла, сру, а они сидят меня ждут. и что важно, всегда сидят в одной позе и ждут меня так же сильно независимо от того сколько и как вонюче я сру. а что? невозможно? сама знаю что невозможно, вот и мучаюсь. Смеюсь Смеюсь Смеюсь
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Борисович
Пользователь
Сообщения: 124
Регистрация: 09.10.2004
Откуда: Кемерово
СообщениеДобавлено: Чт Окт 14, 2004 17:50 Ответить с цитатой

Ada писал(а):
А что бояться можно только из-за стороннего мнения что ли?
Логика блин железная.
Ты почему себе лезть в клетку с тигром не позволяешь? Боишься, что а) засмеют, б) тигр тебе голову отгрызет?.

Подмена контекста. Речь о сложностях во взаимодействии с людьми, соответственно и напряги из области социума за депривированностью свободы в межличностных отношениях.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Ada
Пользователь
Сообщения: 3341
Регистрация: 06.10.2004
СообщениеДобавлено: Чт Окт 14, 2004 17:54 Ответить с цитатой

Борисович! Речь идет о сложностях с доверием к людям (не надо обобщать, пожалуйста). Страх перед тем, что за доверие тебя же и сгрызут.

anetta, я говорю о словах, а не о действиях : )))
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Борисович
Пользователь
Сообщения: 124
Регистрация: 09.10.2004
Откуда: Кемерово
СообщениеДобавлено: Чт Окт 14, 2004 17:56 Ответить с цитатой

Ada писал(а):
Борисович! Речь идет о сложностях с доверием к людям (не надо обобщать, пожалуйста). Страх перед тем, что за доверие тебя же и сгрызут!

А есть необходимость в доверии людям?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Ada
Пользователь
Сообщения: 3341
Регистрация: 06.10.2004
СообщениеДобавлено: Чт Окт 14, 2004 17:58 Ответить с цитатой

Есть, конечно. Без доверия не будет любви. А любовь доставляет удовольствие и радость.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Борисович
Пользователь
Сообщения: 124
Регистрация: 09.10.2004
Откуда: Кемерово
СообщениеДобавлено: Чт Окт 14, 2004 18:01 Ответить с цитатой

Ada писал(а):
Есть, конечно. Без доверия не будет любви. А любовь доставляет удовольствие и радость.

А зачем любить тех кто за доверие может загрызть?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Ada
Пользователь
Сообщения: 3341
Регистрация: 06.10.2004
СообщениеДобавлено: Чт Окт 14, 2004 18:04 Ответить с цитатой

А загрызть может за доверие любой. Значит никого не надо любить. Так получается?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Ada
Пользователь
Сообщения: 3341
Регистрация: 06.10.2004
СообщениеДобавлено: Чт Окт 14, 2004 18:05 Ответить с цитатой

Однако мы отвлеклись от слова "ложь". Так что там с ложью-то? Снимаешь или все-таки обоснуешь как-нибудь?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Борисович
Пользователь
Сообщения: 124
Регистрация: 09.10.2004
Откуда: Кемерово
СообщениеДобавлено: Чт Окт 14, 2004 18:07 Ответить с цитатой

Ada писал(а):
А загрызть может за доверие любой. Значит никого не надо любить. Так получается?

Уточним. Загрызть за доверие или исходя из своих интересов? Это во-первых. А во-вторых к вопросу о ключевых словах - "надо" - это для чего, и кому?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
anette
Пользователь
Сообщения: 7984
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: London
СообщениеДобавлено: Чт Окт 14, 2004 18:09 Ответить с цитатой

Ada писал(а):
А загрызть может за доверие любой.


о, тут вот прокол в логике по причине хромоты этики.

к другим надо как к себе, Христос учил.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ada
Пользователь
Сообщения: 3341
Регистрация: 06.10.2004
СообщениеДобавлено: Чт Окт 14, 2004 18:11 Ответить с цитатой

Цитата:

Загрызть за доверие или исходя из своих интересов?


Нет, не за доверие. Загрызть человека доверяющего. Доверяющий человек слаб и беспомощен перед любым поступком того, кому он доверяет. Следовательно тот, кому доверяют, может использовать доверяющего в своих интересах.

Цитата:

А во-вторых к вопросу о ключевых словах - "надо" - это для чего, и кому?


Надо любить, чтобы получить удовольствие и радость (повторяю то, что писала тебе выше). Кому? - Мне.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Ada
Пользователь
Сообщения: 3341
Регистрация: 06.10.2004
СообщениеДобавлено: Чт Окт 14, 2004 18:11 Ответить с цитатой

Анетта, прокол увидела. Исправила в ответе Борисовичу.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
МеРзкий Тип
Пользователь
Сообщения: 618
Регистрация: 02.09.2004
СообщениеДобавлено: Чт Окт 14, 2004 19:45 Ответить с цитатой

Борисович, "зачем" - это уже логика. а любовь - чувство иррациональное.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
anette
Пользователь
Сообщения: 7984
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: London
СообщениеДобавлено: Чт Окт 14, 2004 19:46 Ответить с цитатой

нет, доверяющий силен как никто. потому что он не боиться того чего боится недоверяющий и потому что не просто видит будущее через тошноту прошлого, а творит будущее, то каким он хочет его видеть, будущее где есть доверие и любовь. Сила веры беспредельно. поэтому я на логику могу насрать, а на ну веру не могу.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
МеРзкий Тип
Пользователь
Сообщения: 618
Регистрация: 02.09.2004
СообщениеДобавлено: Чт Окт 14, 2004 19:49 Ответить с цитатой

==Надо любить==

любить - "НАДО"?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
anette
Пользователь
Сообщения: 7984
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: London
СообщениеДобавлено: Чт Окт 14, 2004 19:50 Ответить с цитатой

вот когда ты вычленишь хорошее, поймет как ты его хочешь, и положишь на свой чистый лист проэкцию этого хорошего, вот тогда у тебя появятся силы для того чтобы это хорошее творить, для себя и для тех кого ты людишь.

и уйдет страх что не каждый поймет и примет. потому что не важно это станет. не важно если кто то еще не видuт того хорошего что ты видишь на белом листе, ты то сама знаешь, ты то веришь и идешь вперед. без страха. нету места страху когда знаешь к чему ты идешь.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
МеРзкий Тип
Пользователь
Сообщения: 618
Регистрация: 02.09.2004
СообщениеДобавлено: Чт Окт 14, 2004 19:51 Ответить с цитатой

и потом, кто сказал, что любовь - это только удовольствие и радость?
и что удовольствия и радости не бывает без любви?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
anette
Пользователь
Сообщения: 7984
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: London
СообщениеДобавлено: Чт Окт 14, 2004 19:58 Ответить с цитатой

Хамовитая персоналия писал(а):
и потом, кто сказал, что любовь - это только удовольствие и радость?
и что удовольствия и радости не бывает без любви?


этот вопрос был уже решен, Ада хочет любви. нельзя все время менять направления движения, как можно тол'ко ходить по кругу, она знает ЧЕГО хочет, не знает КАК к этому прийти. снова и снова атакуя это ее чего, нам не продвинуться к КАК.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ada
Пользователь
Сообщения: 3341
Регистрация: 06.10.2004
СообщениеДобавлено: Пт Окт 15, 2004 11:22 Ответить с цитатой

Цитата:

и потом, кто сказал, что любовь - это только удовольствие и радость?
и что удовольствия и радости не бывает без любви?


Наверное без разницы, кто сказал. Любовь - это удовольствие и радость. Ее сопровождают всякие неудовольствия и безрадостности, выраженные в страхе потери любимого объекта. И это непреодолимо, потому что это всегда так.

Удовольствия и радости без любви не бывает. Не-любовь - депрессия, апатия, жизнь теряет вкус. Безобъектная любовь дает все-таки эту радость. Тогда не-любовь к внешним объектам тоже приносит удовольствие - в виде садистких разных штучек. Сокрушение потерянного любимого объекта - это большое удовольствие. Только тут надо точно знать: обратного пути не будет, тогда сокрушишь реально и будет тебе от этого тонна удовольствия. Илюбовь к себе назад заберешь.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Ada
Пользователь
Сообщения: 3341
Регистрация: 06.10.2004
СообщениеДобавлено: Пт Окт 15, 2004 11:26 Ответить с цитатой

Я не хочу бояться потерять любимый объект. Это ужасное чувство. Любовь всегда сопровождается страхом потери. Видимо поэтому я не позволяю себе любить. Даже отдельные попытки - полюбить на час, на день - для меня мучительны. Страх появляется тут же, вместе с любовью. И я защищаюсь от этого, как могу. Во-первых - ищу ключи - подсказки, что объект будет неминуемо потерян. А как только найду их, все - для меня любовь кончается тут же. Если не найду, буду провоцировать объект совершить такие ошибки, которые станут для меня ключами. Если же ключей не найдется никаких, то я буду ждать, когда любимый объект исчезнет сам, потеряется. Ждать обреченно не так больно, как надеяться на лучшее и бояться.

Такими примитивными способами я убиваю любовь. Из-за невыносимости страха потери. Я его просто не выношу, физически.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница 8 из 10 На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Реклама на сайте
Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100

Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Время Московское