Ах, эти мужчины…

[Маш-ка]

Имхо все бабники - это высокопримативные самцы, но совсем не обязательно = высокоранговые.
И вешаются на них вывидимо высокопримативные самки...
А может быть и не только...
Короче, как там в теории было ? У Мойши...
Пока альфа и бетта- самцы дерутся за власть, гамма-самцы тараканят всех самочек...
Бабники видимо всё-таки гамма - самцы. Им больше других достаётся самочек.

[moisha]

> Видимо Вам никогда не попадалась
хм... ещё одна вялая попытка погладить мене по большой головке?
да на здоровье...
попадались
штук пять- шесть, тоисть ~10% от общего кол-ва
как правило - сильно отравляли жизнь... кроме двоих...

> девушки, будьте последовательны
мать, хорош мене смешить, я ж по полу стану катацца...
ты им ещё предложи спаять на коленке из тиливизера телефонный радиопередатчик с амплитудной модуляцией, для полноты картины

гыгыгы
тока щас заметил
> полюбить, позаботиться _о себе_
мене прёт с этого бабья просто неподецки. Вот оно и проболталось...
тоисть шоб источник халявы - не иссяк!!! урвать свой законный кусок да хоть зубами, хоть чем!!
это у них лябоффь такая, смарите дети, мотайте на ус...

---------
Русалка, а мне картинки?!!

[тот самый м.]

мойша

[тот самый м.]

собсно, я тож считаю, что темка засланная...

а ежли по теме, то вменяемому челу, неважно какого полу, даж в голову не прийдёт мысля, что его кинут-обманут-предатут...

да и по биологии-то понятно, что женщина более устойчива, а мужчина более изменчив... и чиво ломать голову-та да лясы точить... хотя... нюансов тута канешна навалом... ладна, мб завтра...

[renessanse]

[Руся]

[лентяйка_DA]

ВероНика,

да, «берегись, чтоб тебя не использовали». вот она граница.



вот еще что подумалось в отношении «берегись» и границ.
ведь на каком-то этапе – данное: «берегись, чтоб тебя не использовали» - является привнесенной извне (от ближайшего окружения) границей моего поведения. Я ее перенимаю на себя. Делаю её своей.

Насколько она действительно окажется СВОЕЙ – подскажет опыт. и моё желание/нежелание делать собственный выбор в ту или иную сторону.

и вообще будет ли для меня актуален этот выбор.

потому что я могу быть послушной дочерью, послушной женой, и знать, что _только_ в таком случае меня любят. а это важно.

_________________

Сай,
> кто-нить знает как?
я не знаю. и вряд ли смогу достоверно узнать, как лечится твое субъективное нечто у твоей девочки.
зато могу спросить, что тебе в этой ситуации не нравится?

могу сказать за себя, что и на меня оказывает влияние и инструкции и предостережение: берегись!

всё это, но до какого-то момента. до какого-то момента берегусь, а потом надобно от меня беречься))))))))

[бррр]

[Сай]

[лентяйка_DA]

Сай, здорово про доверие спросил! пасиб.
не знаю, отвечу ли сразу.

могу попытаться, в свете того, что выше.
есть моё ложное Я, недоверчивое, где поведение детерминируется страхом и запретами (заимствованными извне).
и есть Я, которое может доверять и чувствовать ситуацию. Другое дело, что оно может быть невоспитанное, поскольку весь акцент с детства был устремлен на впитывание надстроек от страхов и тревог.

реагирую на ситуацию привычно. то есть недоверчиво. это дает мне массу преимуществ ( на данный момент). Я внешне спокойна, холодна и расчетлива. У меня есть видимость контроля над ситуацией.

а чтобы шагнуть к доверию, эту видимость надо отбросить.
ан боязно!



что помогает перейти от одного к другому, чьи близкие руки ведут по этому мостику???...
я подумаю...

[лентяйка_DA]

как сам думаешь?
(вот смотри, щас же доверяю тебе.
и незнание свое доверяю, и возможность опоры на твое собственное виденье ситуации).

[Гость]

куда же тогда делось уважение мужчины к женщине…? Если позволять обходиться с собой как с очередной (извините) сучкой…ну, не знаю, что хорошего из этого может выйти
++++++++++++++++++++
чтобы иметь хорошее потомство, мужчина не обязан уважать женщину.
Он должен её любить/типа/хотеть
Отсюда женщина должна быть объектом постоянного сексуального возбуждения в пределах охраняемой ИМ территории
Будьте спокойны, пока самец охраняет свою территорию, ни на что другое у него не шевельнётся
Что делать ,если самец начал поход с целью завоёвывания чужих территорий - это уже другая тема

[Сай]

[лентяйка_DA]

Сай,

да! – именно чувствующее Я.
и именно через чувства этот мостик.
и доверие твое дает мне возможность себе доверять.

и про место тревоги, ты прав.
тревога там, где я неуверенна, что меня любят.
то есть: что это бы тебе любить меня, незнающую?!

и другая сторона этой ситуёвины: мне кажется, что меня не будут любить - незнающую-неуверенную.
а я сама ( в этой системе координат) буду принимать-любить незнающего-неувернного чела (особливо ежели мужика)? шарахнусь я от такого чела! не умею я его принимать....
не умею я принимать чужую слабость, поскольку и свою прячу ( я свою-то принять-полюбить – не могу!).

куда ж здесь без обид взаимных?!

эх...

[ВероНика]

Хорошо говорите..
Тож хочу проговорить это для себя – про доверие и про «берегись».

Мостик тот – он сначала веревочный. Два конца. И двое удерживают тоооненькую эту веревочку, из двух чувств доверия сплетенную.

У «принимающей-поддерживающей» стороны ресурсы ведь тоже не безграничны. Иначе не давали бы сами мы такой резко-обиженной реакции на недоверие НАМ.

Это уж потом можно мосты наводить по всем правилам инженерного строительства. А сначала – веревочка та так и норовит из рук выскользнуть.
Как только сама перестаю доверять этим своим
«я удержу, смогу.. шагай, не бойся..» и «я иду, а ты.. дер-жи..» –

выскальзывает...

Во, еще подумала: у меня ведь не возникает этого гадостного «берегись, чтобы тебя не использовали» по отношению к мужчинам, которые для меня – Мужчины. Не помню, чтобы.
И, как следствие, не смогла я и припомнить, чтоб они меня предавали.

А вот в некоторых других ролевых отношениях – да, бывает. И, значит, выходит, в них я сама допускаю, что меня можно использовать. И что, вроде как, мне есть, еесть, ЕСТЬ чего беречься.

Получается, что моя голова устроена так, что меня-женщину ну совершенно никак нельзя исхитриться «использовать и выбросить» ))

А вот там, где я это допускаю – можно.
Где я в себе не уверена. Или в «нем».
В его желании и способности меня держать, вести, принимать, поддерживать. («Уронит ведь, не удержит, у-ро-нит...»)
Либо где я о своем соответствии терзаюсь (что, может, функционирую как-то не так, не блестяще. Чего-то вдруг да ему не будет «как надо», так и «выбросит» он меня, такую негодную).

И от этих страшных страхов самые тонкие чувства могут мне время от времени отказывать, ввергая меня в панику и истерику.

Вот же, блин...
Права ты, Даша.

[Руся]

[Сай]

[moisha]

хм... вообще-то да, праильно Спящий говорит - вполне похоже на попытку чужими руками состряпать очередную статейку для Космо
всё подходит, начиная с заголовка...
------
Русалкa, на то фотожоп есть
------
бррр, вы таки мужука в магАзине с инструментами и радиодетялями - видели ?
:-)

[Качок]

Челу, имхо, хочется получать ПОХОЖИЕ переживания от РАЗНЫХ источников. Типа хочется узнавать СОДЕРЖАНИЕ, скрытое за РАЗНЫМИ
формами и НЕ ПРИВЯЗАННОЕ к ним.

Писхика чела, имхо, постоянно хочет ОТВЯЗЫВАТЬСЯ от старых форм и ПРИВЯЗЫВАТЬСЯ к новым...наполняя их своим содержанием(возможно даже не новым содержанием, а старым...или чуть изменённым) .

Нафига ей это нужно ? Возможно - это одно из важных условий её развития - не привязываться жёстко к формам .

Одна и таже шутка перестаёт вызывать смех...

Одно и тоже блюдо каждый день перстаёт вызывать удовольствие...

Изменение моды на всё, ну и т. д.


Поэтому, "измена"(читай изменение) - смена формы, но не всегда смена содержания-переживания.

Мужчина и женщина постоянно изменяют ... друг с другом, если разнообразят ФОРМЫ своих взаимоотношений...скрывающие содержание-переживание и как-то модифицирующие его.

Если "формы" отношений жёстко закрепить(одни и те же позы, одни и те же шаблонные фразы) - психика НОРМАЛЬНОГО человека "взвоет".

Старые жёсткие формы отношений перестанут вызывать у чела соответвующие переживания.

И чел будет искать новые формы отношений...на стороне(изменять "форму отношений", т.е изменяться), чтоб за ними обнаруживать-получать-давать соответствующие содержания-
переживания.

===============================================

Есть ещё вариант - одну и ту же форму наполнять разным содержанием-переживанием... с помощью фантазии.

Не внимательно читал всю ветку, так что сорри, если подобное кто-то говорил.

[ВероНика]

[лентяйка_DA]

Сай,

>Где же ты, сильный и любящий мужчина?

слушай, для меня этот вопрос по-другому звучит. уже.
- почему же я иногда не вижу (не нахожу, не опираюсь на) эту любовь?
причем силу (твоё: сильный и любящий) отдельно не выделяю. реально это может быть и слабость и растерянность и ошибочность,,,

к счастью, приняла я уже свои несовершенства. не все, не оптом.
и неосознанно еще частенько их гоню от себя, но много меньше, чем раньше.
соответственно в любимых людях принимаю многое...

а когда сложно принять: говорю.


ВероНика, с удовольствием тебя читаю.
и про то, что доверие это когда мне есть, ЧТО доверять.
да! именно об этом. пасиб.

Качок, :-)

[лентяйка_DA]

Русалка, иногда эта "видимость" - стоит прямым барьером между мной и другим челом. И челу до меня не докричаться и мне...
вот такое вот фиговое счастье.))))

[лентяйка_DA]

тут вспоминается доковское: с-частье => со своей частью.
без барьеров....

[skm]

2 Kurtizanka:

[skm]

2 moisha: