ПОМОГИТЕ ВЛЮБИТЬСЯ!!!

[anette]

[Синяя Тиг-Ра]

я про 10 лет строгого режима

[кошка авгус-тинка]

Вспомнила чего я рисовала в "девственные" годы.....

Лес, поляна. На траве, простите лежит большое красивое бревно-мужчина
Из него(из мужчины) растет женщина-цветок.
Причем растет из того самого причинного места.
Все при этом очень скромно, целомудренно, никаких спецфических деталий

Самое удивительное, что я не вкладывала туда никакого эротического контекста, рисовала, "что карандаш рисует".
И даже несмотря на сей весьма специфичный сюжет, "картины" .... не были эротичны!
И искала тогда(и сейчас ищу) не эротику - красоту

[Синяя Тиг-Ра]

гм.. интересно, что я бы рисовала, если бы умела...

[лентяйка_DA]

>что я бы рисовала
Тигр, а что ты пишешь. Ведь иногда пишешь,

[anette]

[julli]

"Нормально возбуждаться от противоположного пола.
Все прочее зависит от определения границ нормы. И применимости (практической) этих границ. "

А где по вашему эти границы проходят? Я всегда считала, что небольшой интерес к своему же полу более чем норма. Я бы даже сказала, что абсолютное отсутствие интереса к своему полу не есть норма. Но это в принципе мой дилетантский взгляд.
Вот насчет ValVil.
Я иногда заглядываю на гейский форум и общаюсь там с ребятами. Или читаю их темы. Так вот, у многих начало очень похоже на то, что ValVil описывает. Только мне кажется, что они воспользовавшись своей природной бисексуальностью обманули себя. Ну так скажем не научились с девушками общаться нормально, вот и идут по пути наименьшего сопротивления. Поэтому если хозяин ветки задумается и приложит некие усилия, то это даст ему возможность избежать ошибок. А если он действительно гей, то все равно это почувствует рано или поздно. А вообще самое правильное, как мне опять же на свой дилетантский взгляд кажется - это попробовать и мальчика и девочку, тогда поймешь, что же хочешь. Правда лучше несколько раз попробовать, чтобы понять. Я вот в подростковом возрасте баловалась с подругой немного, но как только у нас появилось по молодому человеку, то все баловство как рукой сняло. А один парень с того форума описывал, что наоборот у него была девушка и все хорошо с ней было. Она уехала, он не хотел ей изменять и как бы в шутку говорил, что только с мужчинами ей изменять будет. Так и случилось, теперь он гей.

Тигра, я вообще очень часто далеко не от противополжного пола возбуждаюсь. Могу от ситуаций, от слов, от неких эмоций - все это вообще может никаким местом тему секса не задевать, и в то же время для меня это задевает именно эту тему. Зато миссионерская поза и стандартный трах меня могут вообще никак не задевать, я даже это как секс могу не воспринимать. Только изредка, если сильно изголодаться.
Хочу спросить, как в аватар рисунок вставить, у меня уже несколько раз не получалось.

[Синяя Тиг-Ра]

гм.. не знала, что сексуальная неудовлетворенность так заметна...
любовникаф сейчас не хачу.. влюблена...

кому повинность, а кому и в радость... блин, моя "повинность" сейчас за 10 тыщ км... вот это уж точно секс по sms... вчера проговорили целый час, сегодня карточку забыла купить... а у них там в провинциях о таких заморочках, как IP телефония и не слышали... в общи, сижу, страдаю - то ли на ночь глядя в Москву за новой картой ехать, то ли клавишами телефонными любоваться...

рисунки не сохранились?... лет в 25 ему показать

[julli]

"И искала тогда(и сейчас ищу) не эротику - красоту "

Для меня это два понятия, которые очень крепко связаны.
По крайней мере достаточно часто одно перетекает в другое. Эротика без красоты - порно, правда очень может быть возбуждающим. А красота без эротики холодна и неприступна. Нет от нее тепла. Можно полюбоваться но в душу не западет.

Я кстати тоже мужчину и женщину деревья рисовала. Правда они просто рядом стояли, а у тебя прямо такой красивый сюжет получился.

[Синяя Тиг-Ра]

julli

где мои границы проходят - мое личное интимное дело

захочу - расскажу. сейчас - не хочу. да и нужным не считаю

а где медицинские и психологические границы нормы проходят - это вы у сексологов и семейных терапевтов спрашивайте. где норма, а где перверсия. я, в лучшем случае, тут могу учебник процитировать. но искать его лень.
в общих словах - влечение к своему полу не считается нормой. а уже патология это или нет, зависит от степени выраженности.

[Синяя Тиг-Ра]

закачиваете картинку на любой бестплатный хостинг, и в профиле даете на нее ссылку
не на файл в компьютере, а на адрес картинки в сети

[julli]

"прекращайте меряться "кто круче трахается".. а то ответют - мало не покажется.. даже вам "

Да не меряюсь я ничем. Это я к тому, что норма нормой, а у каждого норма своя. Поэтому я не о вашей личной границе спрашивала, а о той границе, которую вы лично на всех людей в своих размышлениях накладываете. Вы же написали, что влечение и интерес к своему полу не есть норма. А что норма тогда вообще? Думаю, что подавляющее большинство людей в той или иной степени когда-нибудь испытывали интерес, похожий на сексуальный к своему полу. Поэтому фраза из учебника - что это не норма, для меня звучит кощунственно. Правильнее было бы сказать, что это норма до определенной степени.

[Синяя Тиг-Ра]

==Это я к тому, что норма нормой, а у каждого норма своя. ==

если бы она была своя у каждого, то такой науки (или прикладной дисциплины), как сексология не было бы и в помине


==Поэтому я не о вашей личной границе спрашивала, а о той границе, которую вы лично на всех людей в своих размышлениях накладываете.==

А вам-то это зачем?

==Думаю, что подавляющее большинство людей в той или иной степени когда-нибудь испытывали интерес, похожий на сексуальный к своему полу.==

да

==Поэтому фраза из учебника - что это не норма, для меня звучит кощунственно. ==

даже если она верна, а вы не правы?

==Правильнее было бы сказать, что это норма до определенной степени. ==

а что такое "норма до определенной степени"?

да, в определенных границах сексуальное влечение к своему полу может считаться или считается в рамках нормы.
мы же говорили о выраженном сексуальном вселечнии к лицам своего пола? или нет?

джулли, если херней сейчас заниматься не прекратишь, выскажу что думаю... и плевать мне будет на весь уже полученный "терапевтический эффект"

а то начала, понимаешь ли, со мной в кошки-мышки играть " а что у вас норма, а как вы смеете определять что такое норма. а я считаю, что норма - это то, чо у меня"...

врежу

за скрытую провокационную агрессию

[julli]

Да ну вас. Я же просто разговариваю. Ну и ладно.

[julli]

И вообще, вы столько вопросов задали, а сами бить грозитесь. На терапевтический эффект ссылаетесь.
А то садо-мазо получается. Руки связали и ногами в живот. А ответить нельзя, блин.

[кошка авгус-тинка]

Интерес к девушкам..... точнее к женщинам....

жули, а вам бы хотелось : парк, соловьи поют, страстные поцелуи, месяц, вы вдвоем с женщиной?

[anette]

Вот про норму у меня мысль. Кроме нормы кого любить ж или м, еще есть норма как любить. Для когото способ любви важнее человека, а для когото все равно как любиться лишь бы с любимым. Я вот поняла про себя со временем что за качесвенный эмоциональный контакт могу каким угодно сексом заниматься и предпочту этого человека. Вот сегодня вообще поеду с имнотентом встречаться. Душевный человек, а мне в состоянии травмы души надо с душевным оющаяться. Он вот ужин приготовит и мы душевно посидим. Психолог кстати. Но хороший человек как ни странно.

А вот есть у меня занкомый он хочет чтобы я его в задницу трахала толстой штукой и меня дерет таким же способом. А я ему вчера сказала- а мож попробуем как люди. Тоска у меня от этого беспрсветная в душе. Он не понял. Ему вот так надо, а все остальное хоть потоп. Вот где депривация то.

[кошка авгус-тинка]

а вы его на ***, и его "толстую штуку"! не хотите?

[Синяя Тиг-Ра]

джули

чего хотели, то и получили... могу еще и за волосы оттаскать
мне-то все-равно, а вам приятно


кошка

[julli]

"чего хотели, то и получили... "

Я вот только не пойму, отчего все знают что я хочу. Такие люди здесь душевные и главное хотят безвозмездно приятное сделать.

"жули, а вам бы хотелось : парк, соловьи поют, страстные поцелуи, месяц, вы вдвоем с женщиной?"

Может быть и да. Наверное для меня действительно не важно КОГО важно КАК.

[Русалка]

Аннетт,
Да, понолстью согласна с Вами . В последнее время ловлю себя на том, что начинаю чувствовать влечение просто в ответ на любое ласковое слово, на проявления заботы, на любой знак внимания, мне оказанный. Ну, а так как в моем случае все это исходит в основном от женщин, то я начинаю считать себя лесбиянкой.
Где же вы ласковые мужчины ( пусть импотенты, пусть психологи-неважно).

Насчет другого Вашего знакомого Вы меня шокировали. От ВАС я этого не ожидала. Я думала Вы правильная-приправильно.

[anette]

[Синяя Тиг-Ра]

ага.. как у баб проблемы с мужиками, так сразу " а, может, я лесбиянка"

как мужик не может наладить отношения с бабами, так "я, может, все дело в том, что я гей"...

уфффф...

джюли, отнюдь не безвозмездно...

[кошка авгус-тинка]

Хочу романтики с юнным и прекрасным принцем!
Трахаться с ним не хочу - это все романтику испортит!
Вообще нахожу, что траханье - довольно скучное занятие, хотя и приятное..

[julli]

anette

Кошмар вы какой-то рассказывайте. Насилие прямо натуральное. Может правда его послать надо с его штукой. Как же он так с вами неаккуратно обошелся. Мне вот молодой человек рассказал, как его лишили второй девственности. Там тоже был перебор с игрушкой. У него аж до слез дошло. Но ничего и сидеть он мог и в сортир ходить не боялся. Наверное все же работа профи лучше. А вам оно надо?

Тигра
Не безвозмездно?
Интересно, а чем я могу вам пригодится. Чего то меня эта ситуация уже возбуждать начинает.

ноябрьская кошка
А принцев к сожалению на всех не хватает. Эх.
А может все опять зависит от того КАК трахаться, тогда и романтика будет.

Вот вчера привязала мужа к дивану, глаза завязала и ................
Ничего страшного конечно не делала. Так покусала, пошлепала, погладила, пощекотала немножко. Ему понравилось .