Автор |
Сообщение |
Рыба КитПользователь
Сообщения: 7852 Регистрация: 22.05.2007 Откуда: мск
|
|
Добавлено: Чт Июл 05, 2007 19:09 |
|
|
Объясните:
Например, когда вопрос ставится так "Обычно вы поступаете так-то и так-то..." - всё более-менее понятно.
А если "Вы предпочитаете..." - что это значит? Предпочитаю - то есть считаю, что так поступить лучше? Или реально именно так поступаю чаще всего? Потому что считать я могу всё что угодно, но к реальности это имеет отношение постольку поскольку.
Или вот: "Вы цените в людях (или в себе) такое-то качество или сякое-то?" Что значит ценю? То есть оно у меня есть, это качество, или нет? Я много чего ценю, чего у самой нет или есть очень мало. И как отвечать?
|
|
|
|
|
 |
братишкаПользователь
Сообщения: 10338 Регистрация: 18.04.2007 Откуда: из подвала
|
|
Добавлено: Чт Июл 05, 2007 21:24 |
|
|
Цитата: |
по твоему опыту - результаты существенно различаются? |
Я не использовал MBTI.
Там определение типа громоздко.
Но где-то видел, что для точности лучше использовать несколько методик типирования.
На себе скажу, что Кейрси более точен.
Повторюсь.
Нафинг мне лишние трудности, когда есть более легкая процедура. Это как определение акцентуаций по Личко.
Муторно.
Потом появилась модификация, серьезно ускоряющая и упрощающая диагностику.
И зачем сложности?
|
|
|
|
|
 |
AngellikaПользователь
Сообщения: 11807 Регистрация: 23.05.2007
|
|
Добавлено: Пт Июл 06, 2007 14:53 |
|
|
Рыба Кит писал(а): |
А если "Вы предпочитаете..." - что это значит? Предпочитаю - то есть считаю, что так поступить лучше? Или реально именно так поступаю чаще всего? Потому что считать я могу всё что угодно, но к реальности это имеет отношение постольку поскольку. |
В первую очередь, интересует, как ты действуешь...
Рыба Кит писал(а): |
Или вот: "Вы цените в людях (или в себе) такое-то качество или сякое-то?" Что значит ценю? То есть оно у меня есть, это качество, или нет? Я много чего ценю, чего у самой нет или есть очень мало. И как отвечать? |
Этого качества может у тебя и не быть, но оно для тебя ценно, но может и быть...
Рыбка... ты долго не задумывайся над вопросами... Отвечать нужно быстро...
|
|
|
|
|
 |
Рыба КитПользователь
Сообщения: 7852 Регистрация: 22.05.2007 Откуда: мск
|
|
Добавлено: Пт Июл 06, 2007 19:24 |
|
|
Ура. Наконец-то.
ENFP - ЖУРНАЛИСТ
соционический вариант типа при условии замены дихотомии типологии Майерс-Бриггс "воспринимающий-решающий" на "иррациональность-рацональность"
Гексли (Интуитивно-этический экстраверт, ИЭЭ)
Основные дихотомии
Решающий 8 - Воспринимающий 12
Экстраверсия 6 - Интроверсия 4
Сенсорика 9 - Интуиция 11
Логика 7 - Этика 13
|
|
|
|
|
 |
--Пользователь
Сообщения: 737 Регистрация: 25.06.2007
|
|
Добавлено: Чт Июл 12, 2007 16:09 |
|
|
--
Последний раз редактировалось: -- (Пн Июл 30, 2007 03:19), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
братишкаПользователь
Сообщения: 10338 Регистрация: 18.04.2007 Откуда: из подвала
|
|
Добавлено: Чт Июл 12, 2007 19:40 |
|
|
Это маленький сколочек тебя.
Все тот же ENFP.
(b) = 34.
Тип яркий.
Если не дурачилась, то ни чего необычного.
Творишь в рамках типажа.
|
|
|
|
|
 |
братишкаПользователь
Сообщения: 10338 Регистрация: 18.04.2007 Откуда: из подвала
|
|
Добавлено: Ср Июл 18, 2007 00:27 |
|
|
Цитата: |
Как-то на днях себе пыталась провести - и профиль не достоверен. |
Анжел, а ты не пробовала заполнить того же Кейрси от своего Идеала.
У меня забавно.
Темперамент значит пусть бы остался.
А вот был бы логичным экстравертом.
|
|
|
|
|
 |
Рыба КитПользователь
Сообщения: 7852 Регистрация: 22.05.2007 Откуда: мск
|
|
Добавлено: Ср Июл 18, 2007 00:55 |
|
|
А я вот подумала:
Если отдельно по отношению к разным людям или группам?
К примеру: центральная фигура - мама. Отвечая на вопросы, представляешь, как взаимодействуешь исключительно с ней; если вопрос касается группы, то включаются ближайшие родственники.
Потом: центральная фигура - кто-то с работы, с кем больше всех общаешься, если вопрос о группе - то весь коллектив.
Ну и тыды.
Я уверена, что результат буит разный.
Кому не лень и кто умеет быстро на всё это отвечать, можете попробовать.
|
|
|
|
|
 |
братишкаПользователь
Сообщения: 10338 Регистрация: 18.04.2007 Откуда: из подвала
|
|
Добавлено: Ср Июл 18, 2007 01:36 |
|
|
Кит.
Были исследования. Групповые. На искажение.
Так вот.
контрольная группа была ENFP.
Если фальсификация в лучшую сторону, то получалосьESTJ.
Как у меня.
Если фальсификация в худшую сторону то ISTP.
Не приветствуются чувства и интроверсия.
Ну и там исследовали претендентов и они должны были представить себя идеальными кандидатами на должность библиотекаря, менеджера по рекламе и банкира.
|
|
|
|
|
 |
Рыба КитПользователь
Сообщения: 7852 Регистрация: 22.05.2007 Откуда: мск
|
|
Добавлено: Ср Июл 18, 2007 01:39 |
|
|
Не - одно дело представить СЕБЯ то одним, то другим.
А тут я - я и есть, но ясно же, что с разными ДРУГИМИ я буду вести себя по-разному.
|
|
|
|
|
 |
братишкаПользователь
Сообщения: 10338 Регистрация: 18.04.2007 Откуда: из подвала
|
|
Добавлено: Ср Июл 18, 2007 01:51 |
|
|
NEO-PI-R такой опросник интересный.
Когда ты заполняешь себя и другие тебя то же.
Собственно, Кит. Это делалось.
Тот же Лири.
Да и я временами прибегаю к такому в работе.
Это здорово продвигает терапию.
Цитата: |
что с разными ДРУГИМИ я буду вести себя по-разному.
|
Понимаешь.
Ты меряешь на себя.
Такое бывает.
Но очень многие ведут себя одинаково.
Хотя и появляется специфичность.
Но ядерное просматривается.
Особливо психопаты.
Им всеравно с кем и где.
|
|
|
|
|
 |
Рыба КитПользователь
Сообщения: 7852 Регистрация: 22.05.2007 Откуда: мск
|
|
Добавлено: Ср Июл 18, 2007 01:54 |
|
|
Цитата: |
Им всеравно с кем и где |
Это не психопаты Это прошмандовки
|
|
|
|
|
 |
братишкаПользователь
Сообщения: 10338 Регистрация: 18.04.2007 Откуда: из подвала
|
|
Добавлено: Ср Июл 18, 2007 02:04 |
|
|
Рыба Кит писал(а): |
Цитата: |
Им всеравно с кем и где |
Это не психопаты Это прошмандовки  |
Вот у тя мозги набекрень
Я грю, что такие челы ведут себя одинаково с разными людьми и в разных ситуациях.
|
|
|
|
|
 |
AngellikaПользователь
Сообщения: 11807 Регистрация: 23.05.2007
|
|
Добавлено: Ср Июл 18, 2007 12:33 |
|
|
братишка писал(а): |
Анжел, а ты не пробовала заполнить того же Кейрси от своего Идеала. |
Ага. Получилось бы тоже самое.
Эт точно!
И вот вопрос...
Либо Я-реальное и Я-идеальное - совпадают.
Либо... демонстративность. При которой характерно рисование себя не такой, какой являюсь на самом деле, а такой, какой хотелось бы быть.
Но... при абсолютно искренних ответах... Получится одЫн в одЫн!
братишка писал(а): |
А вот был бы логичным экстравертом. |
Вот, как не крути, а я тебя таким воспринимаю!
Тогда и импульсивность вполне вписываема...
|
|
|
|
|
 |
братишкаПользователь
Сообщения: 10338 Регистрация: 18.04.2007 Откуда: из подвала
|
|
Добавлено: Чт Июл 19, 2007 18:22 |
|
|
Вот ты интересная.
У тебя же самый женственный тип.
Эт надо себя напрочь не любить, чтобы измениться.
Сухаркой?.
Потому и нет разницы.
Эт мужику хоцца поболе логики.
|
|
|
|
|
 |
AngellikaПользователь
Сообщения: 11807 Регистрация: 23.05.2007
|
|
Добавлено: Чт Июл 19, 2007 18:43 |
|
|
Так вот мне и нравиццо то, что имею!!!
Очень нравится! Что и менять ничего не хочется!
|
|
|
|
|
 |
братишкаПользователь
Сообщения: 10338 Регистрация: 18.04.2007 Откуда: из подвала
|
|
Добавлено: Чт Июл 19, 2007 19:03 |
|
|
Тут важно то, что желательность всегда идет в сторону экстраверсии и логики.
|
|
|
|
|
 |
AngellikaПользователь
Сообщения: 11807 Регистрация: 23.05.2007
|
|
Добавлено: Чт Июл 19, 2007 19:05 |
|
|
Как есть!
Ощущение такое... как-будто мы с тобой на разных волнах (сейчас).
Последний раз редактировалось: Angellika (Чт Июл 19, 2007 19:21), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
братишкаПользователь
Сообщения: 10338 Регистрация: 18.04.2007 Откуда: из подвала
|
|
Добавлено: Чт Июл 19, 2007 19:21 |
|
|
Angellika писал(а): |
Как есть! |
Краткость, я знаю, сестра...
но я не брат.
Я не понял, что есть?
|
|
|
|
|
 |
IceLedyПользователь
Сообщения: 1737 Регистрация: 30.11.2005 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Чт Июл 19, 2007 19:21 |
|
|
Цитата: |
Тут важно то, что желательность всегда идет в сторону экстраверсии и логики.
|
Аргументы есть?
|
|
|
|
|
 |
AngellikaПользователь
Сообщения: 11807 Регистрация: 23.05.2007
|
|
Добавлено: Чт Июл 19, 2007 19:25 |
|
|
Братишка, смотри выше, я дополнила.
Я тоже не все поняла...
|
|
|
|
|
 |
братишкаПользователь
Сообщения: 10338 Регистрация: 18.04.2007 Откуда: из подвала
|
|
Добавлено: Чт Июл 19, 2007 20:01 |
|
|
Angellika писал(а): |
Братишка, смотри выше, я дополнила.
Я тоже не все поняла...  |
А, это я еще не отошел.
Хотя...
Леди. Я писал об исследованиях, а не о спекуляциях.
Конечно есть аргументы экспериментальные.
|
|
|
|
|
 |
AngellikaПользователь
Сообщения: 11807 Регистрация: 23.05.2007
|
|
Добавлено: Чт Июл 19, 2007 20:06 |
|
|
братишка писал(а): |
А, это я еще не отошел.
|
Очень чувствуется.
Ну, ни чё... отойдешь!
|
|
|
|
|
 |
братишкаПользователь
Сообщения: 10338 Регистрация: 18.04.2007 Откуда: из подвала
|
|
Добавлено: Чт Июл 19, 2007 20:28 |
|
|
Цитата: |
Я тоже не все поняла...
|
И что же ты не поняла?.Мона конкретнее?
|
|
|
|
|
 |
AngellikaПользователь
Сообщения: 11807 Регистрация: 23.05.2007
|
|
Добавлено: Чт Июл 19, 2007 20:38 |
|
|
Мона!
братишка писал(а): |
Тут важно то, что желательность всегда идет в сторону экстраверсии и логики. |
Я не поняла, что ты именно этим хотел сказать. Может развернешь мысль...
Ты это... о себе, да?
Так вот, я писала, что воспринимаю тебя именно так.
Как ты здесь есть.
|
|
|
|
|
 |
|