Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум
Правила общения div FAQ div Поиск div Пользователи div Группы div Регистрация div Вход
Имя: Пароль: Автоматически входить при каждом посещении
Психологический форум arrow Популярная психология arrow Талант и высокомерие

Талант и высокомерие
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2007 12:33 Ответить с цитатой

т.е. наука или не наука состоит в том, могу ли побыть нормальным человеком в вашем представлении. так?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ysv
Пользователь
Сообщения: 2669
Регистрация: 22.06.2006
СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2007 12:39 Ответить с цитатой

Когда Вы вернетесь в нормальное состояние и подумайте про Фрейда и его научный метод как ученого.

Фрейда не признают ученым только "не ученые" в борьбе с ним.
Я не хотел бы, что бы Вы были в их рядах.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2007 12:45 Ответить с цитатой

Цитата:
... подумайте про Фрейда и его научный метод как ученого.

Сходите на более научный форум, например, на нейросайенс, вам объяснят. что такое научный метод.
К тому же я вам все объяснил. Фрейд был ученым, когда занимался патанатомией, мог стать очень известным ученым. если б не отправился в свадебное путешествие и занялся исследованием кокаина.
Но Фрейд известен в связи с созданием психоанализа, который не является научным методом познания. О чем мы спорим?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ysv
Пользователь
Сообщения: 2669
Регистрация: 22.06.2006
СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2007 12:52 Ответить с цитатой

Цитата:

Но Фрейд известен в связи с созданием психоанализа, который не является научным методом познания. О чем мы спорим?


Вот с этим утверждением и спорим...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
ysv
Пользователь
Сообщения: 2669
Регистрация: 22.06.2006
СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2007 13:02 Ответить с цитатой

Кстати посмотрите кто присоединяется с этой позицией против Фрейда: фашисты, церковники, ефреефобы и псевдоученые...

Вам нравится эта компания?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2007 13:03 Ответить с цитатой

Зачем вы сюда вообще ходите? ysv? что вы там можете спорить, если на эту тему говорили сто один раз. причем в ашем присутствии.
Если не более двух месяцев назад обсуждали статью А.В.Юревича, зам директора института психологии РАН, как раз на эту тему?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ysv
Пользователь
Сообщения: 2669
Регистрация: 22.06.2006
СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2007 13:04 Ответить с цитатой

Цитата:

Если не более двух месяцев назад обсуждали статью А.В.Юревича, зам директора института психологии РАН, как раз на эту тему?


Ну пропустил, ссылку дайте, пожалуйста.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2007 13:04 Ответить с цитатой

Цитата:

Кстати посмотрите кто присоединяется с этой позицией против Фрейда: фашисты, церковники, ефреефобы и псевдоученые...

Вам нравится эта компания?

Избитый полемический приём, можно сказать не дорогой.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ysv
Пользователь
Сообщения: 2669
Регистрация: 22.06.2006
СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2007 13:05 Ответить с цитатой

Цитата:

Если не более двух месяцев назад обсуждали статью А.В.Юревича, зам директора института психологии РАН, как раз на эту тему?


Ну пропустил, ссылку дайте, пожалуйста.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2007 13:07 Ответить с цитатой

дам, только попозже.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ysv
Пользователь
Сообщения: 2669
Регистрация: 22.06.2006
СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2007 13:08 Ответить с цитатой

Цитата:

Избитый полемический приём, можно сказать не дорогой.


Дело не только в полемике, соседство подозрительное. И это не просто так.
Фрейд и его психоанализ один из краеугольных камней философии и психологии.
И борьба вокруг него показывает значимость его для развития человечества.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2007 13:35 Ответить с цитатой

Цитата:
Фрейд и его психоанализ один из краеугольных камней философии и психологии.

Что вы говорите ... Кто вам это сказал?

В философии и психологии нет такого метода, как психоанализ, а сторонники доказательной медицины отказывают в научности психотерапии в целом.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ysv
Пользователь
Сообщения: 2669
Регистрация: 22.06.2006
СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2007 13:43 Ответить с цитатой

Цитата:

Что вы говорите ... Кто вам это сказал?


Фашисты, слеповерующие и националисты...

Их внимание к этому вопросу показывает его судьбоносность...

Не могут ли же они ошибаться? Улыбаюсь, шучу Улыбаюсь, шучу Улыбаюсь, шучу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
sergey_g
Пользователь
Сообщения: 7067
Регистрация: 22.03.2006
Откуда: SPb
СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2007 13:43 Ответить с цитатой

ysv, пена есчо не идеттт...? Смеюсь Дурачусь , оказывается адынн краеугольный камЕнь ты уже нашелл Смеюсь Смеюсь
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ysv
Пользователь
Сообщения: 2669
Регистрация: 22.06.2006
СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2007 13:44 Ответить с цитатой

Цитата:

ysv, пена есчо не идеттт...? , оказывается адынн краеугольный камЕнь ты уже нашелл


А что завидно?
И пена от зависти идет?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
sergey_g
Пользователь
Сообщения: 7067
Регистрация: 22.03.2006
Откуда: SPb
СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2007 13:48 Ответить с цитатой

Цитата:
А что завидно?
Не..ее, Смеюсь подумалось, неужель от пациенофф заразился - разных Булатовых..., любопытно... Смеюсь
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ysv
Пользователь
Сообщения: 2669
Регистрация: 22.06.2006
СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2007 14:26 Ответить с цитатой

Цитата:

Не..ее, подумалось, неужель от пациенофф заразился - разных Булатовых..., любопытно...


Да нет, не заразился Улыбаюсь, шучу
Но Булатовых хватит на наш век Улыбаюсь, шучу Улыбаюсь, шучу Улыбаюсь, шучу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Простодушный
Пользователь
Сообщения: 306
Регистрация: 26.05.2007
Откуда: Стольный град
СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2007 15:48 Ответить с цитатой

ysv писал(а):


Странно, а уменя наоборот память говорит, что Фрейд признал частичную правоту Адлера в вопросе, что двигателем человеческой деятельности является потребность в самосовершенствовании...
Частично кое-что он и признал. И то лишь с большими оговорками.
При этом он все одно к бывшим ученикам относился, как к предателям, а не как к равным ему ученым, на мой взгляд.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Простодушный
Пользователь
Сообщения: 306
Регистрация: 26.05.2007
Откуда: Стольный град
СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2007 15:52 Ответить с цитатой

Michael_ писал(а):

Но Фрейд известен в связи с созданием психоанализа, который не является научным методом познания. О чем мы спорим?
А Вы знаете научные методы познания, применяемые в психологии? Например?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2007 15:56 Ответить с цитатой

Цитата:
А Вы знаете научные методы познания, применяемые в психологии? Например?

Я могу ответить на вопрос, но уже немного познакомившись с вами, отвечу соответственно. Или вы никогда не обучались психологии, или не знаете перечня стандартных подмен тезиса.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Простодушный
Пользователь
Сообщения: 306
Регистрация: 26.05.2007
Откуда: Стольный град
СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2007 16:16 Ответить с цитатой

То есть, можно Вас понять так, что Фрейд, как и все психологи вообще не использовал научные методы исследования. Но, как самый известный из психологов, Фрейд должен нести ответственность за всех своих коллег. Посему, говоря о ненаучности, Вы в первую очередь вспоминаете именно Фрейда.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ysv
Пользователь
Сообщения: 2669
Регистрация: 22.06.2006
СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2007 17:19 Ответить с цитатой

Кстати Michael_ есть ли научные методы в философии?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2007 17:33 Ответить с цитатой

Цитата:
То есть, можно Вас понять так, что Фрейд, как и все психологи вообще не использовал научные методы исследования. Но, как самый известный из психологов, Фрейд должен нести ответственность за всех своих коллег. Посему, говоря о ненаучности, Вы в первую очередь вспоминаете именно Фрейда.

А разве я вспомнил Фрейда. а не вы? Удивляюсь
Фрейд не был психологом и не был психиатром и невропатологом, а был первым психоаналитиком, во много сходно тому, как А.Булатов является первым гуранцем..
Цитата:

Кстати Michael_ есть ли научные методы в философии?

Конечно, большая часть общенаучных методов присутствует (анализ и синтез, обобщение и т.д.).

Какие вопросы детские, как будто люди никогда не учились в высшей школе.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Простодушный
Пользователь
Сообщения: 306
Регистрация: 26.05.2007
Откуда: Стольный град
СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2007 18:21 Ответить с цитатой

[quote="Michael_"]
Фрейд не был психологом
[quote]А Маслоу был гуманистом, а не психологом, Найссер был когнетивистом, а не психологом, а Баркер не психолог, а эко-бихевиорист? Кто же тогда истинный психолог?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
братишка
Пользователь
Сообщения: 10338
Регистрация: 18.04.2007
Откуда: из подвала
СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2007 18:55 Ответить с цитатой

Цитата:

говоря о ненаучности, Вы в первую очередь вспоминаете именно Фрейда.


Не обольщайся. Смеюсь
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница 3 из 5 На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Реклама на сайте
Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100

Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Время Московское