Всё из-за женщин

[Viktor]

[quote="Сабира

[Viktor]

[Проходящая]

Я ничего не понимаю. Есть женщины

[Сабира]

[Сабира]

[Viktor]

[Viktor]

[quote="Сабира

[Viktor]

[Сабира]

[Alinka]

...как Высоцкий был прав..
"я не люблю насилье и бессилье..."

[Gregory25]

Он был еще более прав в следующей строке -
"Досадно мне, когда невинных бьют"
Поэтому и пишет Viktor, и правильно делает.

[Braigava]

Блин, почему самая дурная тема имеет самый большой рейтинг?

[Viktor]

[Viktor]

Женщина не имеет сострадания, не постигает смысл происходящего, не имеет страха, стыда, самокритики. Надо оговорится, не женщина, каковая она есть от природы, но реально имеющая место. Она настолько же безжалостна, насколько глупа. И таковая она переделывает мужчин на свой лад. Выбор за женщиной. Если не считать, что сама она, вследствие непробиваемой тупости без выбора. Имея влияние на мужчину, при отсуствие влияния обратного она вносит в жизнь безнравственные, разрушающие, сатанинские установки. Хорошо то, что ей нравится, но не то, что хорошо. Все без колебания приносится этому в жертву. Женщина вносит в жизнь доминанту силы. Сила вытесняет мораль. Хорош тот, кто силен.

Реальность, основанная на безнравственности разрушительна. По сути из за этого вся жизнь человеческая состоит из потерь. И вся состоятельность такой человеческой жизни заключается в том, что бы потерять меньше. Образно говоря хоть с ободранным хвостом, покалечанными конечностями, поврежденными печонками только бы не совсем без ничего.
И конечно разрушительный фактор возвращается к женщинам. И они тоже страдают и порой неимоверно. Но при этом не только не собираются прозревать на собственную порочность, как на причину всех страданий, но умудряются вымещать неудовольствие на находящихся в еще более ущербном положение. Зачастую на мужчин.

[Braigava]

Сострадание у женщин обычно превалирует над оным у мужчин. Криминализация мышления затрагивает обычно именно мужские, суровые и грубые головы.

[Viktor]

Когда то в передаче «Моя семья» одна особа под маской поведала такую историю:..
В коем то месте, городе, поселке, где она жила приехал какой то мужчина. И по случаю втюрилась в него ее знакомая. Пыталась как то к нему подъехать. Не получалось. Не хотел он ее. Однако то ее не остановило. Стала действовать настойчивей, всякие средства применила и однажды своего добилась. То есть на короткой дистанции они сошлись. Но через какое то время решил парень с тем процессом завязать. Не хотел он с ней ничего связывать. Понять то его можно. Он и с самого начала не хотел. Просто пожалел ее. Если женщина просит, почему нет. Она однако решила крепко в него вцепится, что бы максимально уход затруднить. И потому успела забеременеть. Когда же парень об этом узнал, сразу ее бросил. Опять же понять можно. Зачем его так подставила? Что он жизнь к ногам ее положить должен, если ей так хочется?!
Однако влюбленная та страшно разобиделась. Поделилась обидой с этой дамой, что от первого лица речь ведет, и вместе, сговорившись решили они тому парню отомстить. И задуманное осуществили. Наняли за деньги каких то отморозков. (Это все так с ее слов происходило) и те оскопили человека. Вот так мол отомстили за неоправданные надежды.
Рассказ сей был отдан на суд публике. И в большинстве своем они изуверов поддержали. В основном женщины. Правильно мол, так ему.
А позвольте спросить за что так? В чем он перед ней провинился? Он ее не преследовал, не домагался. Сама напросилась. Да еще так подставила. Кто тут кому мстить должен? Да еще такое изуверство сотворить.

[Viktor]

[Michaеl]

[Viktor]

[Сабира]

[Viktor]

[Bечный Странник]

[Сабира]

Уровень на лиццо как говориться

Потому, что постановочные сюжеты из токшоу для домохозяек полноценный в умственном отношении человек в качестве аргумента приводить как минимум постесняется

[Michaеl]

[Viktor]