Ищу постоянного психолога

[Гость]

[Гость]

[Pandа]

[Гость]

Я не знаю зачем, Миш, видимо по тротуарам ходить комфортнее, а может просто – традиция такая. Но это так, я проверял.

[Волконская З. А.]

Нерон, а как же "большим людям - большая дорога"?

[Гость]

Минор, по большой дороге на большой машине удобнее ездить, редко увидишь большого человека, шатающегося пешком по большому шоссе...хотя, бывают конечно немеренно толстые гаишники, но они сами выбрали свою судьбу и относительно-большими являются лишь вследствие постоянного переедания и страха потерять лбимую работенку. Бывает, что и разбойник какой-нибудь на большую дорогу промышлять соберется, но все это только подтверждает озвученный афоризм, каждый обретает мир в соответствии со своим представлением о нем, со своим отношением. Даже на дороге: не подрезай, не нарушай, не матери во все горло каждую помеху, пропускай выезжающих со дворов, не суетись в пробке, не шумахерствуй на трассах и сразу заметишь, что и тебя пропускают, и тебя перестают подрезать и скорее всего не проклинают, если ты случайно накосячил в потоке.
Как-то так.

[Волконская З. А.]

Нерон, да это я так... метафорически...

[dil]

Все верно: большой машине .. соответствующие дороги. Самооценке а-ля " что бы ни происходило, я избранный" - полагающиеся ей массовки

Или, да - хоть студент, для назиданий


А эти, трактователи
снов и поставщики целеполагательных метафор совсем ополоумели, не идентифицировали рулезно как их там .. - рамсы!
Собственно Юнг туда же тоже: мол, своими ногами почвы обстоятельств оптимальней усего, касатьса .. И .. - пространство, своЕ. Таковым ощущаемое, освоевывать кажный призван. А не то (пространство), - в котором в лучах прожекторов и глазах заскучавшей массовки Эффектнее Позу принять удастся. А как только удалось - искать эскпертного достаточно собеседника. Дабы сооружать тут же из него интервью для заждавшегося благодеяний массово существующего народа

[Волконская З. А.]

dil, чувствует моё сердце, что толкователь снов Вы - наипревосходнейший, как из рога изобилия амплификации поставляете, наверно. Ошибаюсь?

[dil]

Minor, а что, разве не возможно - что сон представленный здесь г-нм по им. alexbot113, - воодушевит извергнуться, и не один, рог !, - коий вы здесь по стечению, поминаете )

Ведь вы обратите внимание, что за материал! - Что в сторону индукции, что в напрАвленьи дедукции, какие ходы! И метафоры, метафоры-то!.. - убийственно рисуемые .. Каковы!..

[Волконская З. А.]

dil, да я собственно к тому, чтобы энергию в мирных целях, коли Вы такая умелица оказались по этому делу, если не ошибаюсь, конечно.

[dil]

Прорицательничать )) по снам .. Ничего не могу сделать с ощущением, что каждый человек взятый сам по себе, "по отдельности" есть урезанная весьма, мало что цельного собой представляющая голограмма действительности. Что, исходя из подобной базы, можно сделать с его сном? )

[Волконская З. А.]

dil, имела в виду совершенно определённый юнгианский способ толкования снов, когда очень много вариантов развития надо уметь увидеть. Если сон значимый и впечатляющий, то лучше это дело растолковать в целях как бы чего не вышло. Уж умнее бессознательного вряд ли кто. Ну кроме Панды, разумеется.

[Sensibla]

[dil]

Minor,

[dil]

[Волконская З. А.]

dil, методика нестандартизированная, только и остаётся к ней относится никак, а мбти это Кейрси?
Вычислить тип наблюдением несложно, очень уж отличия специфичны.

[dil]

Кейрси, Майерс-Бриггс ..

[- -]

так ктож кроме социальников этим пользуется?

[Волконская З. А.]

dil, юнгианская типология, но не соционика, конечно.

[dil]

[dil]

Minor, о .. - интересно

как тут быстро, интересующее, на экспертизу, - оформить-проговорить .. хм-гм.. )))

типологии!.. - разве не одна из тех вещей, как полагаете?, - устройств .. , для понаддавания рациональной части восприятия ))
Шоб было чем занятьса ей ) , и отвлечь, от тотального контроля над )

Вот юнгианская, положим .. да .. ) .. вот интроверсия, как она подана у юнга .. - это не интроверсия айзенка?..

а айзенка, игнорировать .. при пользовании юнгианской .. , - смысл?.. ))

вот такая вот .. веселая ) .. специфичность, моему умению типировать .. предстает .. ))))))

[Волконская З. А.]

dil, ясное дело Айзенк попользовался, да только сама экстраверсия-интроверсия показатели уж очень эфемерные, поэтому на фиг их. А вот ПТ - очень даже не эфемерная конструкция и от того, что глубинная, не учесть не получается. Вот на живом, пожалуйста, примере: пенятся в негодовании разного рода личности, дескать стиль изложения их не устраивает, а не учитывают фактора, что этот самый стиль зависит именно от ПТ и другими какими критериями фиг объяснишь.

[dil]

Minor, спасибо вам, за подталкивание )) на пути юнг-ПТ )

"Фрейд, в частности, в данном контексте идентифицировался как экстраверт, а Адлер как интроверт."
то бишь, по почерпнутому, в свою очередь юнгом у бине, - "объективист" против "субъективиста"

Этот принцип, - основа деления.

У айзенка же - пр-п "подвижности"/"инертности" процессов нс. То есть два начала противоположных у шкалы: холерико-сангвиничность - меланхолико-флегматичность ))

И первая, и вторая шкалы важны, - если рассматривать всякую "специфику" внутри пт, - как потенциал и вектор развития. Как - ресурс

Ведь получается - ведь как-то так ведь?.. )))))))

[Волконская З. А.]

Дил, если уж совсем открыто смотреть правде в глаза, то есть типологии, сам язык описания которых звучит как сладкая песня и так это всё видно, так читается в людях, а есть такие звери, что просто смотреть на их буквы не хочется.
От того и получается, что разными методиками пользуются, на свой вкус каждый. Мне достаточно Юнга Психологических типов, а попытки адаптации разного рода как-то воспринимаются как излишки. А другому складу личности - наоборот. Так что мноооого чего от ПТ зависит.