| Автор |
Сообщение |
skmПользователь
Сообщения: 7053
Регистрация: 17.12.2002
Откуда: Минск
|
|
 Добавлено: Пн Июн 29, 2009 19:51 |
 |
|
RESEARCH,
| Цитата: |
планирую заехать по пути в Минск отметить день независимости от жидомассонского ига
попью пива с skm |
Запросто можно организовать, да.
Телефон могу заслать в личку.
|
|
|
|
|
 |
мфПользователь
Сообщения: 158
Регистрация: 05.06.2009
|
|
| Добавлено: Пн Июн 29, 2009 21:56 |
|
|
| Цитата: |
а) умеет агрессивно отстаивать своё мнение (кулаком по столу)
б) говорит мало и по существу (скажет - как отрежет)
ц) склонен к физическому насилию (если что - то и в глаз)?
|
Фу... Это не мужчина, это мужик. Быдло.
|
|
|
|
|
|
SensiblaПользователь
Сообщения: 13090
Регистрация: 21.10.2007
|
|
| Добавлено: Пн Июн 29, 2009 23:07 |
|
|
| skm писал(а): |
Sensibla,
Ага.
То есть, я так понимаю, мужик
а) умеет агрессивно отстаивать своё мнение (кулаком по столу)
б) говорит мало и по существу (скажет - как отрежет)
ц) склонен к физическому насилию (если что - то и в глаз)?
В целом для меня вглядит весьма уныло. Зачем кому-то стремиться таким вот стать? |
Немного уточнений: б)- когда много кудахтанья ни о чем. ц) – если затронуто егойное мужицкое достоинство, достоинство близких и вообще всяческие экзистенциальные ценности. Но в принципе, похоже.
Мужчинко:
а) вместо отстаивания мнения говорит: «ну, вот, наверное, Вы правы, да, я как-нибудь в другой раз, если Вы не против…»
б) см. а)
ц) когда бьют женщину, склонен перейти на другую сторону
Так что еще унылее.
А отчего Вы только две альтернативы рассматриваете?
|
|
|
|
|
|
SensiblaПользователь
Сообщения: 13090
Регистрация: 21.10.2007
|
|
| Добавлено: Пн Июн 29, 2009 23:10 |
|
|
| RESEARCH писал(а): |
| способность к различению сущностей есть основной критерий здоровой психики |
RESEARCH, а у нас еще Вирджиния была, может, еще придет…
|
|
|
|
|
|
SensiblaПользователь
Сообщения: 13090
Регистрация: 21.10.2007
|
|
| Добавлено: Пн Июн 29, 2009 23:13 |
|
|
| RESEARCH писал(а): |
| попью пива с skm |
Какие вы… компанейские. Аж завидно.
|
|
|
|
|
|
SensiblaПользователь
Сообщения: 13090
Регистрация: 21.10.2007
|
|
| Добавлено: Пн Июн 29, 2009 23:15 |
|
|
| skm писал(а): |
| Хотя, пожалуй, во втором варианте есть заискивание. "Извините, что отвлекаю" - это уж слишком в обращении к официанту/бармену. |
Да уж… как-то так себе
|
|
|
|
|
|
SensiblaПользователь
Сообщения: 13090
Регистрация: 21.10.2007
|
|
| Добавлено: Пн Июн 29, 2009 23:17 |
|
|
| Возможность писал(а): |
| Фу... Это не мужчина, это мужик. Быдло. |
Так о мужиках и речь, нет?
|
|
|
|
|
|
skmПользователь
Сообщения: 7053
Регистрация: 17.12.2002
Откуда: Минск
|
|
| Добавлено: Вт Июн 30, 2009 13:03 |
|
|
Возможность,
| Цитата: |
| Это не мужчина, это мужик. |
Так разговор как раз про мужика, не про мужчину.
Sensibla,
Мне представляется, что между "кулаком по столу" и «ну, вот, наверное, Вы правы» существует довольно большой простор для, скажем так, корректного и вежливого отстаивания собственного мнения. Или я упускаю какой-то момент? "Кулаком по столу" часто признак злобного бессилия.
По поводу ц: то есть Мужик - он заступается за женщин, или более обобщённо за слабых. Я правильно понял?
|
|
|
|
|
|
SensiblaПользователь
Сообщения: 13090
Регистрация: 21.10.2007
|
|
| Добавлено: Вт Июн 30, 2009 13:17 |
|
|
| skm писал(а): |
Sensibla,
Мне представляется, что между "кулаком по столу" и «ну, вот, наверное, Вы правы» существует довольно большой простор для, скажем так, корректного и вежливого отстаивания собственного мнения. Или я упускаю какой-то момент? "Кулаком по столу" часто признак злобного бессилия. |
| Sensibla писал(а): |
А отчего Вы только две альтернативы рассматриваете?
|
Я так поняла, что запрос автора: «йа мужчинко, как стать мужиком»? Остальные просторы остались неокученными. Или Вы предлагаете автора оставить побоку, и поговорить о прекрасном?
ц) за кого/чего считает нужным. В отличие от того, кто считает нужным, но «как-то лучше без меня, я ничего не сказал, но вы же понимаете, душой я был с Вами»
|
|
|
|
|
|
skmПользователь
Сообщения: 7053
Регистрация: 17.12.2002
Откуда: Минск
|
|
| Добавлено: Вт Июн 30, 2009 14:22 |
|
|
Понятно, спасибо.
А зачем быть мужиком? Это, наверное, скорее вопрос к автору.
|
|
|
|
|
|
мантихораПользователь
Сообщения: 1004
Регистрация: 10.01.2009
|
|
| Добавлено: Вт Июн 30, 2009 14:51 |
|
|
| Dr. Jacoby писал(а): |
Гм...
У меня плохо получается быть Мужиком. Совсем не получается. Ну не умею  Но хочу.
Просто я не знаю, как себя вести, кому подражать на подсознательном уровне.
Я воспитанн женщинами, и поэтому не перенял нужных поведенческих линий от отца. Эдакий маменькин сынок.
И я хочу это исправить, или хотя-бы скорректировать. Мне нужен образ - по которому я буду строить свое поведение, и исходя из моего поведения в сознании будет создаваться мой собственный я. Нужен источник... Откуда его взять, как эталон?
Может из фильмов?
Какие бы фильмы вы могли посоветовать, с четким образом мужчины? Такой, чтоб аж до дрожи в коленках? Может - актера?
Я не хочу промахнуться с выбором образа |
ой какая прееелесть! живой пластелинка!!!!!!!
а можна я из тя сделаю мужчину своей мечты?!?!?!? 
|
|
|
|
|
|
SensiblaПользователь
Сообщения: 13090
Регистрация: 21.10.2007
|
|
| Добавлено: Вт Июн 30, 2009 16:11 |
|
|
| skm писал(а): |
| А зачем быть мужиком? |
Вот и я про что.
Да, а есть еще эти, как их тут именуют пИдростки. Тоже не мужчина, не мужик, да и не мужчинко. Ну да автору это не грозит.
|
|
|
|
|
|
ЭнкаПользователь
Сообщения: 428
Регистрация: 19.04.2009
Откуда: Самара
|
|
| Добавлено: Вт Июн 30, 2009 20:37 |
|
|
Кстати, щас по СТС Волге прикольный фильм "Школа негодяев" идет - как раз по теме 
|
|
|
|
|
|
SensiblaПользователь
Сообщения: 13090
Регистрация: 21.10.2007
|
|
| Добавлено: Вт Июн 30, 2009 21:47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr. JacobyПользователь
Сообщения: 50
Регистрация: 17.06.2009
|
|
| Добавлено: Ср Июл 01, 2009 01:59 |
|
|
| skm писал(а): |
| Хотя, пожалуй, во втором варианте есть заискивание. "Извините, что отвлекаю" - это уж слишком в обращении к официанту/бармену. Сложновато представить |
Это не дословно, сказать можно и "вотки, пожаааалуйста!" - а невербально - неловко "Извините, что отвлекаю...".
Имеется ввиду все чуство, с которым говорится фраза...
| Sensibla писал(а): |
Я так поняла, что запрос автора: «йа мужчинко, как стать мужиком»? Остальные просторы остались неокученными. Или Вы предлагаете автора оставить побоку, и поговорить о прекрасном? |
Для того, чтобы себя изменить, я всегда рвусь в противоположную от моего состояния крайность, и останавливаюсь на пол пути Ну или возвращаюсь на удобное расстояние от обоих концов... Иногда работает, иногда - нет.
Так и здесь - сначала я называю себя мущинкой, затем стремлюсь стать брутальным мужиком.
| skm писал(а): |
| А зачем быть мужиком? Это, наверное, скорее вопрос к автору. |
Ну... из-за гендерной принадлежности?
Муха, не умеющая летать - рхеновая муха
Зачем? Для общения Мы - все еще животные. Для свободы выбора собственного Я - в одной ситуации я роматик, в другой - и в глаз кулаком. При этом в обычном состоянии - получается смесь из качеств, сложная и интересная + возможность действовать исходя из более подходящей точки зрения, например в том-же баре - мужик, в музее - мужчинка. При этом в баре - мужик с привкусом образованности, в музее - мужчинка с привкусом брутальности.
| мантихора писал(а): |
ой какая прееелесть! живой пластелинка!!!!!!!
а можна я из тя сделаю мужчину своей мечты?!?!?!? |
Мужики не лепяццо из пластилина, их высекают из гранита!
Пиши как хочешь, а я уж буду высекать по твоим словам
|
|
|
|
|
|
skmПользователь
Сообщения: 7053
Регистрация: 17.12.2002
Откуда: Минск
|
|
| Добавлено: Ср Июл 01, 2009 11:42 |
|
|
Dr. Jacoby,
А, понял.
То есть речь о возможности, а не о постоянном нахождении в состоянии "если что в глаз/кулаком по столу".
Дело.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Ср Июл 01, 2009 11:44 |
|
|
| Цитата: |
Для свободы выбора собственного Я - в одной ситуации я роматик, в другой - и в глаз кулаком
|
и
| Цитата: |
Если развиваться по отдельности, то получается фрагментированная личность, которая в одной ситуации действует так, а в другой - совершенно по другому, будто совсем другой человек.
|
по-мойму противоречие получается
|
|
|
|
|
|
sergey_vПользователь
Сообщения: 923
Регистрация: 29.10.2007
Откуда: из бочки норадреналину
|
|
| Добавлено: Ср Июл 01, 2009 16:53 |
|
|
| LANA10 писал(а): |
| Dr. Jacoby советую посмотреть "Укрощение строптивого" С Андриано Челентано. Вот где есть мужской магнетизм. Но мне кажется это дается от природы. |
Скорее всего напрасно тебе так кажется
|
|
|
|
|
|
-reanimator-Пользователь
Сообщения: 61
Регистрация: 27.04.2009
|
|
| Добавлено: Ср Июл 01, 2009 17:05 |
|
|
|
Хотите стать мускулинным? - чертовым шивинистом? Или вы про инициативность, уверенность, раскрепощенность и т.п.?* - так тренируйте эти качества, а не пытайтесь стать Мужчинкой! И главное оставайтесь самим собой. - серавно суперменом стать не сможете, только нервозов поднакопите!
|
|
|
|
|
|
SensiblaПользователь
Сообщения: 13090
Регистрация: 21.10.2007
|
|
| Добавлено: Ср Июл 01, 2009 21:32 |
|
|
| Dr. Jacoby писал(а): |
| в музее - мужчинка. |
Как-то «мужчинка» - ну совсем ни о чем, честно. Как ассоциации: Карандышев, Вассисуалий Лоханкин.
|
|
|
|
|
|
tusikНачинающий
Сообщения: 27
Регистрация: 01.07.2009
|
|
| Добавлено: Ср Июл 01, 2009 21:51 |
|
|
|
Знаешь, по жизни быть лучше самим собой , конечно стараться корректировать свое поведение!Будь добр, приветлив, старайся радоваться каждому дню, побльше улыбайся и думай о хорошем! А если любовь свою встретишь не пытася быть сразу хоршеньким маминькином сынком, как бы я груба не показалась, но в жизни девчонки любят тех, кто особо на них не заглядывается.Вспомни Пушкина" Чем меньше женщину мы любим , тем больше нравимся мы ей! Веди тактику, *** в себя! Ну и при этом оставайся самим собой !!!!Все у тебя будет хорошо!!!!!Больше уверенности !
|
|
|
|
|
|
-reanimator-Пользователь
Сообщения: 61
Регистрация: 27.04.2009
|
|
| Добавлено: Ср Июл 01, 2009 22:59 |
|
|
| tusik писал(а): |
| Знаешь, по жизни быть лучше самим собой , конечно стараться корректировать свое поведение!Будь добр, приветлив, старайся радоваться каждому дню, побльше улыбайся и думай о хорошем! А если любовь свою встретишь не пытася быть сразу хоршеньким маминькином сынком, как бы я груба не показалась, но в жизни девчонки любят тех, кто особо на них не заглядывается.Вспомни Пушкина" Чем меньше женщину мы любим , тем больше нравимся мы ей! Веди тактику, *** в себя! Ну и при этом оставайся самим собой !!!!Все у тебя будет хорошо!!!!!Больше уверенности ! |
Это факт, вот только будет ли любовь ответной в таком случае? Хотя такое редко случается.
|
|
|
|
|
|
Dr. JacobyПользователь
Сообщения: 50
Регистрация: 17.06.2009
|
|
| Добавлено: Чт Июл 02, 2009 04:27 |
|
|
| DrWEB86 писал(а): |
| по-мойму противоречие получается |
Двадцать-какая-то + 1 версия сообщения, и все из-за маленького противоречия. [del]Надеюсь последняя [/del] уже нет...
Противоречие решается просто - со временем фрагментированная личность становится целостной.
В добавок возникло исходное противоречие - совмещение двух диаметрально противоположных личностей в одном Я, да так, чтобы они друг-другу не мешали, да еще и не исключали друг-друга... и по возможности сосуществовали в одной и той-же ситуации...
Ну например романтично двинуть в глаз...
Не знаю, нужно думать.
К следующей неделе все придумаю.
| -reanimator- писал(а): |
| Хотите стать мускулинным? - чертовым шивинистом? Или вы про инициативность, уверенность, раскрепощенность и т.п.?* - так тренируйте эти качества, а не пытайтесь стать Мужчинкой! И главное оставайтесь самим собой. - серавно суперменом стать не сможете, только нервозов поднакопите! |
Мускулинным - возможно, как внешний признак внутреннего состояния. Но никак не шовинистом, не вижу смысла в разграничении прав по половому признаку.
Тренировка качеств - неплохой вариант, если интегрировать в себя мужчину целиком не удастся - если он будет мешать уже имеющимся во мне личностям, с которыми я не захочу разстаться. Тогда буду интегрировать по приглянувшимся мне в мужчинах качествам.
Но я все еще надеюсь найти способ интегрировать мужчину целиком
| Sensibla писал(а): |
| Dr. Jacoby писал(а): |
| в музее - мужчинка. |
Как-то «мужчинка» - ну совсем ни о чем, честно. Как ассоциации: Карандышев, Вассисуалий Лоханкин. |
Ну изначально мущинка - это мужчина без качеств мужика. В музее качества мужика не нужны и не заметны, но стоит попасть в более агрессивную обстановку, и сразу-же станет видно кто есть кто...
В данном контексте я писал слово "мущинка" исходя из точки зрения "Настоящего Мужика" - все кто не мужики = мущинки.
Исходя из точки зрения "мущинки", о "мужике" я бы написал "быдло"... Тяжело соблюдать нейтралитет в письме, и еще тяжелей пытаться совместить несовместимое в сознании...
| tusik писал(а): |
| Знаешь, по жизни быть лучше самим собой , конечно стараться корректировать свое поведение!Будь добр, приветлив, старайся радоваться каждому дню, побльше улыбайся и думай о хорошем! А если любовь свою встретишь не пытася быть сразу хоршеньким маминькином сынком, как бы я груба не показалась, но в жизни девчонки любят тех, кто особо на них не заглядывается.Вспомни Пушкина" Чем меньше женщину мы любим , тем больше нравимся мы ей! Веди тактику, *** в себя! Ну и при этом оставайся самим собой !!!!Все у тебя будет хорошо!!!!!Больше уверенности ! |
Я уже очень давно не являюсь самим собой.
Если-бы я являлся самим собой, то я был-бы забитым обществом существом, не идущим ни на какой контакт с внешним миром. Каждый раз переступая через себя, я перестаю самим собой быть, и становлюсь новым самим собой. Я - это то, что я и окружающий меня мир со мною делают... Вот в данный момент я пробую найти пути для того, чтобы стать самим собой
Мне не нравится слово тактика... - негативно, и попахивает обманом Лучше заменить его на "брачные игры", тогда все становится на свои места, ведь сами игры - это часть процесса, представляющая интерес и удовольствие, если уметь в них играть....
Ухожу спать, завтра буду обмысливать возможность совмещения несовместимых личностей в одном сознании
Это случаем не называется шизоидностью?
п.с.
| Sensibla писал(а): |
| И как фильм? |
А фильм ничего, с одной стороны он по детски плоский, и если не искать в нем глубоких смыслов, смотрится довольно легко и где-то с удовольствием.
Но смысл в нем есть, не в общем сюжете, но в каждой сцене по отдельности. При этом сцены "на пальцах" описывают сложные жизненные сюжеты...
Сам фильм - далек от шедевра, но... выделяется на фоне других плоских фильмов
|
|
|
|
|
|
SensiblaПользователь
Сообщения: 13090
Регистрация: 21.10.2007
|
|
| Добавлено: Чт Июл 02, 2009 07:28 |
|
|
| Dr. Jacoby писал(а): |
| Ну изначально мущинка - это мужчина без качеств мужика. |
Изначально мужчинка – это существо мужеского пола без качеств мужчины.
| Dr. Jacoby писал(а): |
| В данном контексте я писал слово "мущинка" исходя из точки зрения "Настоящего Мужика" - все кто не мужики = мущинки. |
Мужики слово «мужчинка» не ***. *** женщины по отношению к особям, пол которых ими определяется единственно наличием штанов в шкафу. А исходя из точки зрения "Настоящего Мужика", все, кто не мужики = бабы.
| Dr. Jacoby писал(а): |
А фильм ничего, с одной стороны он по детски плоский, и если не искать в нем глубоких смыслов, смотрится довольно легко и где-то с удовольствием.
Но смысл в нем есть, не в общем сюжете, но в каждой сцене по отдельности. При этом сцены "на пальцах" описывают сложные жизненные сюжеты... |
… Содержательный пересказ
|
|
|
|
|
|
zubc-elenaНачинающий
Сообщения: 13
Регистрация: 16.06.2009
|
|
| Добавлено: Чт Июл 02, 2009 08:27 |
|
|
|
А можно узнать, вы кого хотите покорить? Потому что, "мужчина" в понятии мужчин это одно (мужик сказал, мужик сделал). А для женьщин это совсем другое. Советую посмотреть " Чего хотят женщины".
|
|
|
|
|
|
|
|
