Чтение по глазам.

[Жук в муравейнике]

- Глаза... мне нужны его глаза!
- Ты хочешь вырвать ему глаза?
- Я хочу в них посмотреть!

Ну что ж, с некоторой долей вероятности можно сказать, что первые глаза принадлежат женщине.
Вторые, видимо, тоже принадлежат ей.
Обратный вариант (вторые принадлежат мужчине, первые ему же) - спорный.

[Irena_]

[Grg]

Я ответил

[Вечный Странник]

[Grg]

[Вечный Странник]

[Grg]

[Вечный Странник]

Ну и хорошо.

[Дианa1]

А я верю, что у Grg - есть такая способность.
Некоторые слова его дают мне основание верить, что эта способность у него есть на самом деле.

[Шардо]

Н-да... Вот признаюсь,а почему бы не прзнаться? У меня после гриппа в детстве осложнение на уши дало и слух не 100%. Знаете, не умею читать по глазам, но человек в непроглядных солнцезащитных очках или в медецинской повязке при общении вызывает чуть ли не ужас... ощущаю себя слепым котенком в этот момент. Это конечно не по теме...

[Grg]

[A A]

Шардо, непроглядные солнцезащитные очки... на красивой мамзеле... - это супер !!!

Мне нравицца в них пялицца.

[Grg]

Кто просил, я ответил.

[Мимаходам]

Когда был еще мелкий заметил, что не все люди могут почувствовать состояние другого чела. Был удивлен. Мне казалось что это просто и если я постараюсь, то всегда могу это сделать. Впоследствии тестировал как мог. В подавляющем большинстве совпадает. Ошибаюсь только када состояние организма и масгоф неспокойные или вымотанные. Механизм примерно слудующий: я смотрю на чела и у меня создается некая картина (ощущение) его внутреннего состояния, откуда его чувства и пр. Причем, когда я смотрю на чела, то я не всматриваюсь в его внешность, глаза и пр., т.е. я не анализирую то, что вижу, а просто вылупливаюсь в одну точку. Откуда вывод, что информация считывается не/не только визуально.
Думаю, что уважаемый Grg (герцег?) тоже использует фотки только как проводник или средство, т.к. если рассудить здраво, то по выражению глаз много не узнаешь.
кстати, я:

[Grg]

Если глаза закрыты, например чёрными очками, то я ничего, о человеке, сказать не могу.

[Мимаходам]

Думаю, что глаза - проводник. Т.е. Вы не "читаете" по глазам, а "видете" через (посредством) глаз. Интуитивно или с помошью какого-то тонкого чувства вы берете информацию, ну а глаза служат просто для контакта с человеком.

Заметил, когда я пытаюсь "почувствовать" человека, мне нужно на него внимательно смотреть, но при этом взгляд у меня может быть даже расфокусирован.

что там со мной?

[Grg]

Ещё одна интересная делать.
Мне приходилось смотреть в глаза мёртвых людей (Не пугаться!).
Ощущение такое же, как от людей в тёмных очках, то есть никакое.

[sergey_g]

Grg, пробовал ли сам смотреть через тёмные очки на чела без очков и какой результат?

[Grg]

[sergey_g]

Значит ты читаешь состояние мимических мышц окружающих глаза, сравниваешь со своими состояниеми и представлениями в схожих ситуациях и выдаёшь в виде прогноза.

[Grg]

[sergey_g]

[Grg]

Тогда, пусть, это будет прогноз.

[Жук в муравейнике]

Давным-давно (лет 15-20 назад) смотрел научно-популярный фильм на психологическую тему.
Две группы людей. Показывают каждой одну и ту же фотографию глаз мужчины и просят дать описание человека.
Первой группе говорят, что это преступник, которого ищет милиция.
Второй группе говорят, что это крупный ученый.
Вольно или невольно люди выдавали вполне ожидаемые характеристики.
Первые говорят: глаза жестокие и холодные, прищур недобрый, складки кожи характеризуют как выражение презрения к людям.
Вторые: умный, глаза добрые и т.д.
Реплика диктора за кадром: "А говорим - таково мое мнение".
Кстати, сам фильм довольно длинный из нескольких сюжетов и очень неплохой - о влиянии общественного мнения на индивидуума.

[Дианa1]