| Автор |
Сообщение |
sweetheartПользователь
Сообщения: 2049
Регистрация: 17.10.2005
Откуда: Moscow
|
|
 Добавлено: Ср Май 17, 2006 18:09 |
 |
|
|
Че вы напали на мужика? Размышляет человек. Здесь Филасофский раздел.
|
|
|
|
|
 |
СабираПользователь
Сообщения: 3317
Регистрация: 05.03.2006
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| Добавлено: Ср Май 17, 2006 21:27 |
|
|
 Ааааа, ах вот оно што....ну так и мы.....РАЗмышляем и ДВАмышляем....итд
тема благодатная.....
|
|
|
|
|
|
koomПользователь
Сообщения: 767
Регистрация: 13.06.2005
|
|
| Добавлено: Чт Май 18, 2006 08:54 |
|
|
| A A писал(а): |
| koom писал(а): |
А государство в лице директора заводика? Ему тоже положено 8 лет,если убъется подросток перелезая через забор?  |
К юристам. 
Они просветят по поводу адекватности твоих представлений действующему законодательству.
Исходя из этого - примешь решение.
Кстати, за Чернобыль вроде кого-то сажали.
Та же шняга. В другом масштабе.
Об адекватном понимании связи поступок-последствия. |
Так вот ,в данном случае смерть подростка не будет рассматриваться как убийство, это несчастный случай. Директора к ответственности не привлекут, родителям укажут на недосмотр. Максимум могут потребовать устроить дополнительное "безопасное" ограждение.
Ну что? почему бы не повесить на директора ярлык "тряпка и мразь"?...по аналогии.
|
|
|
|
|
|
СабираПользователь
Сообщения: 3317
Регистрация: 05.03.2006
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| Добавлено: Чт Май 18, 2006 09:06 |
|
|
Можно 
|
|
|
|
|
|
koomПользователь
Сообщения: 767
Регистрация: 13.06.2005
|
|
| Добавлено: Чт Май 18, 2006 09:23 |
|
|
| Сабира писал(а): |
| Можно |
чем не самосуд в рамках своих возможностей?
|
|
|
|
|
|
СабираПользователь
Сообщения: 3317
Регистрация: 05.03.2006
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| Добавлено: Чт Май 18, 2006 09:33 |
|
|
Не.....ружья и проволоки нехватает  он даже об этом не узнает, я нежно
|
|
|
|
|
|
koomПользователь
Сообщения: 767
Регистрация: 13.06.2005
|
|
| Добавлено: Чт Май 18, 2006 10:16 |
|
|
Сабира, а вот Любовь дает такой позиции весьма однозначную оценку:
| Любовь_ писал(а): |
| Кум, ну так вперед, ... покажи, что ты не только способен слюной брызгать, а что-то действительно МОЖЕШЬ или кишка тонка? |
Но при этом того,кто вместо брызганья действительно -СДЕЛАЛ,чтобы прекратить беспредел, смешала с грязью.
Таки загадошные женские души!
|
|
|
|
|
|
СабираПользователь
Сообщения: 3317
Регистрация: 05.03.2006
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| Добавлено: Чт Май 18, 2006 12:41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ElsejПользователь
Сообщения: 2321
Регистрация: 27.03.2006
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| Добавлено: Чт Май 18, 2006 13:10 |
|
|
| koom писал(а): |
| elsej писал(а): |
Я в тебя выстелила и убила тебя...нету тебя! 
Это был мой самосуд!
Достал ты бредятиной своей!!! |
я ж говорил: ты мне тож оч симпатишна!!! |
Ты повторяешься!!!
Хочу новенького чаво услашать!!!
|
|
|
|
|
|
ElsejПользователь
Сообщения: 2321
Регистрация: 27.03.2006
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| Добавлено: Чт Май 18, 2006 13:13 |
|
|
| sweetheart писал(а): |
| Че вы напали на мужика? Размышляет человек. Здесь Филасофский раздел. |
Если женщина защищает мужука, это значит, что он слабак???
Что он удара без её помощи даже лёгонького не держит???
Вспомни, что тебе мама говорила,sweetheart!!!!
|
|
|
|
|
|
ElsejПользователь
Сообщения: 2321
Регистрация: 27.03.2006
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| Добавлено: Чт Май 18, 2006 13:15 |
|
|
| koom писал(а): |
| A A писал(а): |
| koom писал(а): |
| А государство в лице директора заводика? Ему тоже положено 8 лет,если убъется подросток перелезая через забор? |
К юристам.
Они просветят по поводу адекватности твоих представлений действующему законодательству.
Исходя из этого - примешь решение.
Кстати, за Чернобыль вроде кого-то сажали.
Та же шняга. В другом масштабе.
Об адекватном понимании связи поступок-последствия. |
Так вот ,в данном случае смерть подростка не будет рассматриваться как убийство, это несчастный случай. Директора к ответственности не привлекут, родителям укажут на недосмотр. Максимум могут потребовать устроить дополнительное "безопасное" ограждение.
Ну что? почему бы не повесить на директора ярлык "тряпка и мразь"?...по аналогии. |
Ты здоров??? Он-же не застрелится! (Т.е. акт самоубийства не присутствует...)
|
|
|
|
|
|
ElsejПользователь
Сообщения: 2321
Регистрация: 27.03.2006
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| Добавлено: Чт Май 18, 2006 13:18 |
|
|
| koom писал(а): |
Сабира, а вот Любовь дает такой позиции весьма однозначную оценку:
| Любовь_ писал(а): |
| Кум, ну так вперед, ... покажи, что ты не только способен слюной брызгать, а что-то действительно МОЖЕШЬ или кишка тонка? |
Но при этом того,кто вместо брызганья действительно -СДЕЛАЛ,чтобы прекратить беспредел, смешала с грязью.
Таки загадошные женские души! |
Нет, это мушшины с врожденным помутнением в мозгах...Дефект породы....
|
|
|
|
|
|
koomПользователь
Сообщения: 767
Регистрация: 13.06.2005
|
|
| Добавлено: Чт Май 18, 2006 13:51 |
|
|
| elsej писал(а): |
Ну что? почему бы не повесить на директора ярлык "тряпка и мразь"?...по аналогии.
Ты здоров??? Он-же не застрелится! (Т.е. акт самоубийства не присутствует...) |
Значит лейтеха в твоих глазах тряпка и мразь не потому что кончил пару челозверушек, а потому что совершил добровольный уход из жизни?...тут конечно есть факт нежелания сесть в тюрьму, но он заранее знал что закон его действия не одобряет,что судья даже не задумается о том,что он наказал подлость и его посадит. Ситуация имеет у реальных выход: либо пулю лоб, либо срок ни за что...он выбрал первое.
|
|
|
|
|
|
СероглазаяПользователь
Сообщения: 2030
Регистрация: 31.12.2005
|
|
| Добавлено: Чт Май 18, 2006 13:56 |
|
|
| koom писал(а): |
Сабира, а вот Любовь дает такой позиции весьма однозначную оценку:
| Любовь_ писал(а): |
| Кум, ну так вперед, ... покажи, что ты не только способен слюной брызгать, а что-то действительно МОЖЕШЬ или кишка тонка? |
Но при этом того,кто вместо брызганья действительно -СДЕЛАЛ,чтобы прекратить беспредел, смешала с грязью.
Таки загадошные женские души! |
Кумань, хитришь, бродяга, передергиваешь. Я тебе предлагала в ответ на твой пост изменить сознание толпы посредством законов, а ты-то из контекста вырвал то, что тебе больше понравилось. Некрасиво, голубчик. Вот привожу свой полный текст для пущей очевидности.
| Цитата: |
Кум, ну так вперед, создай-ка для толпы новые законы, давай-давай, законодатель, покажи, что ты не только способен слюной брызгать, а что-то действительно МОЖЕШЬ или кишка тонка?
Цитата:
Пусь все будет как есть..
Да уж, где тебе, устои-то ломать, непонятый ты наш одиночка с высоким полетом мысли |
Но ведь ты не успокоисси, чувствует моя левая задняя, пока последнее слово за тобой не останется? Точно ведь. Ну, ладно, тады продожай дальше. Бумаги не жалко - наша бумажная промышленность хорошо работает (с)
|
|
|
|
|
|
A AПользователь
Сообщения: 1469
Регистрация: 05.09.2005
|
|
| Добавлено: Чт Май 18, 2006 14:01 |
|
|
| koom писал(а): |
| либо пулю лоб, либо срок ни за что...он выбрал первое. |
Вот и пускал бы пулю в лоб ДО ТОГО как других стрелять.
Мразь - патамушта поставил свое хачу/не хачу выше воли других людей
Тряпка - не пожелал принять за это ответственность.
|
|
|
|
|
|
sergey_gПользователь
Сообщения: 7067
Регистрация: 22.03.2006
Откуда: SPb
|
|
| Добавлено: Чт Май 18, 2006 14:16 |
|
|
koom, тормозни, подумай иначе загрызут... 
|
|
|
|
|
|
koomПользователь
Сообщения: 767
Регистрация: 13.06.2005
|
|
| Добавлено: Чт Май 18, 2006 14:25 |
|
|
| A A писал(а): |
Мразь - патамушта поставил свое хачу/не хачу выше воли других людей
Тряпка - не пожелал принять за это ответственность. |
И его жена и ее хахель поставили свои хочу\не хочу выше его воли-они мрази?! Трахались втихаря от него,боялись ответственности-они тряпки?!
А он просто человек,которому по сути не дали выбора...
он был неправ,он все спалил за час
и через час его огонь погас ,но в этот час
стало...немного чище дышать другим людям, которые знают что такое честь, презирают в людях слабость но верят в то,что человек приходит в этот мир чистым, а уж идти по дороге или валяться в грязи-это выбор каждого. Но если уж вывалялся, перед тем как стать рядом с человеком ,хотя бы вымойся и одежку постирай.
|
|
|
|
|
|
СероглазаяПользователь
Сообщения: 2030
Регистрация: 31.12.2005
|
|
| Добавлено: Чт Май 18, 2006 14:26 |
|
|
|
И тут Остапа понесло...
|
|
|
|
|
|
koomПользователь
Сообщения: 767
Регистрация: 13.06.2005
|
|
| Добавлено: Чт Май 18, 2006 14:34 |
|
|
| sergey_g писал(а): |
| koom, тормозни, подумай иначе загрызут... |
Тезка а мне кума не жаль...он инструмент для общения и понимания...самому интересно, к чему прийдем. Впрочем судя по эмоциональной окраске, оппоненты сами в некоторой растерянности, просто не задавали себе такие вопросы, приняли с детства на веру-это плохо и все....потому оказалось легче перейти на обсуждение личности, нежели признать право человека постоять за себя,когда закон не дал такой возможности.
|
|
|
|
|
|
ElsejПользователь
Сообщения: 2321
Регистрация: 27.03.2006
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| Добавлено: Чт Май 18, 2006 14:36 |
|
|
| A A писал(а): |
Мразь - патамушта поставил свое хачу/не хачу выше воли других людей
Тряпка - не пожелал принять за это ответственность. |
Наоборот, А.А!
Тряпка,патамушта поставил свое хачу/не хачу выше воли других людей, а
Мразь - не пожелал принять за это ответственность.
А по сути - все верно!
|
|
|
|
|
|
СероглазаяПользователь
Сообщения: 2030
Регистрация: 31.12.2005
|
|
| Добавлено: Чт Май 18, 2006 14:43 |
|
|
| koom писал(а): |
Тезка а мне кума не жаль...он инструмент для общения и понимания...самому интересно, к чему прийдем. |
Видали, хитрушка какая, он уже и не кум вовсе и отпихнулся от него всемя четырьмя лапами
|
|
|
|
|
|
sergey_gПользователь
Сообщения: 7067
Регистрация: 22.03.2006
Откуда: SPb
|
|
| Добавлено: Чт Май 18, 2006 14:51 |
|
|
| koom писал(а): |
| sergey_g писал(а): |
| koom, тормозни, подумай иначе загрызут... |
Тезка а мне кума не жаль...он инструмент для общения и понимания...самому интересно, к чему прийдем. Впрочем судя по эмоциональной окраске, оппоненты сами в некоторой растерянности, просто не задавали себе такие вопросы, приняли с детства на веру-это плохо и все....потому оказалось легче перейти на обсуждение личности, нежели признать право человека постоять за себя,когда закон не дал такой возможности. |
А какой я те тёзка???, по имени чтоль, так и чего...
|
|
|
|
|
|
koomПользователь
Сообщения: 767
Регистрация: 13.06.2005
|
|
| Добавлено: Чт Май 18, 2006 14:54 |
|
|
| Любовь_ писал(а): |
| koom писал(а): |
Тезка а мне кума не жаль...он инструмент для общения и понимания...самому интересно, к чему прийдем. |
Видали, хитрушка какая, он уже и не кум вовсе и отпихнулся от него всемя четырьмя лапами |
Не отпихнулся, а обозначил специфическую функцию!
Мне интересно,кто из собеседников обратил внимание на один факт. все перечисленные проблемы принимаются как данность, но право на решения этих проблем вы готовить предоставить только человеку в судейской форме. То-есть формальный признак важнее сути. перекос в законах в ответственности тоже не оспорили, но слово судьи действующего в рамках этих законов принимаете...и осуждаете того, кто по сути выравнивает перекос в законах,порой ценой жизни.
|
|
|
|
|
|
ElsejПользователь
Сообщения: 2321
Регистрация: 27.03.2006
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| Добавлено: Чт Май 18, 2006 14:56 |
|
|
| Цитата: |
И его жена и ее хахель поставили свои хочу\не хочу выше его воли-они мрази?!
|
Они своими делами занимались - у них своя воля. А он не царь и не Бог чтобы на чужую жизнь свою волю распрстранять. Или ты разницы не чуешь?
| Цитата: |
Трахались втихаря от него,боялись ответственности-они тряпки?!
|
Ну пришел-бы, засек, морду набил - как водится в таких случаях. Этой ответственности они вряд-ли сильно боялись.
| Цитата: |
А он просто человек,которому по сути не дали выбора...
|
Это психология "жертвы" . МНЕ НЕ ДАЛИ!!!
Конфету, смотри-ка ему не дали, так он маму с бабушкойи папой топором порешил, а потом с голоду в пустой квартире умер!
|
|
|
|
|
|
СероглазаяПользователь
Сообщения: 2030
Регистрация: 31.12.2005
|
|
| Добавлено: Чт Май 18, 2006 15:01 |
|
|
| koom писал(а): |
| Мне интересно,кто из собеседников обратил внимание на один факт. все перечисленные проблемы принимаются как данность, но право на решения этих проблем вы готовить предоставить только человеку в судейской форме. То-есть формальный признак важнее сути. перекос в законах в ответственности тоже не оспорили, но слово судьи действующего в рамках этих законов принимаете...и осуждаете того, кто по сути выравнивает перекос в законах,порой ценой жизни. |
Мы, простите, где с Вами живем? В обществе, наверное, с определенной законодательной системой и по законам данного конкретного общества. А законодательство, милейший - это
| Цитата: |
| 1) деятельность уполномоченных органов государства по изданию законов. 2) Совокупность всех правовых норм, действующих в данном государстве (напр., российское законодательство) или регулирующих отдельную сферу общественных отношений (гражданское законодательство, уголовное законодательство). (БЭС) |
Я же Вам уже предлагала заняться этим вопросом.
|
|
|
|
|
|
|
|
