Почему люди ненавидят истину?

[Эл]

Почему такая однозначность. С чего ты взял, что люди ненавидят истину. Люди разные. Кто то наоборот любит. Кому то она до фени. А кто то и любит. Вот я например люблю просто. Можно сказать обвенчался с истиной. Всегда её ищу везде и во всём. Истинно пишу.
А вообще более правильно истину любить, если это способствует успешной жизни, если нет то надо ненавидеть и бороться с нею всеми средствами.
Если всегда можно найти способ, как истину поставить себе на службу, то почему её не любить?

[Alinka]

[Андрей Булатов]

[Андрей Булатов]

[sandman]

[Нэо]

[Андрей Булатов]

[Андрей Булатов]

sandman
Мораль создают люди, а Бог для этого творчества даёт мысли, вдохновение. Правда, часто вдохновение Божье искушается соблазнами, поэтому мораль плохая получается.

Лучше умереть с голода, чем нисподобиться до уровня животного...

[sandman]

[Эл]

Совершенно согласен с тобой воин, вот каждый сам пусть и решает, что для него успех и соответственно какая истина соответствуют его успеху, к какая нет. Действительно для кого успех в жизни это в казино миллион выиграть, а для кого то к ногам Будды припасть. Но каждый сам знает, что для него успех и соответственно сможет понять какая истина ему нужна для его успеха, а какую лучше не замечать.

[Alinka]

[Эл]

Вот стоит здоровяк смотрит на мешок с зерном прикидывает, как его прибрать и думает, что же он так маловат. Стоит рядом хлюпик смотрит на тот же мешок и думает, что спёр бы он его из под носа здоровяка да тяжеловат будет.
Ну и где истина?

[Alinka]

[psychofanatic]

[Андрей Булатов]

Истина одна, которая есть объективная реальность. А вот представлений об истине много, много субъективных истин.

И люди, между прочим, очень настойчивы в истинности своей субъективной истины! Мы ведь видим своё сознание, не воспринимаем непосредственно объективность. Идентичность сознания бытию проверяется на подсознательном уровне, которого мы не замечаем.

И очень большую роль в этой идентичности играют чувства, интерес, соблазны. Если к человеку есть интерес, то видишь его красивым, сравниваешь его с звёздами. И этот же самый человек предстанет безобразным, уродливым, если он совершит зло против тебя, испытываешь к нему зависть.

[Эл]

Мне кажется тебе воин надо разобраться что такое истина, а что такое объективная реальность. Вот докажи какой истинный вес мешка? Ты его начнёшь мерит в килограммах. А что такое килограмм. Это вод договорилось большинство, что будем мерить в кг. Установили эталон единицы измерения и ты хоть сколько доказывай что попугаях мерить удобней и точнее и истинный вес в попугаях надо мерить. Вот истина это то что большинство считает правильным. Вот такие проблемы возникают с объективной реальностью и истиной. А если не объективная реальность, а субъективная, такая например как наши отношения. Например правовые и моральные нормы и т.д. Получается здесь нет истины. А может быть есть?

[Андрей Булатов]

[Эл]

Гурааааан!
Не увиливай от ответа. Закон соотношения абсолютной истины и относительной мы все в школе проходили и не приписывай себе его творчество. Так как быть с истиной в субъектиных отношениях. Где здесь критерий?

[Андрей Булатов]

[Эл]

Гурааааан!!!
Объясни что такое хаос?????? Очень мне не понятно.

Объективность это независимо от воли и сознания человека по определению. Субъективно это зависимое от воли и сознания человека. Так вот правовые отношения в нашем обществе зависят от воли и нашего сознания. Поэтому они по определению субъективны. Твои отношения с твоей семьёй субъективны. Ведь они зависят от воли и сознания членов семьи хотя могут и не зависеть. Ведь для тебя сознание твоего отца например объективно и ты вынужден с ним считаться. А коллективное сознание народов есил признать его существование. С ним так же придётся считаться и для тебя и для меня оно будет объективной реальностью. А если ещё признать, что сознание обладает не только чеоловек, но и животные и дойти до того, что и планета земля. То где грань между объективным и субъективным. Очень тонкая и очень относительная. Как быть тогда с критерием что истина это объективная реальность.

[Нэо]

Вот когда ты с чистой душой полюбишь Таню, без соблазнов, тогда и услышишь сердцем Бога.

Много условностей:
1. Что значит с чистой душой?
2. Что значит без соблазнов?
3. Как можно услышать сердцем?

[Андрей Булатов]

[Андрей Булатов]

[Эл]

Гуран.
Вот в физике есть такое понятие как мысленный эксперимент. Замечательная штука. Я очень часто им пользуюсь. Вот давай мысленно его и проведём. Представь что исчезло человечество. Нет ни одного человека. Только звери. Но компьютеры останутся. Как ты думашеь компьютер будет компьютером или средством для разбивания орехов, для какого нибудь гиббона который его найдёт. Вот подумай ответь сам себе на этот вопрос. Тогда поймёшь что же такое объективное и что такое субъективное. Что зависит от человека, а что от гиббона. Вот лежит камень, он объективен но вот кто то взял его в руки, привязал к нему палку и стал разбивать орехи. Камень стал молотком или остался камнем. Набили орехов выбросили молоток, отлетела ручка. Шел другой человек вот интересно он споткнулся о камень или молоток.
Гуран это такой сложный вопрос и грань всегда такая тонкая что это надо почувствовать, что бы понять. От того, что я тебе тысячу раз объясню ты не поймёшь, пока сам над этим не задумаешься. Хоть философия и формализована в виде законов и категорий. Но понимание её интуитивно.
Вот пишешь что для тебя субъективен только образ человека. Но если всмотреться в человеческие мозги то там нейроны, которые проводят возбуждения т.е. электрические сигналы. Все можно замерить, всё абсолютно объективно. Все образы которые ты видишь в итоге окажутся просто суммой электрического сигнала очень даже объективной вещью.

[Андрей Булатов]

Для меня компьютер существенно ничем не отличается от булыжника! Просто булыжник Гуран сам создал непосредственно, а компьютер он создал через человека.

Можно такую провести грань. Субъективен Гуран, а объективен мир, который он создал и создаёт. Субъективность Гурана отражается в спонтанных электрических разрядах наших нейронов.