Человек волк или овца?

[Андрей Булатов]

Между прочим, волки и сектанты по духу близки! У них у всех есть так называемое чувство братства, одни только братаны, а другия братья.

И многие сектанты, не обретя дух Божий, возвращаются из тайги или из горных лагерей Чечни в общество волками.

Праведники близки к овцам. И их задача - защитить детей малых неразумных от волков. Как у овец нет чувства бесовского братства, так и праведники всех людей считают своими братьями и сёстрами.

[SB]

Существует Гуран, не существует...
Какая в сущности разница?
Какая разница, что я говорю?
Это совершенно неважно. Что я говорю и как.

Важно, что я делаю и как.
Мой Бог есть Любовь.
Человек создан по образу и подобию Божьему.
Значит, человек есть отражение Господа нашего.
Сатана пришел в мир от Бога.
Значит, в человеке изначально заложено зло.
НО!
Так же в человеке изначально заложено и добро.
Что есть добро?
Это равнодействующая стремлений животного и разумного (психического) в человеке.
Я предполагаю, что это ЭКСПАНСИЯ.
Основная задача решаемая жизнью.
Любой жизнью. Слоном или вирусом, обезьяной, человеком.
Что же тогда зло?
Вещь совершенно противоположная ЭКСПАНСИИ, расширению
Движение в точку. Сжатие. САМОУНИЧТОЖЕНИЕ
Это и есть зло = непонимание = заблуждение
Можно сколько угодно силой захватывать все большие территории
Но рано или поздно непокорность, недовольства, стремление к сепаратизму разорвет империю на тысячи мелких княжеств.

Возьмем Америку. Если бы индейцы не были уничтожены под корень, вряд ли сейчас существовало бы такое государство как США

Рабовладение - захват человека человеком. Путь Сатаны.
Недовольство породило войну.
Это была война между Богом и Дъяволом в человеке.
Все войны суть такие.

Итак, подытожим.
Наметились такие пути
к экспансии ради самой экспансии т.е. к самоуничтожению
есть, размножаться независимо от внешних обстоятельств

к экспансии реальной
есть, если есть можно
размножаться, если можно
или
есть, размножаться с учетом внешних обстоятельств

Отсюда, делаем вывод, что наличие и сознавание внешних обстоятельств является
ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМ для отличения добра от зла.
Путей Бога от путей Сатаны.

Никто не запрещает работать с внешними обстоятельствами.
Но отрицать их - богопротивно.

Я никогда не узнаю, смогу ли я изменить неустраивающие
меня обстоятельства, если не попытаюсь их изменить.
Если у меня не получится - значит, я приобрету знание и опыт.
Я расширю свое понимание о устройстве внешних обстоятельств.
И я подставлю ДРУГУЮ(!!!) щеку
И если у меня не получится - значит, я приобрету ДРУГОЕ знание и опыт.
Как вы можете видеть, я экспансирую.
Я расширяюсь и развиваюсь.
С-МИР-енно.
Рано или поздно, я или изменю неустраивающие меня обстоятельства
или пойму, что данные обстоятельства изменить невозможно
и в силу этого понимания, они перестанут меня неустраивать.

Впрочем, я отвлекся.
Волк человек или овца.
Чего больше в нем, Бога или Сатаны?
Думаю, теперь вы сами можете легко ответить на этот вопрос.
Если человек живет, если человек живет ради жизни
то он идет путем божьим.
И так как, желать себе смерти человеку противно, так же, как
противно человеку не создавать жизнь
то человек в основе своей имеет Божье начало
т.е. явлется отражением Господа Бога
или носит образ Бога в себе.
Сатана же в человеке представлен заблуждениями Разума.

Аминь.

[Андрей Булатов]

В моём понимании есть только один Бог, сатаны нет. В Ветхом Завете нет сатаны. Образ сатаны лишь только прорисовывается в христианских вероучениях, поэтому у людей частно пробуждалась злоба, выраженная в охоте на ведьм.

Есть просто неразумность людей, незнание путей вдохновенной и счастливой жизни. Люди не понимают, что жить по совести, в рамках морали гораздо намного лучше, чем топтать, душить, убивать друг друга. Они не понимают, что следуя пути совести, душа возгорается огромным пламенем и жизнь становится неимоверно лёгкой; не идёшь по земле, а паришь над нею.

А кто не следует совести, для того жизнь становится тяжёлой, их преследуют психические и физические болезни. Эти люди смотрят на вдохновенных людей с завистью, они озлобляются.

[Каспий]

Мельком просмотрел, Помоему это не вопрос философии
На эту тему есть ответы в социобиологии, и в сравнительной психологии.

По исследованиям ученых 3% из общего числа являются лидерами,
остальные резко отстают. Это обусловлено социальной формой жизни, и соответственно иерархичаскими ролями каждого члена стаи
Будь то волки, шемпанзе...
Да и любой коллектив человеческий подчиняется этим социобиологическим законам.

[Андрей Булатов]

Не надо здесь статистики, без неё всё понятно!

Появляется один сильный человек и подминает всех под себя, топчет людей, ломает их волю. Отсюда людей-волков и мало.

В животном мире та же самая ситуация. Если вожак у другого самца в стае подавил волю, агрессию, то он долго не придёт в себя.

[Каспий]

[Шико I]

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!!!!!! -
сказал , и в темный лес ягненка поволок.....


травоядные и хишники, черное и белое, Бог и Дьявол....
Все старо как мир.......

[Андрей Булатов]

Шико, видать, живёт в придворье Франции, раскладывает там какие-то карты, всё у него тихо-мирно, нет наркоманов, преступников, террористы не тревожат. Наши проблемы зла и добра его абсолютно не волнуют - все мы стары, как мир.

Каспий, это зерно деструктивности во втором законе термодинамики. Исходно всё идёт не к порядку, а к разрушению. Но в этом разрушении существуют маловероятные состояния, в которых материя, имеющая достаточно высокую энергию, находит новый порядок.

И этот новый порядок также подвержен разрушению, новому циклу развития.

[Каспий]

Вкаком контексте здесь употребляется слово разрушение Физика или философия?

[Андрей Булатов]

А можно в любом контексте понимать. Правда, физики ещё употребляют понятием энтропии.