| Автор |
Сообщение |
SerjioПользователь
Сообщения: 131 Регистрация: 27.01.2005 Откуда: from Moskow
|
|
Добавлено: Пн Фев 21, 2005 20:35 |
|
|
Если ваша инфантильность, rebel, так же устойчива, как отсуствие руки, то, конечно, уход из семьи - благо для нее. Существуйте сами для себя. Семье что с таким мужчиной, что без него, все одно - мученье.
Не хотите развиваться - ваше право. Живите в коротких штанишках. Этот мир делаете не вы. Его делают и будут делать другие. Не желающие только существовать. Жрать, пить и дышать, пользуясь только первичным набором рефлексов - удел животных, впрочем, вы и сами это, похоже, осознаете. Человек ими пользуется для достижения своих целей, а не они им, для собственной реализации. В вашем случае хвост виляет собакой.
|
|
|
|
|
 |
Лия_Пользователь
Сообщения: 1475 Регистрация: 23.09.2002 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: Пн Фев 21, 2005 22:26 |
|
|
Согласна с предыдущим оратором...
Ребел, я в курсе, что я невежественная и самовлюбленная.
Хотя в музей под стекло, имхо, выставлять надо не меня ( в этих своих качествах я от большинства людей, в принципе, ничем не отличаюсь), а таких мужчин, как Вы....
|
|
|
|
|
 |
Darkstar:Пользователь
Сообщения: 2291 Регистрация: 09.01.2005
|
|
Добавлено: Пн Фев 21, 2005 22:36 |
|
|
|
Если хотите что-то внушить человеку, то сначала осуществите "подстройку", а уже потом "выводите". Т.е. сначала try walking in his/her shoes. Когда вы войдете в чужое положение, у вас часто уже отпадет желание "выводить". А щас вы опять начали размахивать руками. Кстати, я никогда не говорил, что rebell прав. Он, конечно, неправ. Но он имеет право быть неправым.
|
|
|
|
|
 |
rebelПользователь
Сообщения: 38 Регистрация: 01.02.2005
|
|
Добавлено: Вт Фев 22, 2005 11:47 |
|
|
Serjio, Лия, смешные вы наверное, свято верите, что все люди воспринимают мир ровно так же, как научили вас, ровно через те же стереотипные модели И что система ценностей едина для всего человечества Это не проявление крайнего инфантилизма, как считаете? Типа "все ДОЛЖНО быть так, как сказал папа, мама, воспитатель, учитель, социум и т. п." Ну что ж, блаженны верующие.
"Этот мир делаете не вы". Конечно, не я. Мир вообще никто не делает, он есть, и все. А я просто живу так, как считаю нужным. Причем знаю, что могу ошибаться и могу не знать и не понимать, когда ошибаюсь. Ну, а "другие" пусть делают там свой "мир" (или считают, что делают) и живут по заветам великих стереотипов и общечеловеческих ценностей.
Darkstar, я не знаю, прав я или нет. Вполне возможно, что не прав, или наоборот. Думаю, время покажет. Однако выбор сделан, и если он был неверным, что ж... будет мне уроком в копилку жизненного опыта.
|
|
|
|
|
 |
Лия_Пользователь
Сообщения: 1475 Регистрация: 23.09.2002 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: Вт Фев 22, 2005 17:36 |
|
|
Ах ты зайка!
Поступить так, как тебе удобно поступить - это теперь у нас называется поступить не стереотипно, ну-ну....
Вопли об "общечеловеческих ценностях" и "стереотипах"- очень дешевое прикрытие твоей несостоятельности...
Что ж, блаженны нищие духом. И умом. Воистину.
По крайней мере, ты сделал выбор, что от тебя и требовалось.
Последний раз редактировалось: Лия_ (Вт Фев 22, 2005 19:30), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
rebelПользователь
Сообщения: 38 Регистрация: 01.02.2005
|
|
Добавлено: Вт Фев 22, 2005 18:25 |
|
|
|
Лия, no comments. Ваша глупость восхитительна!
|
|
|
|
|
 |
Лия_Пользователь
Сообщения: 1475 Регистрация: 23.09.2002 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: Вт Фев 22, 2005 18:31 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
rebelПользователь
Сообщения: 38 Регистрация: 01.02.2005
|
|
Добавлено: Вт Фев 22, 2005 18:35 |
|
|
Слава богу, я не ваш "дорогой"
|
|
|
|
|
 |
Лия_Пользователь
Сообщения: 1475 Регистрация: 23.09.2002 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: Вт Фев 22, 2005 18:52 |
|
|
Слава богу, меня не постигла столь печальная судьба, бог миловал
Глубоко сочувствую вашей жене, вот ей не повезло...
|
|
|
|
|
 |
SerjioПользователь
Сообщения: 131 Регистрация: 27.01.2005 Откуда: from Moskow
|
|
Добавлено: Вт Фев 22, 2005 19:16 |
|
|
"Не стереотипное мышление" - хорошее оправдание собственной подлости и лени. Причем, что интересно, rebel явно осознает что к чему, потому так сильно и сопротивляется, и пытается хамить. Что наводит на мысль о том, что этот человек не безнадежен . Вот только сбился маленько. А потом решил, что это и есть правильно... Теперь сидит на обочине и не знает, то ли уверовать в собственную прогрессивность, то ли попросить, чтобы вытянули.
|
|
|
|
|
 |
\lauraПользователь
Сообщения: 1147 Регистрация: 23.03.2004
|
|
Добавлено: Вт Фев 22, 2005 19:59 |
|
|
согласна с Лией и Serjio. Они все уже сказали. Риспект
М-да, самое страшное, что может случиться, это не стать пидорасом (С), а полюбить такого, как rebel
|
|
|
|
|
 |
anetteПользователь
Сообщения: 7984 Регистрация: 16.09.2003 Откуда: London
|
|
Добавлено: Вт Фев 22, 2005 22:37 |
|
|
| rebel писал(а): |
| Анетте, похоже в своих постах вы ориентируетесь на Эстес, я не ошибаюсь? Вот и я ориентируюсь на архетипическую психологию и пытаюсь слушать свои инстинкты (не разум, и не тревогу, а внутреннее чутье). Вот они и "сказали" - твоя жизнь, думай прежде всего о ней, а не о чужих жизнях. |
я не поняла о чем (или ком?) ты.
инстинкты это хорошо. тока думать тоже помогает. особенно када инстинктивное поведение обусловлено нашими страхами перед неизвестным.
и думать это процесс не тождественный чтению и цытированию, как многие тут и кроме тебя думают тоже. однако далеко не тождественный этот процесс кка цытированию так и следованию инстинктивным порывам.
инстинкт как атавизм. он тада есть када разум не допер. ты думаешь развитие и познание себя это кaк можно более точное следование своему инстинкту, а на самом деле это приближение к такому состоянию разума када ему уже не нужна подсказка животного чувства, када и так все как на ладони че делать. но это тока када страха нету перед неизвестным в жизни.
|
|
|
|
|
 |
anetteПользователь
Сообщения: 7984 Регистрация: 16.09.2003 Откуда: London
|
|
Добавлено: Вт Фев 22, 2005 22:44 |
|
|
| Serjio писал(а): |
| на кой нужен мужик В СЕМЬЕ, если он НЕ СОБИРАЕТСЯ выполнять предназначенных для него функций? |
чтоба жил прото. че все время функцию выполнять да? а можно просто рядом живого и теплого чтобы пукал и храпел, и обнимался.
не надо наезжать на человека. речь не о ваших моральных нормах сейчас идет а о нем. вопрос у него был. хотя уже нету вроде. а может и есть еще, тока нету места для разговора по вопросу. одни навешивания чертей тока.
|
|
|
|
|
 |
.Пользователь
Сообщения: 1131 Регистрация: 12.02.2005 Откуда: Альдыбаран
|
|
Добавлено: Вт Фев 22, 2005 23:10 |
|
|
эмоций много
што и понятно впрочем
вот все говорят ребенок ребенок
а сколько абортов в год происходит или детей гибнет (во всех смыслах) от рук никчемных родителей пьяниц
ну не хочет человек дите растить
может думает что не от него
раз предохранялись а оплодотворение произошло
или ищо чо
я бы так не поступил
как он поступит его дело
а личное мнение при себе оставлю
|
|
|
|
|
 |
Лия_Пользователь
Сообщения: 1475 Регистрация: 23.09.2002 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: Ср Фев 23, 2005 00:14 |
|
|
Да забавно все это...
Я злюсь оттого, что я таких людей не понимаю. А самое ужасное, далеко не уверена, что таким будет плохо жить на этом свете.
Я бы еще поняла - левая баба забеременела, тогда можно понять нежелание разделять с ней жизнь и растить вместе ребенка.
Но у Ребела забеременела _жена_.
Разводиться из-за беременности жены - это какой-то странный и уродливый парадокс...Бросать женщину, которая родит твоего ребенка, не из-за того, что другая появилась, не из-за того, что характерами не сошлись, не потому что разругались в пух и прах...А просто оттого, что она родит ребенка? Которого он еще и "ненавидит" как бы назло...Противно.
Вопос: зачем тогда женился?
Если в такой трудный для его женщины момент не может ее поддержать, предпочитая предаваться душевному онанизму? Да попросту он никогда свою жену не любил и не был близок с ней. Все что было до ее беременности - фарс. А истинное лицо их отношений проявилось теперь.
Бред...Такое впечатление, что он не жену себе завел, а вторую маму. И теперь, когда у оной жены появится другой обьект для заботы, она просто не нужна. Так чтоли? Может Дарк в чем-то был прав отчасти, когда говорил про ревность к ребенку, хотя тут не ревность, а все гораздо противнее...
Serjio
Да нет...люди не меняются...Это не привитые убеждения, это глубже.
|
|
|
|
|
 |
anetteПользователь
Сообщения: 7984 Регистрация: 16.09.2003 Откуда: London
|
|
Добавлено: Ср Фев 23, 2005 22:37 |
|
|
|
ЛИя, зачем вы себя и нас загружаете гаданием про человека, када вот он сам тут и его можно напрямую спросить. раз вас вопрос занимает, значит интерес у вас есть к явлению. ну так и спрашивайте его, как и что он там чувствует и думает. зачем же вы свой интерес к нему в такой воинственном ограждении от источника информации удовлетворяете. на одних гаданиях не узнаешь ничего.
|
|
|
|
|
 |
Лия_Пользователь
Сообщения: 1475 Регистрация: 23.09.2002 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: Чт Фев 24, 2005 00:42 |
|
|
|
Я сомневаюсь, что он сумеет обьективно оценить ситуацию и себя самого. Ответить что-нибудь мало-мальски вразумительное ему не под силу, думаю...ему главное себя защитить.
|
|
|
|
|
 |
SerjioПользователь
Сообщения: 131 Регистрация: 27.01.2005 Откуда: from Moskow
|
|
Добавлено: Чт Фев 24, 2005 20:28 |
|
|
| anette писал(а): |
| Serjio писал(а): |
| на кой нужен мужик В СЕМЬЕ, если он НЕ СОБИРАЕТСЯ выполнять предназначенных для него функций? |
чтоба жил прото. че все время функцию выполнять да? а можно просто рядом живого и теплого чтобы пукал и храпел, и обнимался.
не надо наезжать на человека. речь не о ваших моральных нормах сейчас идет а о нем. вопрос у него был. хотя уже нету вроде. а может и есть еще, тока нету места для разговора по вопросу. одни навешивания чертей тока. |
Поправочка. Не стоит путать жизнь с существованием. А для того, что вы написали - хорошо использовать мягкую игрушку. Она хотя бы воздух не портит. Хотя, в нашем обществе всякие любители водятся...
Вопрос не о нормах морали. Это все глубже. Мораль - правила поведения в обществе. Какое общество - такая мораль. Охранение семьи, детей, ареала обитания и кормовой базы (если угодно - могу на языке зоологии) - роль самца в подавляющем большинстве сообществ млекопитающих. Если нет - то он берет часть заботы о потомстве самки. Я рассматриваю именно те виды, где вообще возникают семьи. Семья - понятие сначала биологическое, и только потом - социальное. Дальше думайте сами, где тут мораль, а где патология.
Что до навешивания чертей, то патологию лечить надо, а не только увещевать пациента. Или хотя бы подтолкнуть к мысле о том, что с ним "что-то не так". У парня же явные нарушения на уровне рефлексов (на которые он так уповает). И то, что на форум пришел, и то, что огрызается - шанс на излечение.
|
|
|
|
|
 |
SerjioПользователь
Сообщения: 131 Регистрация: 27.01.2005 Откуда: from Moskow
|
|
Добавлено: Чт Фев 24, 2005 20:37 |
|
|
Если, конечно все ж найдет в себе силы лечиться...
Поглаживание по голове - только усугубит ситуацию. Не всем больным полезно, чтобы их гладили. Некоторых надо бить... Увы.
Если житейски рассуждать... то я уже все сказал. Кто понимать не хочет, жаждет оригинальничать - почитайте Ницше. Глядишь - польза будет.
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Страница 3 из 3 |
На страницу Пред. 1, 2, 3 |
|
|