Почему люде НЕ изменяют?

[Эмиль]

[Качок]

Когда перед человек встанет Действительная задача получения достоверности того или иного факта, он её решит при наличии Действительного намерения решать эту задачу.
---------------------------------------------------------------------------------------
Упрёшься в свои органы чувств и своё субъективное восприятие от них информации... И всё...

Верю своим органам чувств.

Верю своему мозгу, обрабатывающему инфу от них...

Всё. Приплыли.

Субъект через призму своих Субъективных представлений о мире ищет ...истину.

[Кроха]

О Эмиль.

Будите снисходительны, и так любезны, осветите своим светом мудрости и знаний терминологию. С глубочайшим уважением и почитанием ваших открытий.
Что понимаете под Диклорированном НАМЕРЕНИЕМ? Как осуществить, это самое Диклорирование?
Уповаю и молю о вас!

[Эмиль]

[Эмиль]

[Король лев]

Я смотрю, есть уже два ответа на этот вопрос. От себя добавлю, что люди не изменяют тогда, когда у них есть четкая цель, и она не найти себе полового партнера, все что угодно, отличное от этого. Когда сил на измену не просто не остается (хотя и такой вариант тоже верен), а их не прикладываешь их ходя отсутствия необходимости. Половой партнер есть и он устраивает. К примеру, могу привести ученых, бизнесменов, которые либо просто увлечены, либо заняты (без разницы) на то, что бы пытаться залезть кому то в койку.

Тут вы развили тему измены и веры, уверенности. Спасибо Эмиль, за почву для развития и размышления.
Если вы готовитесь пробежать по дорожке, на которой установлены мины (обозначенные квадратами) в разной последовательности постоянно меняющийся, и если все-таки наступите на мину, это разве будет изменой или предательство? По мне, все го лишь ошибка, вызванная не способностью при вашем темпе регулировать ваше поведение. Т е измена возможна, причем это не будет измена самому себе. Но я не соглашусь, что все измены являются не способностью нас правильно реагировать на ситуацию, так как к половым связям относимся достаточно серьезно и прежде потому на мину, мы отвечаем чаще намеренно и осознанно, и тут вина в наших убеждениях. Как твердо мы можем сказать себе, что супружеская измена отрицательна для нас? Т е мы в момент измены всегда находим положительное в нашей измене, т е есть причины, которые нас именно заставляют изменять. Причина, по которой изменяют мужчины находится в общем мнении мужчин, что это их святая обязанность найти как можно больше партнеров. Начиная с раннего возраста, когда первая связь придает мужчине новый облик, он принципе и становится Мужчиной, взрослым и самостоятельным, самодостаточным и в продолжении наличии у него в его жизни количество партнеров говорит о его мужественности, т е является его достоинством, силой, привлекательностью. Не секрет, что нормальные мужики все заняты, они всегда ищут себе нового партнера, и я не думаю, что для разнообразия, т. к. человеческое тело очень похоже и разнообразия там нет, причину я вижу социальную, в степени значимости человека. Количество связей является оценкой степени величия, важности человека для другого, его партнера ли, или просто близкого человека. Пока не изменишь, не докажешь, что тебя можно любить. Это доказывают и психологи, человек, когда ищет полового партнера ориентируется не на секс, а на самого человека, его качества, социальное положение и т. п., причем это типично обоим полам.

Всякая уверенность не может быть построена без веры. Т к уверенность это и есть вера в то, что ты все делаешь правильно, и конечно эта вера основана на нашей логике. Мы не состояние сразу же в один момент поднять все те адекватные причины, которые и дадут нам уверенность. В нашей жизни бывают такие моменты, когда вся разумная логика разбивается о камни сегодняшней действительности, но это не значит, что мы становим от этого неуверенными. На то и нужна нам вера, т к не знание ответа, что нам делать не хуже, чем вера, пускай она сегодня не верна, не логично. Изменить мнение сейчас это более абсурдно, чем не делать ничего, так как наша вера формируется на протяжении большого срока, и поднять все те причины, которые подтверждали верность нашей вере не реально, т е оценить мы не в состоянии мгновенно, и потому вера будет всегда основой уверенности. Представьте себе человека, который оценивает адекватно все в данную секунду на основании имеющих сейчас фактах. Такое непостоянство (а по другому быть и не может, наша жизнь может быть очень изменчивой), отнесет этого человека к нервостеннику, тот, что ориентируется сиюминутную логику и дергается от этого, то в одну, то в другую сторону.

[Переродившийся]

Качок, ты прав по поводу абсолютной правоты Бога. Вот как раз на это я и хотел обратить твое внимание. Но не совсем на это, а на то, как Бог постепенно преподносит свою мудрость людям. Т.е., первоначальные Ветхозаветные заповеди - это попытка объяснить на пальцах людям, как в общих чертах должен жить человек. Но главное, это Бог пытался подтолкнуть людей начать думать самим. Там место есть такое - сейчас не найду, но если нужно, могу поискать: "Будете есть старое, и оставите старое, ради нового", "Сделаю вас домом Своим, и буду жить среди вас"................................."А если ослушаетесь............" и далее много чего неприятного. Это, своими словами пересказываю, вроде в Левите написано.
Т.е., Бог уже тогда намекал на то, что заповеди, это действительно "устав для духов". Но не за горами время повышения в звании и обретения внутреннего смысла этих самых заповедей.
А вот пришел Он, а они Его и распяли. Теперь сидим, и ждем исполнения второй половины обещания.

Но были люди - пророки. Да и просто хорошие люди, про которых Библия рассказывает. Вот Иоанн Креститель. Еще до того, как он повстречался с Христом, помнишь, как от гонял тех, кто с перепугу побежали к нему креститься. "Порождения ехидны"

А с кем тогда весь сыр-бор был? С книжниками. Что они делали? Они, внимательно изучив "устав" умело подогнали его под свои жизненные необходимости. Потому Иисус и называл их лицемерами.
Т.е., тогда как раз пришло то время, когда Бог посчитал, что хватит играть в игрушки. Но, к сожалению, игроков оказалось достаточно.

Т.е., понимаешь, Бог постепенно старается ввести людей в понимание своей воли. "Не рабы, но друзья!" Если сначалы были просто законы - испольняешь, а в свободное время делай, что хочешь. Да и закон, как известно, всегда обойти можно. То теперь Бог ТРЕБОВАЛ от людей уже не просто исполнительности, но понимания, для чего все это. А понимание за счет чего? Не за счет разума, а за счет услышения в себе этой воли. Причем, воля его звучит и звучала в каждом человеке с самого начала. Просто, люди на столько были заняты суетным, что не могли ее расслышать.

И задача человека, слушать эту волю, и пытаться предугадать дальнейшее формирование общечеловеческих взглядов. Т.е., если сначала было - "делайте так-то - будете сыты". То теперь - сами пытайтесь понять(услышать) что, к чему и почему".

А теперь смотри. Иоанн Креститель кем выглядел в глазах книжников того времени? Отступником. Почему? Потому что наезжал на них, на тех, которые были уверенны в своей правоте, т.к. основывали ее на Писании. А Христа они за это "отступничество" и распяли. Ведь никаких преступлений, кроме нарушения некоторых пунктов Писания Он не совершал.

А говоря, "проэкстраполируй", я имел ввиду следующее. Если новые (Новозаветные) позиции для человека, практически обсмеяли и разрушили старые(механические). То вдруг, второе пришествие откороет людям еще более правильное понимание воли Божьей, нежли мы сегодня представляем себе, руководствуясь Новым Заветом. Вот над этим стоит задуматься. И, к сожалению, не хором, а каждому самостоятельно. А это сложно, т.к. мозгами такую штуку не возмешь. Тут необходимо очиститься духовно, раскрыть сердце.

Т.е., на протяжении всей Библейской истории, Бог пытается приблизить человека к пониманию его воли. Сначала через указания и исполнения, затем через чистоту и совесть.
Вот на это я и хотел обратить твое внимание, Качок. Т.е., Бог то всегда прав. И мир создал Он. И законы Его. И все для него. Но вот скучно ему командовать армией безмозглых марианеток. Ведь, помимо тела и мозгов, в каждом человеке есть частичка его дыхание. И понимания он просит, а не подчинения.

Вот, Царствие Небесное. Есть горчичное зернышко. И будучи вложенным в каждое дело, в каждый поступок, в каждую мысль, превращает ее в нечто прекрасное, угодное Богу. Т.е., позволяет человеку делать что-то земное, при этом быть уверенным что делает правильно, а после и наблюдать плоды.

[Переродившийся]

Король лев:

[Переродившийся]

ЗЫ:
Вот когда говорят, что юноша становится мужчиной, когда стольник от груди пожмет - в это я больше верю!

[Переродившийся]

А еще, в каком-то там племени - не помню, принято, что мужчина может называть себя мужчиной, только после того, как убъет другого мужчину.

Так что, Король Лев, ты ПОПАЛ

[Переродившийся]

Эмиль, то, что ты говоришь про мудрость - правда. И я с тобой согласен. И знаю еще людей, которые согласятся. Просто, понимашешь. Нет, к сожалению пока не понимаешь Так вот, мудрость, это то, что должно быть у человека. Но мудрость - это не глваное. И осознать это сможешь, только когда почувствуешь то, что есть что-то выше, выше мудрости. То, что над ней, управляет ей, и породило ее.
А пока ты находишься в одной плоскости пространства. Сам ограничил себя ею, но познал ее в совершенстве. Потому и кажется тебе, что весь мир у тебя на ладони и ты можешь избегать неприятностей и пассивно манипулировать событиями. А вот когда поймешь, что есть еще измерение(я), тогда и осознаешь, для чего нужна мудрость, и когда ее применять.

Чего ты боишься, я прекрасно понимаю. Во-первых, скатиться до уровня человека-животного, живущего лишь инстинктами, на которого ставить ловушки, что два пальца об асфальт. Держишься за мудрость, и считаешь ее гарантом. Во-вторых, объективно видишь, что многие, кто не блюдет мудрость, влепают в несовсем хорошие истории, часто с летальным исходом.
Но понять высшее ты сможешь только тогда, когда сумеешь отпустить эту мудрость. Не держаться за нее. Это трудно. Действительно, присутствует страх того, что впадешь в еще более низшее - животное. Т.е., грубо говоря, поступишь как идиот, как лох, и будешь потом всю жизнь жалеть. Вот для этого и существует то самое, внутри нас, что подскажет, когда можно сделать шаг вперед, и не бояться, что это будет шаг в животное безумие, но быть уверенным, что движешься вверх.

А так, что получается. Сжав мировосприятие до допустимых пределов, становишься в нем королем и хозяином ситуации. Но, ты не думал никогда о том, что живешь ты в домике, с плотно закупоренными окнами и дверьми, на который в любой момент может свалиться бомба? Или, говоря твоими словами, твоя мудрость - твоя же бочка с порохом. А как можно увидеть бочку с порохом? Единственное - посмотреть на нее со стороны. А для этого надо с нее слезть.



Безумие - не есть высшее. Но высшее лежит вне мудрости - над нею. Потому, лишь слушая голос своего сердца, своей совести, можно отличить одно от другого.

[Эмиль]

[Переродившийся]

Эмиль, ты опять прав. Но вот есть еще какая тонкость. Духовное человека, как раз и подсказывает ему, когда пришло время сделать скачок на следующий уровень. Т.к., оно, исходя свыше(от самого изначального уровня) пронизывает все.
И познание уровня действительно необходимо. Только, если пытаться решать проблему выхода, методами самого уровня, то ничего не выйдет.

Точнее, так. Все имеет связь. Что не имеет связи, о том мы и не знаем, и не узнаем. Т.к., связь подразумевает не только наличие в настоящем чего-то взаимодействующего, но и потенциальную возможность появления этого взаимодействия в будущем. Одним словом, связи не имеет только то, что никогда не будет взаимодействовать с нашим действительным. Тогда, обсуждение этого несвязанного - бессмысленно.

Если хочешь найти выход из комнаты, но не знаешь, где он, то есть способ обследования каждого ее уголка. Рано или поздно наткнешься на выход. Эту точку зрения, я с тобой, Эмиль, разделяю. Но вот в чем вся фишка - жизнь человека имеет конечную продолжительность. А исследование уровня в деталях, в принципе, бесконечно. Т.к., никогда не знаешь, какого же размера окажется дверь. А вот Духовное Начало, позволяет порой МГНОВЕННО пробиться сквозь десятки, сотни, тысячи (бесконечность) уровней. Просто, такой подход не подразумевает стабильности существования. Если поуровневое развитие - строительство пирамиды. Сначала возводим фундамент, затем второй этаж и т.д. То Духовный Скачок сродни стержню (мачте) идущей далека ввысь. Ее "объем" гораздо меньше, чем объем пирамиды. Потому, для ее построения практически не надо времени. В пределе, она вообще не имеет объема (бесконечно тонкий стержень). Но в этом и "слабость" данного стержня, относительно выживания. Если пирамида стабильна, то стержень легко качается и разрушается будничным и бытовым.

Стержень - то, к чему должен стремиться каждый ввысь. Пирамида - стабильность насущного. Посему надо находить всегда какой-то баланс, между толщиной и текущей высотой.

Другое дело, что есть Тот, кто помогает нам, удерживает стержень сверху, не давая ему упасть. А все колебания стержня вызывает ветер наших собственных духовных недостатков, недоверия, греха, корысти и т.д. Если их исключить, то тончайший стержень становится недоступным ветрам. Но, т.к. все мы грешны, то приходится нам сначала возводить фундамент, а лишь затем строить что-то вверх. Но нельзя увлекаться фундаментом и толщиной стен. Нельзя забывать о конечности жизни в этом мире "...ибо дни лукавы".


Можно долго и упорно строить мощный, непотопляемый корабль, который в последствии окажется "Титаником". А можно просто научиться ходить по воде...

[Переродившийся]

ЗЫ: Без добросовестного изучения материала первого класса, не закончить десятый. Но нельзя же постоянно оставаться на второй год, дабы обрести мастерство и непревзойденность познания наук для первоклассников.
Да, действительно, человек способен в чем угодно открыть для себя целый мир, и бесконечно изучать возможности этого. А так же утвердить для себя фундаментальность этого. И указывает сие лишь на бесконечность мира, и на то, что любая, ограниченная его частица, так же бесконечна в своих бесчисленных гранях. И то, что мы принимаем за бесконечность и достаточность - возможно, есть не более чем частичка.

А вот духовное - есть навигатор в мире переходов между уровнями в океане бытия.


Вот, допустим, знаешь ты все про яичницу. И говорят: "Не путай дар Божий с яичницей". А я же скажу: "Яичница, преподнесенная в нужном месте и в нужное время, может являться даром Божьим" Но знает ли повар, искусно готовящий яичницу, об этом?

[Эмиль]

[Переродившийся]

[Качок]

Переродившийся, лучше назови себя перерождающимся - так мудрее

Жизнь дана нам, чтобы перерождаться, о переродились мы или нет - бог решит ...потом

Я понял, что ты хотел для меня сказать.

Обрати внимание на главные качества бога - сила, справедливость, мудрость и любовь...

Он эти качества всегда проявляется в балансе...

Проявление мудрости зависит от баланса проявления силы, српаведливости, любви.
Проявление справедливости зависит от баланса проявления мудрости, силы, любви...

Все качества бога проявляются всегда вместе, неразрывно, в балансе...и подсвечены любовью...

Это не даёт какому-то качеству "зашкалить".

Возлюби ближнего...как себя самого - баланс любви между собой и ближним...

Возлюби бога, всем сердцем, всей душою, всем раумом - баланс между различными проявлениями любви к богу...многогранность.

Бог дал царю Саломону мудрость...но как только Саломон перестал подсвечивать свою мудрость любовью к богу, к окружающим...справедливостью .

Перестал балансировать - Саломон соравлся в пропасть... Бабы "довели его до цугундера" .

Мудрость без любви, справедливости - ЗЛО, имхо.

Обесценивается она в глазах бога.

Так же и справедливость без мудрости.

Такая недальновидная справедливость может вредить.

Аналогично с глупой силой.

[Переродившийся]

Качок, это надо записАть или, лучше, запомнить