| Автор |
Сообщение |
КуклаПользователь
Сообщения: 2634
Регистрация: 22.07.2004
|
|
 Добавлено: Пт Окт 22, 2004 15:56 |
 |
|
Человек глупеет от счастья.
Если ты "слишком умный", ты - несчастлив.
А из тебя "ум" прёт во все дырки.
Ты как и Безраз смотришь на людей как на строчки из учебники, предполагая, что там написано решение о любом и каждом.
Так уверяю тебя, книжки писали такие же люди как и все мы, поэтому НЕ надо их обожествлять и постоянно цитировать аки библию.
Попробуй жить собственными мыслями и ощущениями, а не чужими.
|
|
|
|
|
 |
anetteПользователь
Сообщения: 7984
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: London
|
|
| Добавлено: Пт Окт 22, 2004 16:24 |
|
|
я думаю почему то что это не совсем про личное и общественное.
ты названием и своей интерпретацией как бы задаешь вектор ответов тебе.
я думаю здесь пор витуальное против личного. потому что мне кажется ты прекрасно различаешь индивидуальные лица в толпе. очень даже хорошо. адже в виртуальной где это обьективно сложнее.
про личное опять же невозможно спекулировать. надо знать про личное твое сначала. есть близкие люди в реале, сколько и кто. хотя туда вроде без приглашения твоего нет причины вторгаться. не о том вопрос вроде. хотя может и о том.
а почему виртуальное - подсела банально может. есть эффект зависимости, никто я думаю не будет возражать. и потом еще суть общения - больше контроля (выбор тобой интересной темы и болшая вероятность найти собеседников для именно ее обсуждения), низкая эмоциональная вовлеченность, что тоже в общем контрольная функция - дистанция выбранная лично тобой. еще имиджевая игра. можешь быть кем хочешь здесь, болсьех влияние на то какой тебя видят другие. плюсы общения есть (беседа, компания, интеллектуальное продвижение в интересующих тебя вопросах) а минусов (в данном случае близость видимо и боязнь зависимость от живого тепла и растерянность от гораздо меньшего уровня твоего личного контроля, и может неготовность принять оценки другими тебя отличные от того как ты хочешь чтобы тебя видели) как бы нет.
в общем жаль что так у тебя. есть особый кайф от встреч с людьми с которыми болтаешь в интернете.
|
|
|
|
|
|
КуклаПользователь
Сообщения: 2634
Регистрация: 22.07.2004
|
|
| Добавлено: Пт Окт 22, 2004 16:51 |
|
|
Анетте, уточняю, я раньше безбоязненно встречалась с инетчиками, тусила, ходила на футбик, в кафе, отмечала Др и т.д.
Потом, в какой-то момент времени, я поняла, что это - не моё.
К сожалению, большинство людей ничем меня не привлекают таким, что мне могло быть интересно.
Поэтому "дистанцирование" есть, согласна, но причины его совсем другие, а уж никак не "боязнь зависимости от живого тепла".  )))))))))
Скорее завышенные амбиции, самомнение и позиционирование себя "не такой".
Я не вижу смысла в личном общении (ну кроме, когда просят совета), потому что "разгадываю" человека сразу, чуть не с первого взгляда-слова, и дальше мне уже не интересно.
А в общем форуме, слова и предложения разных людей как бы "размывают" впечатление только от одного человека, наслаиваются, создают "мозаику" ощущений и эмоций.
Вот.
Именно мозаика привлекательна.
Но и тут уже проглядывает моя пресыщенность или виртуальная опытность. Я, иногда ,захожу в тему, смотрю на неё и думаю "ах ,опять дежавю, это уже было, я это уже читала где-то и не раз".
Получается, что я не хочу "читать одну и ту же книжку СТО раз", а личное общение (в инете) - это как раз и есть "постоянное прочтение одной и той же книжки", которую я и так знаю назубок.
Встречи в реале, можно отнести к той же категории. Мне не интересно сидеть в кофейне, пить ликёр, или в пивнухе квасить пиво. У меня другие увлечения.
Так что.
Оставьте ваши оценки меня при себе. )))))))))
Лучше меня никто меня не узнает и не полюбит.
В инете я 6 лет. Зависимость определённая имеется, но УЖЕ не болезненная.
|
|
|
|
|
|
anetteПользователь
Сообщения: 7984
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: London
|
|
| Добавлено: Пт Окт 22, 2004 17:13 |
|
|
я понимаю что ты имеешь ввиду. и все же я думаю тут вопрос амбиций, а главное гипертрофированная нужда в контроле как проявление непроработанных амбиций имеет место быть. так кажется чей то. комфортнее и иммидж и все дела. безоценочно говорю, сама ценю комфорт. и свои и чужой.
чей то мне перекликнулось с темой про общение. ну где ребята не видят смысла в общении в тусовке так как нет там искреннего, доверительного и личного. кажется им поверхностно и бесполезно, не интересно как бы. вот там у них получается своде бы противоположное явление твоему.
я знаю - люди выбирают порой одно и не принимают другое. мне лично всегда хотелось всего. чтоб и в тусовке быть легкой и свободной, не грузить излишеством искренности, и в персональном общении не холодить, а сближаться и делиться и принимать подробности про другого. Хотя в последнее время тенденция все же к дистанции. но может это просто Англия в меня вползает. но есть кстати много людей которым тоже комфортно не вываливаться всем нутром. так что количество личного общения не страдает у меня от дистанции. а может и наоборот даже.
|
|
|
|
|
|
anetteПользователь
Сообщения: 7984
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: London
|
|
| Добавлено: Пт Окт 22, 2004 17:24 |
|
|
я при чем верю что ты на порядок умнее большинства стремящихся к личному общению с тобой. Вот тут вопрос - а есть ли что ценного в общении с теми от кого ничего нового не узнаешь. очевидно нет, если ценность общения только в узнавании нового. a главное если ты имеешь свое жесткое и специфическое определение нового.
Потому что новое всегда есть. просто есть разное новое. я вот думаю что узнавание тобой ситуаций и типажей это "ложное" узнавание. на первом грубом уровне обобщений. это как бы усталость познавательных структур, отказ от перехода на следующую ступень нового - нового деталей, ньюансов, различий. как бы - да это тот же класс явления, как я уже встречала раньше, но что если это новый его подкласс. а в чем различие этого подкласса от того что я уже знала? елси задать такой вопрос то новое всегда есть, не такое рельефное, не такое заметное, но еще более ценное, потому что доступное не каждому и открывающее тебе лично то что не видно другим, сделавшим преждевременный вывод "ложного" узнавания.
|
|
|
|
|
|
skmПользователь
Сообщения: 7053
Регистрация: 17.12.2002
Откуда: Минск
|
|
| Добавлено: Пт Окт 22, 2004 17:41 |
|
|
|
Новое можно узнавать наблюдая за тараканом. Но не всем интересно наблюдать за тараканом.
|
|
|
|
|
|
skmПользователь
Сообщения: 7053
Регистрация: 17.12.2002
Откуда: Минск
|
|
| Добавлено: Пт Окт 22, 2004 17:41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
anetteПользователь
Сообщения: 7984
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: London
|
|
| Добавлено: Пт Окт 22, 2004 18:43 |
|
|
| skm писал(а): |
| Новое можно узнавать наблюдая за тараканом. Но не всем интересно наблюдать за тараканом. |
хорошее сравнение. ну да, кому u тараканы хороший обьект, кому и люди скучный. тут сложно спорить.
если я таракана не хочу изучать я скажу тебе что я о нем все знаю? не-а. не скажу. скажу - не знаю и знать не хочу.
вопрос в том под какой вывеской проиcxодит отказ от более детального изучения:
- не интересно мне это потому что мне интересно другое. - или
- не интересно мне это потому что я про это все уже знаю.
я думаю важная разница, потому как раз что в первой мотивации предмет интереса в фокусе и решается вопрос - а что мне интересно? ориентирован вопрос на интерес вовне. я думаю это честный выбор. про интерес как таковой.
во второй мотивации в фокусе степень интереса к одному предмету и решается вопрос - а сколько я об этом знаю. положительно решается. я все об этом знаю. все. ориентирован вопрос на оценку себя - умная я и насколько? тут помоему подмена. интерес есть, но не собственно к предмету, а к предмету как способу подтверждения своей значимости. как области в которой свою значимость можно продемонстрировать. получаестя как бы отказ от этой области, но на самом деле очень даже большая заинтересованность.
вопрос. а можно действительно знать предмет елси им интересоваться такuм вот способом? не знаю опять же. может и можно. может сначала допустим был интерес без подмены, а потом накопились знания и пошла подмена.
|
|
|
|
|
|
ХариПользователь
Сообщения: 99
Регистрация: 26.09.2002
|
|
| Добавлено: Пт Окт 22, 2004 20:05 |
|
|
| Кукла писал(а): |
Человек глупеет от счастья.
Если ты "слишком умный", ты - несчастлив.
А из тебя "ум" прёт во все дырки.
|
Ага, раз "слишком умный" таки в кавычках, то, стало быть и Вы всё же считаете, что не в уме несчастье. В конце концов, если судить по общечитаной книжке "Горе от ума" писателя Грибоедова, то хотя Чацкий и утверждал, что горе таки от ума, но читатель то знает, что горе у него было от Софья не полюбила, а до этого он был вполне даже счастлив. Но ему признать такое было обидно, и он объявил её дурой, и всех вокруг неё дураками, а себя - жертвой их глупости и собственного умища. Красиво и возвышает.
|
|
|
|
|
|
ШаманПользователь
Сообщения: 2078
Регистрация: 05.08.2004
Откуда: из ниоткуда
|
|
| Добавлено: Сб Окт 23, 2004 00:14 |
|
|
Психолог - гуру...
Барби, в креативности тебе однако не откажешь...
Это как: слесарь - гинеколог, штангист - дистрофик, снайпер - астигматик...
|
|
|
|
|
|
wildbrainПользователь
Сообщения: 4730
Регистрация: 01.10.2003
Откуда: из партизан
|
|
| Добавлено: Сб Окт 23, 2004 01:32 |
|
|
| Кукла писал(а): |
| А из тебя "ум" прёт во все дырки. |
А чего это тебя напрягает? Тебе не хватает диведентов что ты собираешь на форуме?
| Кукла писал(а): |
Ты как и Безраз смотришь на людей как на строчки из учебники, предполагая, что там написано решение о любом и каждом.
|
Почитай про моделирование. Или ты собралась лезть обратно на дерево?
| Кукла писал(а): |
Так уверяю тебя, книжки писали такие же люди как и все мы, поэтому НЕ надо их обожествлять и постоянно цитировать аки библию.
|
Если человек мастер своего дела то не грех его смоделировать, и уже опираясь на его уровень расти дальше.
| Кукла писал(а): |
Попробуй жить собственными мыслями и ощущениями, а не чужими. |
Вот не надо оправдывать свою лень. Если мои мысли не будут совпадать с чушими они я их просто пропущу мимо ушей. Такая книжка просто не пойдет.
|
|
|
|
|
|
Без РазницыПользователь
Сообщения: 4105
Регистрация: 10.07.2003
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Сб Окт 23, 2004 01:50 |
|
|
Ты как и Безраз смотришь на
Проститутка, я тебя тоже.....
|
|
|
|
|
|
Без РазницыПользователь
Сообщения: 4105
Регистрация: 10.07.2003
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Сб Окт 23, 2004 01:50 |
|
|
Ты как и Безраз смотришь на
Проститутка, я тебя тоже.....
|
|
|
|
|
|
КуклаПользователь
Сообщения: 2634
Регистрация: 22.07.2004
|
|
| Добавлено: Сб Окт 23, 2004 04:44 |
|
|
Диф, ну ладно тебе, я и с первого поста поняла, что ты тоже
вилдбрайн, я не помню, что б с тобой разговаривала, позволь твои ответы не читать, не интересно. сорь.
шаман, т.е. ты не допускаешь "расширения" сознания? ты загоняешь человека в границы профессии, мысли, тела и не хочешь видеть его саморазвития, продвижения вперёт, изменений в мыслях? Вот я тебе про это и толкую, уже второй день!! Это твоя УЗКОЛОБОСТЬ, твоя ЗАЖАТОСТЬ, твоя ОГРАНИЧЕННОСТь, заставляет тебя мыслить о людях по книжным меркам.
Привожу пример из жизни. Павел Глоба ,известный астролог, всю жизни рассказывал людям, что их ожидает. Частенько у людей не сбывались его прогнозы, и они роптали, возмущались, говорили, что Глоба лгун и мошенник. Так вот. Теперь, после астропрогноза Глоба всегда говорит такую фразу "мои прогнозы верны ТОЛЬКО для ТИПИЧНЫХ представителей знаков".
Поясняю отношение этого примера к тебе.
Ты видишь ТИПИЧНЫЕ фразы из учебника, примеряя их на людей.
А надо наоборот!! Надо видеть ЧЕЛОВЕКа, подгоняя под него учебник.
Понимаешь?
Не надо прогибать человека под мир, а мир под человека.
Тяни человека за собой на свет, а не загоняй его в рамки "научных определений".
Слово "диагноз" - это безысходность, ярлык и якорь.
Подумай об этом.
|
|
|
|
|
|
ХариПользователь
Сообщения: 99
Регистрация: 26.09.2002
|
|
| Добавлено: Сб Окт 23, 2004 18:33 |
|
|
| Кукла писал(а): |
Надо видеть ЧЕЛОВЕКа, подгоняя под него учебник.
|
Леди, да Вы учебник вообще хоть раз видели? Именно учебник, а не какой-нибудь "ускоренный курс астрологии для особо тупых"? Учебники пишутся разумным языком не допускающим двусмысленных толкований, в отличие, скажем, от Ваших постов, которые кто как хочет, так проинтерпретирует.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Окт 24, 2004 01:55 |
|
|
| Цитата: |
заметь,на форуме нет ни одного человека (из постоянных) РАВНОДУШНОГО ко мне.
|
Вот я непостоянный, а тоже неравнодушный...Что-то привлекает....?, так это же заечательно, или Вы не находите?
| Цитата: |
К тому же мне дан дар пророчества.
Например, если я сплю с челом в одной кровати, то я вижу ЕГО сны.
|
Странное у Вас представление о пророчестве, если б Вы его сны предсказывали, тогда да...или нет? не хвалитесь этим даром - зависти не оберетесь, осторожнее...Кстати, бывало, что люди просыпались во сне! Например Юм....
| Цитата: |
я могу сделать карьеру не только как певица, но и как писательница, и как скульптор, и как картёжница и т.д.
Лень мне.
|
Российский футболист постоянно говорит, что может стать чемпионом Европы, но вечно ему что-нибудь мешает в организации.... Лень - одно из проявлений не могу.
| Цитата: |
А умение будить эмоции - это вам не член у собаки почёсывать.
|
Будить определенные эмоции вообще не сложно, достаточно, например, окатить кого-нибудь грязной водой из лужи, проносясь мимо на авто, или покрошить хлеб на крыше того же автомобиля.
А вот не у любой собаки, как Вы изволили выразиться почесывать можно - это точно!, (примерно так говорил др. Уотсон сэру Генри Баскервилю)....
Извините за шутку, опять Вас преследую..скучно...поймите правильно..
Вам хочется чтобы люди спрашивали почему Вам до сих пор не поставили памятник или чтобы они спрашивали за что Вам его воздвигли?
Мне кажется карьера актриссы у Вас тоже состоялась бы, если бы не лень, которая никогда не позволит Вам стать великим психологом.....
По моему актрисса лучше...Певица тоже...Скульптор совсем великолепно...
| Цитата: |
Ты думаешь, я смотрю сны 11 тысяч дней и не умею отличать свои от чужих?
|
А почему Вы днем спите? Попробуйте ночью..ну просто для разнообразия и Вашей же статистики..
А как она могла думать сколько тысяч раз Вы спрашивали у спавших с Вами сравнение сновидений, потому и спросила? Вы берегите себя, пожалуйста...
|
|
|
|
|
|
wildbrainПользователь
Сообщения: 4730
Регистрация: 01.10.2003
Откуда: из партизан
|
|
| Добавлено: Вс Окт 24, 2004 02:22 |
|
|
| Кукла писал(а): |
| вилдбрайн, я не помню, что б с тобой разговаривала, позволь твои ответы не читать, не интересно. сорь. |
Ой, не извиняйся. Обидеть меня у тебя неполучится, как ни напрягайся.
Помниться ты хотела поселиться у когото в печенках, но при этом ты не думала что кто-то сможет поселиться у тебя в печенках и выкинуть с этого форума?
| Кукла писал(а): |
| Надо видеть ЧЕЛОВЕКа, подгоняя под него учебник. |
Твоя мысль напоминает идеализм, а то против чего ты боролась - материализм.
На самом желе все немного не так. И человек "подгоняется" под учебник и наоборот. И нет ничего осудительного ни в том ни в другом. Главное чтобы методы были эффективными и экологичными.
|
|
|
|
|
|
wildbrainПользователь
Сообщения: 4730
Регистрация: 01.10.2003
Откуда: из партизан
|
|
| Добавлено: Вс Окт 24, 2004 02:23 |
|
|
нерон
Мои респекты
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Окт 24, 2004 02:38 |
|
|
| Цитата: |
Моих грехов разбор - оставьте до поры.
Вы оцените красоту Игры.
|
Игра красивая, что здесь еще сказть,
и цель игры - грехи свои замять....
Под разума коркой железной, не видно почти ничего, белеееееееееееет мой парус, такоооой бесполезный - я Тайдом (и Фрейдом) стирала его....
|
|
|
|
|
|
кто-тоПользователь
Сообщения: 35
Регистрация: 23.10.2004
|
|
| Добавлено: Вс Окт 24, 2004 02:53 |
|
|
Кукла!
может быть я упрощаю, но...
читая твои посты, у меня складывается впечатление, что ты просто не знаешь чего ты хочешь...
для чего ты тусишь на форумах? какого продолжения ищещь?
если душевной близости, то какой?
есть люди, которые ищут людей, а есть люди, которые ждут, что их найдут. Ты из которых?
Не поленись, проведи эксперимент: выбери в форуме человека который тебе нравится и попробуй построить с ним отношения. какие - решать тебе. займи активную позицию и сразу все станет на свои места.
так мне каацца...
|
|
|
|
|
|
кто-тоПользователь
Сообщения: 35
Регистрация: 23.10.2004
|
|
| Добавлено: Вс Окт 24, 2004 02:53 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Окт 24, 2004 03:22 |
|
|
| Цитата: |
нерон
Мои респекты
|
Не совсем твои....аренда - говорит ГК РФ по этому поводу...
|
|
|
|
|
|
РусяПользователь
Сообщения: 1864
Регистрация: 25.02.2004
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Вс Окт 24, 2004 09:25 |
|
|
Кукла,
мне просто интересно вдруг стало о тебе - зачем играть там, где можно расслабиться ? Ты не устаешь от игры?
|
|
|
|
|
|
ШаманПользователь
Сообщения: 2078
Регистрация: 05.08.2004
Откуда: из ниоткуда
|
|
| Добавлено: Пн Окт 25, 2004 23:33 |
|
|
Барби, не буду тебя опровергать, пребывай в своём...придуманном...
Могу даже похвалить - энергии тебе не занимать...неутомимая...
|
|
|
|
|
|
КуклаПользователь
Сообщения: 2634
Регистрация: 22.07.2004
|
|
| Добавлено: Вт Окт 26, 2004 03:34 |
|
|
| кто-то писал(а): |
Кукла!
для чего ты тусишь на форумах? какого продолжения ищещь?
если душевной близости, то какой?
есть люди, которые ищут людей, а есть люди, которые ждут, что их найдут. Ты из которых?
... |
Кто-то, твой пост самым вразумительным мне показался.
Поэтому ответь на свои вопросы себе сам.
а я тусю на форуме ПРОСТО ТАК, никаких знакомств тут я не ищу. )
|
|
|
|
|
|
|
|
