о самом важном

[dil]

Вы?.. Нет эт в большей мере простым глыбоким врожденным? механизмом во мне, вызывается

хотите легко убедитесь. Волков. Психологический лечебник. Хлава "Психастенический характер"

[dil]

Не хотите не убедитесь

Или вот .. - Пономаренко тоже

Популярно-практично-научное .. О харакири .. тьхфву!.. - о Характерологии .. типологии

Там - "тревожный" тип хар-ра, взхлинИте есль што
Посмотрите по описанию, под который - сами подходите

Презабавнейше пишет автор кстати,
при научной и практической ценности из-под пера выпускаемого, -
худ-лит талант! тоже .. вот прямо как и у вас .. когда, говорите, - перегреты?
до скольки имно градусов, уточните скажете? а то может при должных кондициях и в себе чего-нибудь такоэ .. найду вскрою!

[- -]

Дил, позвольте вам не поверить.
А вообще типологии характеров хороши где-то курсе на 2-3

[dil]

Что я астенической группы? представитель ..

Погодите погодите .. мож что изменилось .. а я и упустила по недосмотру

Счас сбегаю в зеркало!

Мож и вправду, я уже совсем даже .. - атлетик!

P.S. Да разумеется позволяю позволяю
Не поверьте

[dil]

Насчет типологий

Посмотрите чтоль вопрос в личном, у вас есть уже 10 сообщений

[- -]

Вы правы, Дил.

[dil]

Ну замечательно.
Права - в определении периода?, с первого раза?..

У нас с вами нет "общ языка"

Или - с другого существенного ракУрса: настолько общее что ни возьми отовсюду прет лезет и выпирает выпячивается, одновременно содержащееся, в одном и в другом, собеседнике. - Что приводит .. сходу к конфликту!
Или - к оперативно-надежному обоюдно-встречному тщательнейшему задраиванию люков

Автор!, а разделение-типологию "экстраверт-интроверт" признаете?

[- -]

Со второго.
Я ничего не отрицаю. Все есть, даже Симорон

[dil]

Ого .. Симорон .. Это который .. по происхождению, .. - в Киеве, из Киева что ль который, метод

Смехотэрапия .. Или не совсем .. Или совсем, ошибаюсь

А .. со второго!.. всетки .. Редкая, знаете, - удача. Это уже куда! перспективней оптимистичнее

Есть! есть у нас в этом случае полоса коммуникатив-соответствия!.. пересечения .. предполагается

Коммуникации а-ля "возлюби оппонента своего" (по свойствам-качествам) .. "вечного"
Прости (что он это он)! - ему .. И ни лешего никакой гарантии что он поймет, и простит! в тебе то же самое

Вот это да .. Ух ты
А точно .. - славный! подразумеваться может, "перегрев" а таких коммун-циях
Надо эти .. как они называются .. запчасти?.. менять .. нет, не памперсы .. а когда электрочтонибудь, при предельном сопротивлении ..

[- -]

{}

[dil]

Илк!... вот ано как .. -то!.... бывает

Случается ))))

[- -]

а воз и ныне там

[dil]

Упорны! вы однако .. ))))

[dil]

У меня - в профессиональном .. точнее, в "сидельческой?" части его ) .. примерно то же ) столько ж времени )) .. Так что я стала бы даже вашей однофамилицей здесь, - дабы уравновесилось внешнее со внутренним. Состояния )))))

[- -]

насчет профессионального снова позвольте не согласиться...

[dil]

Вам спасибо, кстать!.. с экспресс-типологиями, они в работе нужны, - подтолкнули меня .. на мысли своевременно, настроили невольно ) , навели

И Курдт )) - помните студенто-идеале - "высокопрофессионально" диссонирующим коммуникант-стилем .. соционикой с lurkmore ) !.. немало .. в природе общительности как и необщительности .. - заразительнейшим эталоном примером таки - просветлил )))))))

[- -]

Вам спасибо

[dil]

не согласитесь не согласитесь ..

что ж я вам! чтоб запрещать, - чтец мыслей что ли художественный )))

мало .. - какие вас обстоятельства сподобляют .. противуречить )

ну во всяком случае гарантированно же не те что у меня! перманентно-неизбывные родные:
а противуречить лишь бы противуречить! из преданности, единственно, этому принципу как заглавной идэе!.. всей жизни

[dil]

)))

[dil]

соционики .. - типировщики которые - вам больше не досаждали .. не преследовали, смелыми и точными идеями в тимо-типировании?.. ))

[- -]

я сам "заболел" соционикой... типировали как Бальзака, но сам чувствую себя по серединке между Бальзаком и Габеном (как типировал Курдт), хотя скорее "деклатим" чем "квестим"

[dil]

Да .. Помню .. негодовали вы как-то .. моментом ) .. в связи с определением некой специалистом .. в типировании - в "грустноглазые")) .. Бальзаки )

Взгляд подобный )) .. еще у кого-то .. у Габена что ль как раз? .. - любители наблюдать и пристально "смотреть в глаза!" ))) из социоников, - подмечали )

Вот и мне что-то, крамольная мысль, идея об определении типируемого не в тип но "между типами" .. - временами непреодолимо близка )

[- -]

извиняйте...

[dil]

за чего )

[Красото4ка]

Хренов А.С., воз все там же? Просто ваш первый пост меня удивил. Вы не понимаете людей? Меня с ходу поняли... А то что вы один и существуете параллельно с другими людьми так это ваш выбор. Мне кажется, вам так комфортно. Зачем же все менять?