| Автор |
Сообщение |
SkorpioПользователь
Сообщения: 117
Регистрация: 10.06.2007
|
|
 Добавлено: Вс Июн 10, 2007 20:25 |
 |
|
| Цитата: |
А можно примеры женских "ответов" на характер русского мужчины?
|
А зачем? Это будет субъективно.
У Бердяева много интересного на тему русского менталитета. Интересно, осталось бы его мнение прежним на современом этапе...
|
|
|
|
|
 |
IceLedyПользователь
Сообщения: 1737
Регистрация: 30.11.2005
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Вс Июн 10, 2007 20:37 |
|
|
| Цитата: |
А зачем? Это будет субъективно.
|
Объективно сможете?
|
|
|
|
|
|
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Пн Июн 11, 2007 03:14 |
|
|
| Цитата: |
У Бердяева много интересного на тему русского менталитета.
|
Бердяев и слова-то такого "менталитет" не знал, а если и знал, то несколько в другом значениии. В русском языке слово "менталитет" вытеснило слово "психология" и произошло это в последние 15-20 лет.
|
|
|
|
|
|
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Пн Июн 11, 2007 03:21 |
|
|
| Цитата: |
А как будем определять характер мужчины с нетрадиционной ориентацией,да и еще и русского по национальности?
|
Традиционно ... 
Нестабильнальная половая идентификация - в классических предствлениях это уже психотический регистр.
P.S. Различия идентификации половой и профессиональной в их источниках. Биологический пол четко осознается с рождения.
|
|
|
|
|
|
SkorpioПользователь
Сообщения: 117
Регистрация: 10.06.2007
|
|
| Добавлено: Пн Июн 11, 2007 08:47 |
|
|
| Цитата: |
Объективно сможете?
|
Нет. Для объективности нужны данные исследований, а не личные наблюдения. И отталкиваюсь вовсе не от примеров. Теория пола Геодакяна. В стабильной среде идет простое увеличение особей. В движущей (экологические, исторические и социальнык катастрофы) происходит изменение генотипа. Мужская особь- увеличение генотипической дисперсии и элиминация. Женская - модификация.
Женщины-более широкая норма реакции, это повышает их адаптивные способности. Мужчины - это крайности.
(Нартова-Бочавер. Дифференциальная психология)
Поэтому если рассмтривать мужчину как часть среды, то женщине, чтобы выжить необходимо приспособиться и к нему. А уж какие мужчины смогли оставить после себя генотип после всех этих исторических перетрясок то это уже не по теме. 
|
|
|
|
|
|
SkorpioПользователь
Сообщения: 117
Регистрация: 10.06.2007
|
|
| Добавлено: Пн Июн 11, 2007 08:55 |
|
|
| Цитата: |
Различия идентификации половой и профессиональной в их источниках. Биологический пол четко осознается с рождения.
|
Да кто бы спорил? Только мы не просто о различиях говорим, а еще и под национальным соусом. И если Бердяев ощутил его привкус, значит он хороший гурман.
|
|
|
|
|
|
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Пн Июн 11, 2007 09:43 |
|
|
| Цитата: |
Теория пола Геодакяна. В стабильной среде идет простое увеличение особей. В движущей (экологические, исторические и социальнык катастрофы) происходит изменение генотипа. Мужская особь- увеличение генотипической дисперсии и элиминация. Женская - модификация.
Женщины-более широкая норма реакции, это повышает их адаптивные способности. Мужчины - это крайности.
(Нартова-Бочавер. Дифференциальная психология)
Поэтому если рассмтривать мужчину как часть среды, то женщине, чтобы выжить необходимо приспособиться и к нему. А уж какие мужчины смогли оставить после себя генотип после всех этих исторических перетрясок то это уже не по теме
|
Где вы этих верхушек нахватались? На этологии у Протопопова? 
Какое значение имеют все эти факторы, если славяне возникли в период после рождества Христова?
На евреях эти эволюционные процессы никак не успели отразиться?
| Цитата: |
| Только мы не просто о различиях говорим, а еще и под национальным соусом. И если Бердяев ощутил его привкус, значит он хороший гурман. |
Фраза поясняет мнимое противоречие с другим топиком и к этому никакого отношения не имеет.
Национальные различия под соусом - интересный аспект, но Бердяев о менталитете всё-таки не говорил.
|
|
|
|
|
|
IceLedyПользователь
Сообщения: 1737
Регистрация: 30.11.2005
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Пн Июн 11, 2007 10:01 |
|
|
Michael_
| Цитата: |
это уже психотический регистр
|
Пока пограничный, невротический
|
|
|
|
|
|
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Пн Июн 11, 2007 10:04 |
|
|
Вот как раз сегодня по каналу "Здоровое ТВ" выступала психолог, это её слова Поэтому-то и решился высказаться столь прямолинейно.
Кстати. а как Р. Краффт-Эбинг относился к этому вопросу ?
Полагаю, что если б он успышал об операциях по перемене пола психотический регистр расстройства был бы тут же торжественно присвоен не только пациенту, но и врачу.
|
|
|
|
|
|
IceLedyПользователь
Сообщения: 1737
Регистрация: 30.11.2005
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Пн Июн 11, 2007 10:05 |
|
|
| Цитата: |
Мужская особь- увеличение генотипической дисперсии и элиминация. Женская - модификация.
|
Можно проще сказать(это,кстати из биологии):мужские сперматозоиды-расходный генитический материал,а женская яйцеклетка-это накопление полезных качеств вида. Ну и...?
|
|
|
|
|
|
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Пн Июн 11, 2007 10:21 |
|
|
Проще тут сказать трудно, человек своими словами пересказывает гипотезу Геодакяна + её форумное развитие.
Безусловно накопление полезных качеств вида идет за счет женского пола, а приобретение и так сказать апробация за счет мужской половины, но это культурным различиям не имеет прямого отношения.
|
|
|
|
|
|
IceLedyПользователь
Сообщения: 1737
Регистрация: 30.11.2005
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Пн Июн 11, 2007 10:45 |
|
|
|
В этой теме для меня интересен вопрос о "тургеневской девушке". Понятие до сих пор живо. Интересно почему и кто такая тургеневская девушка?
|
|
|
|
|
|
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Пн Июн 11, 2007 11:33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
SkorpioПользователь
Сообщения: 117
Регистрация: 10.06.2007
|
|
| Добавлено: Пн Июн 11, 2007 19:46 |
|
|
| Цитата: |
Проще тут сказать трудно, человек своими словами пересказывает гипотезу Геодакяна + её форумное развитие.
|
Да,кратко. От этого смысл изменился?
| Цитата: |
Где вы этих верхушек нахватались? На этологии у Протопопова?
|
Ок, пусть верхушки. Но было ясно сказано: Нартова-Бочавер. Дифференциальная психология. Хотя если она для вас не авторитет, то совсем другое дело. Вы психологию в институте по каким-то особенным учебникам изучали?
| Цитата: |
Бердяев о менталитете всё-таки не говорил.
|
Хорошо, он говорил не о менталитете.
| Цитата: |
но это культурным различиям не имеет прямого отношения.
|
Уважаю ваше мнение, но у меня свое.
|
|
|
|
|
|
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Вт Июн 12, 2007 02:57 |
|
|
У вас не мнение, а ассоциации на тему, из близкого к актуальному, на самом деле - оффтоп. По поводу гипотезы Геодакяна поговорите с ададой или Дарком.
| Цитата: |
| Нартова-Бочавер. Дифференциальная психология. Хотя если она для вас не |
Что такого неожиданного в этом учебнике? Перепевы Бутовской? О мнениях и Бердяеве закрылись.
|
|
|
|
|
|
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Вт Июн 12, 2007 08:41 |
|
|
Рецензия Ильи Смирнова на издание, посвященное истории русских женщин конца XVIII – нач. ХХ века, но вместе с тем весьма далекое от идеалов научности: «Умиление и карикатура как инструменты научной методологии»
http://www.scepsis.ru/library/id_1252.html
|
|
|
|
|
|
|
