Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум
Правила общения div FAQ div Поиск div Пользователи div Группы div Регистрация div Вход
Имя: Пароль: Автоматически входить при каждом посещении
Психологический форум arrow Прошу совета arrow служебный роман

служебный роман
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Вт Авг 19, 2008 03:29 Ответить с цитатой

===

Последний раз редактировалось: Michaеl (Вт Авг 19, 2008 03:34), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Вт Авг 19, 2008 03:33 Ответить с цитатой

Цитата:

Так не любовь возникает-то, а страсть.
Страсть - это совокупность обстоятельств.
Выньте бандита и дочь Марка из тех обстоятельств и куда денется их "любовь"?
И дня вместе не проживут.
Любовь - это когда желаешь человеку счастья, даже если он НЕ с тобой желает провести эту жизнь вместе.
Мало людей, способных на такой подвиг самопожертвования. В основном все идут на поводу у инстинктов "вижу - хочу, чтоб стало моим".

Во многом согласен, но Булатов всё равно несет один только исключительно бред Дурачусь Смеюсь

"И дня вместе не проживут." - а кто его знает? Если не углубляться в различные аспекты любви и страсти, вопрос остается прежним.
Почему такие разные люди оказываются вместе и как они уживаются Дурачусь И вот тут я вам скажу, отвлекась от высоких экзистенциальных смыслов, простую вещь, - единственным клеем, который их склеивает является окситоцин Смеюсь
И чем больше (и дольше) окситоцина модифицировало мышление и поведение гражданина, тем предсказуемее выбор линии поведения.

Цитата:

Современный мир - это мир фастфуда, где никто не желает ждать, пока разгорится костёр, все желают моментально включить карманный фонарик. И не задумываются о разнице впечатлений от костра и лучика фонарика, а довольствуются малым, но сиюминутным.

Разные могут быть точки зрения на современный мир, вы считаете, что это мир фастфуда, кто-то считает, что это мир компьютеризации и глобализации, а вот обмен геномами вечен, точнее - 3,6 млрд лет
Смеюсь Дурачусь
Цитата:
... Любовь - это когда желаешь человеку счастья, даже если он НЕ с тобой желает провести эту жизнь вместе.
Ну. может и так. но это ценностное суждение. Из названной сферы охраны материнства и детства. + старости Смеюсь Дурачусь
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
travka
Пользователь
Сообщения: 2834
Регистрация: 07.06.2007
СообщениеДобавлено: Вт Авг 19, 2008 04:49 Ответить с цитатой

M.B. писал(а):

Месткому нужен оригинальный текст СМС-ки. Без это документа продолжение расследования невозможно. Грущу


Вот-вот. А то сидим, голову ломаем. Домысливаем. Улыбаюсь, шучу Нехорошо.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
travka
Пользователь
Сообщения: 2834
Регистрация: 07.06.2007
СообщениеДобавлено: Вт Авг 19, 2008 04:56 Ответить с цитатой

M.B. писал(а):

Плохого ничего, однако проекции налицо. Местком обязан быть объективным, а иначе что это за общественная организация? Смеюсь


То что проекции налицо Вы, М.В. правы, но только не "женские", а работодателя.
Конечно потенциальные работники мужчины сообщения по телефону мне не присылали, но с некоторыми действиями я все таки сталкивалась (кстати не мужчин, а женщин). Ну нельзя же от себя совершенно абстрагироваться. Не думаю, что я этим очень нарушаю правила общения в данном разделе.

Но местком постарается учесть замечания в работе и впредь не допускать необоснованных предположений. Улыбаюсь, шучу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Вт Авг 19, 2008 05:10 Ответить с цитатой

Хорошо, я кругом не прав Смеюсь Дурачусь
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
travka
Пользователь
Сообщения: 2834
Регистрация: 07.06.2007
СообщениеДобавлено: Вт Авг 19, 2008 05:55 Ответить с цитатой

M.B. писал(а):
Хорошо, я кругом не прав Смеюсь Дурачусь


А-а-а-а-а. Затаились. Улыбаюсь, шучу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Вт Авг 19, 2008 07:11 Ответить с цитатой

НЕт, просто женщины руководители всегда вызывали у меня ничем не объяснмое уважение Дурачусь
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
travka
Пользователь
Сообщения: 2834
Регистрация: 07.06.2007
СообщениеДобавлено: Вт Авг 19, 2008 08:05 Ответить с цитатой

M.B. писал(а):
НЕт, просто женщины руководители всегда вызывали у меня ничем не объяснмое уважение Дурачусь


Вот это меня и пугает. Все необъяснимое. Панически. Удивляюсь Смеюсь
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Вт Авг 19, 2008 16:34 Ответить с цитатой

Цитата:
Празинос и Титтлер (Рrasinos & Tittler, 1984) вычисляли корреляции между показателями студентов колледжа, отвечавших на опросник типов любви (Q-uestionnaire on lovestyles), и их показателями по пяти другим шкалам. Поскольку «агапический»* («agapic») тип любви (бескорыстная, нежная и заботливая любовь) показал значительную корреляцию с (а) отношением к жизни (life regard) (постановка целей и стремление к их достижению), (б) духовностью, (в) самоуважением (selfesteem), (г) силой эго (перевод намерений в действия и поддержание контроля за напряжением) и (д) любвеобильностью (lovingness), он оказался самым «успешным». Высокая самооценка и самоуважение говорили о следующем: чтобы любить других, сначала необходимо научиться любить себя. За «агапическим» типом любви в нисходящем порядке следовали «людический» («ludic»)**, «эротический»*** (ищущий идеальный тип тела), «сторгический» («storgic»)**** (с постепенным развитием привязанности и предвкушением длительных отношений), «прагматический»* (с соответствием друг другу по возрасту, уровню образования и другим демографическим показателям) и «маниакальный»**. Маниакальный тип любви коррелировал со страхом смерти и имел минимальные — и даже отрицательные — связи с самооценкой. Была обнаружена некоторая корреляция всех типов любви со шкалой маниакальности (manic scale). Каждый из типов любви, по мнению исследователей, обладает особой «психологической структурой». Он представляет собой «один из важнейших компонентов «я» и указывает на «более глобальную экзистенциальную матрицу индивида»: «То, как человек любит, является частью картины, показывающей, как он относится к жизни и факту собственного существования» (р. 108).
* Агапэ (Agape) — в Древней Греции жертвенная, бескорыстная, всепрощающая и заботливая любовь. — Примеч. науч. ред.
** Людис (Ludis) — в Древней Греции сосредоточенная на себе, гедонистическая любовь-игра, любовь-состязание. — Примеч. науч. ред.
*** Эрос (Eros) — в Древней Греции стихийная, страстная любовь, требующая телесного, физического слияния и обладания. — Примеч. науч. ред.
**** Сторгэ (Storge) — в Древней Греции дружеская, прочная, безмятежная любовь между двумя близкими людьми (например, друзьями). Примеч. науч. ред
.


Матерь, цитатка для вас лично
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Вт Авг 19, 2008 16:41 Ответить с цитатой

Цитата:

Вот это меня и пугает. Все необъяснимое. Панически.

Вас даже призрачность разговоров о любви не пугает, а тут вдруг что-то производственное и сразу панически
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Вт Авг 19, 2008 17:41 Ответить с цитатой

Цитата:

*Прагма (Pragma) — в Древней Греции практичная, рассудочная любовь. — Примеч. науч. ред.

** Мания (Mania) — в Древней Греции навязчивая, всепоглощающая и требующая постоянного подтверждения любовь, часто сопровождаемая ревностью, тревогой и страданиями. — Примеч. науч. ред.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость



СообщениеДобавлено: Вт Авг 19, 2008 19:07 Ответить с цитатой

M.B. писал(а):

Маниакальный тип любви коррелировал со страхом смерти и имел минимальные — и даже отрицательные — связи с самооценкой.


если заменить слова "со страхом смерти" на слова "со страхом увольнения", то к данной теме очень подходяще Подмигиваю
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Ср Авг 20, 2008 00:38 Ответить с цитатой

Цитата:

если заменить слова "со страхом смерти" на слова "со страхом увольнения", то к данной теме очень подходяще

Совершенно солидарен, но самое важное несколько в другом.
Оказывается даже то, что в нашем представлении является манипулированием, в представлении древних греков также является любовью - типа прагма.
Что мы в таком случае здесь решаем? Дурачусь
А маньяк в дословном переводе это тоже любовник, немного странный, но любовник.
А вы говорите, любовь, страсть и всё такое.
Все в мире любовь Торжествую
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость



СообщениеДобавлено: Ср Авг 20, 2008 00:55 Ответить с цитатой

M.B. писал(а):

Все в мире любовь Торжествую


Значит надо учиться предлагать свою любовь так, чтобы людям хотелось её взять и попробовать, а не так, что б от неё шарахались во все стороны. Невообразимо!

Я понимаю, когда "ой, лямочка оторвалась, помогите завязать", а не когда факс шлют с фразами "давай я тебя отымею на столе после работы". Дурачусь Первое - похоже на любовь-секс, второе не похоже на человеческое, скорее роботизированное компьютерное решение умственно отсталого индивидуума.
travka
Пользователь
Сообщения: 2834
Регистрация: 07.06.2007
СообщениеДобавлено: Ср Авг 20, 2008 00:57 Ответить с цитатой

M.B. писал(а):
Цитата:

Вот это меня и пугает. Все необъяснимое. Панически.

Вас даже призрачность разговоров о любви не пугает, а тут вдруг что-то производственное и сразу панически


Нет, М.В. Вы меня не поняли, меня пугает Ваше необъяснимое уважение к женщинам руководителям, это для меня было полной неожиданностью Улыбаюсь, шучу .
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Ср Авг 20, 2008 01:56 Ответить с цитатой

Цитата:
меня пугает Ваше необъяснимое уважение к женщинам руководителям
Почему не понял, понял, просто съехал
Улыбаюсь, шучу Увы, в данном вопросе, как и в целом ряде смежных, я такой же консерво-шовинист, как и большинство приземленных биологизаторов душевной жизни.

Как я однажды случайно для себя выяснил, многие современные теории менеджмента в части корпоративного управления необъяснимым образом совпадают с линеарной (линейной) иерархией приматов.
Например, эти теории. как правило, содержат такие понятия, как горизонтальные (например, между двуми или несколькими замами) и вертикальные отношения (например, между шефом и его замами).

В линейной иерархии приматов строго горизонтальных отношений не бывает, там все выстаиваются как бы гуськом, от альфы до омеги, но это касается только особей мужеского пола.
Однако известная горизонтальность существует между всеми представительницами женского пола, никто не подчиняется никому и то же время, все вместе создают иллюзию социальной гармонии за счет целого ряда более древних, чем сами приматы социальных механизмов, в качестве примера можно привести очень частое проявление того же механизма в форумах, когда женщины конфликтуют, но не сильно и не до крови, а то вдруг внезапно объединяются в конгломерат того, что чаще для краткости именую курятником, против общего и , как правило, мнимого врага.
К слову сказать, когда мужчины встраиваются в структуру этого самого "курятника", то, несмотря на кажущуюся галантность они лишь демонстрируют феминные черты.

Так вот. Женщина- руководитель, как бы она себе не объясняла мотивы того, почему она оказалась на этом месте, неизбежно руководит как мать в семье, т.е. всегда являет пример матримониальной, а не линеарной иерархии, а иначе у неё была бы другая анатомия Подмигиваю
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Ср Авг 20, 2008 02:30 Ответить с цитатой

Цитата:

Я понимаю, когда "ой, лямочка оторвалась, помогите завязать", а не когда факс шлют с фразами "давай я тебя отымею на столе после работы". Первое - похоже на любовь-секс, второе не похоже на человеческое, скорее роботизированное компьютерное решение умственно отсталого индивидуума.

Попробуйте рассмотреть всё то же самое, но несколько с другой стороны.
Не помню точно в минутах, скорее только соотношение, женщина детородного возраста думает о сексе во время работы каждые 7 минут, мужчина каждые 3 минуты. Второе, мысли о сексе женщин и аналогичные у мужчин отличаются по содержанию, у женщин эти мысли очень редко сопряжены с агрессией, что в целом отражает более общие различия сексуального поведения.
Что вас так удивляет?
Да. Умственная отсталостьУлыбаюсь, шучу, производственный и непроизводственный виды стресса. соматическая астенизация ослабляют сексуальный самоконтроль. Смеюсь Дурачусь
Вы хотите широкой дискуссии о сексуальных домогательствах с целью создания соответствующего законодательства и в нашей стране?
Смеюсь
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Ср Авг 20, 2008 03:14 Ответить с цитатой

Да, вот ещё что припомнилось из вероятных факторов побуждающих мужчин к сексу на работе.
Провели такой эксперимент.
Первый якобы социологический опрос со слегка кокетничающей социологиней (прошу прощения у всех женщин социологов) проводился на фундаментальном каменном мосту, второй на висячем и болтающемся на веревках, затем якобы социолог. предлагала опрошенным мужчинам позвонить, если возникнут вопросы и давала свой телефончик.
Стресс на висячем, соответственно, был выше, чем на каменном. В последующем перезванивали "с вопросами" мужчины с висячего моста в 7 раз чаще.
Есть и ещё целый ряд наблюдений и исследований указывающих на то. что стресс и страх(!) стимулируют сексуальную активность мужчин.

Ну и где этот страх выше, на работе или дома? Удивляюсь
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
travka
Пользователь
Сообщения: 2834
Регистрация: 07.06.2007
СообщениеДобавлено: Ср Авг 20, 2008 03:55 Ответить с цитатой

M.B. писал(а):
Почему не понял, понял, просто съехал
Улыбаюсь, шучу Увы, в данном вопросе, как и в целом ряде смежных, я такой же консерво-шовинист, как и большинство приземленных биологизаторов душевной жизни.


Вот это уже Вы, это как раз таки понятно.

M.B. писал(а):
в качестве примера можно привести очень частое проявление того же механизма в форумах, когда женщины конфликтуют, но не сильно и не до крови, а то вдруг внезапно объединяются в конгломерат того, что чаще для краткости именую курятником, против общего и , как правило, мнимого врага.
К слову сказать, когда мужчины встраиваются в структуру этого самого "курятника", то, несмотря на кажущуюся галантность они лишь демонстрируют феминные черты.


А это уже Ваши проекции? Улыбаюсь, шучу


M.B. писал(а):
Так вот. Женщина- руководитель, как бы она себе не объясняла мотивы того, почему она оказалась на этом месте, неизбежно руководит как мать в семье, т.е. всегда являет пример матримониальной, а не линеарной иерархии, а иначе у неё была бы другая анатомия Подмигиваю


А если желание руководить объясняется нежеланием что бы руководили тобой?

Здесь М.В. я не могу с Вами согласиться, так как Вы сами писали, что:
Цитата:
в данном вопросе, как и в целом ряде смежных, я такой же консерво-шовинист, как и большинство приземленных биологизаторов душевной жизни.


Оставляя за мужчинами - руководителя право на различные стили руководства, женщине - руководителю Вы оставляете только один, что само по себе нелогично, так как стиль руководства зависит от личности руководителя.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
travka
Пользователь
Сообщения: 2834
Регистрация: 07.06.2007
СообщениеДобавлено: Ср Авг 20, 2008 04:21 Ответить с цитатой

M.B. писал(а):


Ну и где этот страх выше, на работе или дома? Удивляюсь



М.В., а это идея. Смеюсь
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Ср Авг 20, 2008 11:04 Ответить с цитатой

..запугивать мужчин ещё и дома не гуманно и небезопасно
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сабира
Пользователь
Сообщения: 3317
Регистрация: 05.03.2006
Откуда: Санкт-Петербург
СообщениеДобавлено: Ср Авг 20, 2008 19:58 Ответить с цитатой

Ещё и... Невообразимо! никогда не думала, что мужчины подвергаются таким гонениям.... Может стоит их ставить на учёт в социальные службы.... ежедневный обход, опрос... не обижает ли хто горизонтально.... или вертикально???? Дурачусь
Ну или там организовать заказники ....и надписи типа "не трогать" , "с рук не кормить" Радуюсь , "страусоф не пугать пол бетонный" Смеюсь

В общем соскучилась Подмигиваю
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Ср Авг 20, 2008 22:52 Ответить с цитатой

Цитата:

Оставляя за мужчинами - руководителя право на различные стили руководства, женщине - руководителю Вы оставляете только один, что само по себе нелогично, так как стиль руководства зависит от личности руководителя.

Я вообще не касаюсь этого уровня, т.е. вообче никак. Мало того, в очередной раз убедился. что зря потратил время отвечая.
Я говорил о несколько более глубинных пластах.
И никому я ничего не оставляю.
Цитата:

я не могу с Вами согласиться, так как Вы сами писали, что:

Человек принимающий чужую самоиронию за чистую монету для меня тут же умирает Грущу Дурачусь
Цитата:

А если желание руководить объясняется нежеланием что бы руководили тобой?

Я же сказал, -вне зависимости от объяснительных систем и интерпретаций. Женщина всегда остается женщиной и руководит как мать, стили руководства (если можно поконкретнее) - это уже где-то высоко сверху.
Цитата:

А это уже Ваши проекции?

Ну, причем здесь проекции? Все форумы - это грумминг, сменяющийся вспышками агрессии ... по структуре внутривидовых типов.
Можно все это сказать другими словами, суть останется прежней.
Цитата:

Вот это уже Вы, это как раз таки понятно.

О самоиронии я уже сказал, об избирательности для цитирования промолчу, нужно было не понять съехать и т.д.

travka, вы втягиваете меня в болото, заметил сразу, но из вежливости повелся, больше этого делать не буду. Я в поверхностный формальный словесный теннис, с опорой на штампы и неистребимые ходульные ценности играю лучше вас, уж поверьте. Смеюсь
Странно, что вчера не заметил этой части написанного.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
travka
Пользователь
Сообщения: 2834
Регистрация: 07.06.2007
СообщениеДобавлено: Чт Авг 21, 2008 01:09 Ответить с цитатой

M.B. писал(а):

Человек принимающий чужую самоиронию за чистую монету для меня тут же умирает Грущу Дурачусь



Для меня тоже.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Чт Авг 21, 2008 01:11 Ответить с цитатой

Вы убили во мне последнюю попытку самовыражаться, теперь опять начну только зудеть. критиковать и подкалывать Смеюсь

Ну, какой смысл обмениваться банальностями? Чертик
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница 5 из 7 На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Реклама на сайте
Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100

Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Время Московское