Как стать моральным человеком?

[дудя]

Олег Николаевич, вы видно прямо без экивоков и падэдэ всяких ну никак не можете. Теперь и это объясняйте, правильно ли понял:
кто селёдку жрёт - "были дерьмом, так и остались", а кто осетринку - "жлоб и останется таковым до второго пришествия! " Или кто селёдку, тот тоже жлоб, но ещё и дерьмовый? Так?

[Neyka]

Убедительно прошу после выяснения как стать Моральным человеком вывести еще для отдельных личностей формулу как им оставаться.
Каждый из нас при определенных обстоятельствах, на определенных этапах достигает наивысшей моральности (по личной шкале конечно), да только хватает этого не на долго...

Недавно кстати статью о японской школьнице, ныне прибывающей в местах лишения свободы, читала, так эта Аморальна особа маму ядиком травила, так в целях эксперимента. Однако, ребенок в свои годы проявил гениальность, познавательность... Возможно, просто не знала как еще на себя обратить внимание и самовыразиться, а какая-то гадость всегда привлекает внимание больше примерного поведения.
И все же если бы пришлось выбирать между аморальным гением и моральным тупицей (заурядным серым человечишкой) кем бы вы выбрали быть? и кого бы выбрали себе в собеседники?
НА оба вопроса собственный ответ Конечно же первое! Так может быть мы сами и делаем зачастую людей аморальными желая от них этого?

[Олег Николаевич]

Как ни грустно осознавать - пройдет еще не одно поколение, прежде чем начнут появлятьс люди новой формации, с новым складом ценностей, в т.ч. и моральных....

[дудя]

Олег Николаевич, скрестив на груди руки, стоит на краю и смотрит в даль. Его лицо освещено первыми лучами. Мимо летевшая ворона молча падает замертво. Титры. Первые, кого чуть отпустило, вскакивают с овацией: Олег Николаевич! веди нас, мы с тобой! Остальные смутно чуют важность момента, глыбину и шырину, но машинально продолжают жувать попкорн. Пройдёт ещё не одно поколение...

[Neyka]

[Просвещённый аноним]

>Тенденция тут идет в обратную сторону хотим мы этого или нет.

т.е. животные, дикари моральней нас с вами?

тенденция идёт всё-таки именно в эту сторону. мораль - изобретение общества, обузывающее вредные для общества животные желания человека. другое дело, что воображаемого О.Н. чисто количественного процесса не существует - мораль всякого общества определяется социально-кэономическими потребностями этого общества. а не неким происходящим святым духом "омораливанием" людей. как пример - негров признали людьми тогда, когда их рабочие руки потребовались для капиталичстических предпприятий. пока хлопководство приносило больший доход - они прекрасно считались гражданами второго сорта

[Neyka]

[Владимир Николаевич]

[Neyka]

О зависти не идет речь. (Хотя вот сижу кутаясь в курточку и думаю, а чего ж у меня тигриной шкурки нету, но это дело наживное...)
И все же интересно это же не заложено...
аморальны ли по своей природе дети?
Или мы говорим о моральности не как образе мыслей, а уже конечном продукте, действиях или о том и другом в совокупности?
т.е. человек, который по неведенью причиняет ущерб другому, совершенно не подозревая, что это зло аморален ли он? Те же каннибалы? Они искренни, естественны, добры... где-то в душе.
Или же человек, который зная, что нельзя девушек насиловать, потому, что это наказуемо и порицаемо обществом будет делать это мысленно, внешне оставаясь добропорядочным, подающим пример молодежи?
Или все же вариант номер три?

[Владимир Николаевич]

[Олег Николаевич]

[Просвещённый аноним]

>Покажите мне аморальных животных. бесчесных, поступающих во вред себе и подобным себе, низких, подлых, коварных.

недавно видел передачу "убить чтобы выжить". рассказывали про животных, убивающих своих братьёв, детей, пасынков и порчих родственников. длинный список бесчеловечных и кровавых дел...

>У животных только бессознательная психика и не стоит им завидовать - они результат естественного отборы - все аморальные не выдержали конкуренции.

взгляните на plan-neo.narod.ru/bio.htm

>аморальны ли по своей природе дети?

и вы конечно не в курсе, что получается, когда родители не занимаются воспитанием ребёнка?


>т.е. человек, который по неведенью причиняет ущерб другому, совершенно не подозревая, что это зло аморален ли он?

это вопрос терминологии, не имеющий никакого рального выражения. может, вы имеете в виду, что произойдёт, если такому человеку сказать, что мучать к примеру животных - не соответсвует моральным нормам?

[Вечный Странник]

[Владимир Николаевич]

Человеком не рождаются, им становятся.

[дудя]

Владимир Николаевич, а как вам тезис: дети - самые хорошие люди, остальные сволочи в большей или меньшей степени.

[Орхиддея]

Дети естественные. Они не обманывают себя

[Красная_Фанта]

Как стать моральным человеком и думать о красе ногтей?!

[Орхиддея]

Одно другому мешает?

[Недопонимаю]

[Орхиддея]

хочется как-то без войны и агрессии

[Владимир Николаевич]

[дудя]

Да при чём здесь чья-то вина и какая-то там проблема? если дети чище, то стать человеком значит испачкаться да измазаться, вопрос лишь чем и как сильно.

[Владимир Николаевич]

[SN2012fr]

(-Мойша, как здоровье?
-Не дождётесь.
-А как Ваши дети?
-Это разве дети? это сволочи!)

[Bечный Странник]