Любовь к трем цукербринам

[Гость]

Почему бы не написать про то, как герой играет в казино, изобразить уличных музыкантов, рассказать про сирийского беженца.

В романе же показан какой-то аутист, живущий в виртуальной реальности. И на обложке книжки изображены венки, как на могиле. И довершает скорбную картину то, что в роман добавлены "философские" рассуждения типа, наблюдающего за аутистом; по описанию - психиатр да и только.

И третий персонаж романа не отличается нормальностью. А каких-нибудь приятных моментов как бы и нет. На самом деле, в книге практически ничего не происходит. А то, что происходит, автором передано весьма скептически, без энтузиазма (я имею в виду день Кеши; в его фантастическом будущем, как и будущем Нади сюжеты какие-никакие, но все-таки есть).

Отсутствием действия книжка напоминает, кстати, один фильм, но сравнивать его режиссера с автором - по-моему, лишнее.

Как бы социальное взаимодействие в романе практически отсутствует. Все три главных героя между собой не общаются,

[Change54354]

Как называется эта книга?

[ingrreg]

Любимая цитата из этой книги…В смысле: холим и лелеем Голема елеем? Но трактовки не исчерпаны, конечно же…

[RaulCiB]

Это частный случай..

[ещё один вася]

Вопрос "почему бы не написать про другое" в высшей степени дурацкий - возьми да напиши, или прочитай другую книжку, про интересное. Автору интересно про это. Мне вот тоже было интересно, особенно про богоборческих angry birds, очень забавно.