Эпатаж

[roza2013]

Для чего многие выбирают себе роль идиотов или странных людей, либо стараются вести себя шумно, демонстративно, придумывать какие-то движухи? Я про этот форум, в том числе.

[Минор]

по нескольким мотивам, кто-то компенсируется, в жизни намного скромнее, кто-то хочет развить в себе демонстративные качества, ибо для успешности они в первую очередь необходимы, кто-то такой и есть на самом деле. Определить точную принадлежность к какой-либо из групп можно только через несколько месяцев общения и то, только при том, когда наизусть знаешь акцентуации характера.
А вот странные и идиоты - это уже не выбор, это данность.

[roza2013]

У Вас тоже эпатажный образ, Минор) И вас, как эдакую молодую "выскочку" пытаются задвинуть практически все скучающие старожилы.

[Минор]

Ну ясное дело, на моём фоне отчётливее видно ху из ху, не очень-то разбежишься прикидываться учёным нейробиологом мировой известности или даже простым отечественным психологом.

[roza2013]

[Минор]

Наоборот, самоутверждаются за счёт других, когда подлинности нет, а настоящее какое есть, такое и есть, просто данность. Как ребёнок в сказке о голом короле, который сказал, что король голый.

[roza2013]

Тогда Ваша аватарка должна соответствовать Вашему образу на форуме) Потому что хрупкая школьница, которая сама (одна) тащит в руке огромный чемодан, уходя по зыбкому мостику куда-то в туманную даль не навстречу собеседнику, выглядит проигравшей, незрелой и невнушительной)

[Минор]

Жанна Дарк тоже была совсем небольшая и хрупкая, аватарки же согласно внешнему образу выбирают, а не внутренней сути.

[Мороз]

[PeneLopa]

Эпатаж - от слабоумного желания не быть как все. Так как от скудоумия выдумать новое классное не могут, то уродуют и извращают имеющееся, выдавая за оригинальность.

[troglodit]

т.е. все истероиды слабоумны? жесть)

[Минор]

С чего вдруг? То, что личностный компонент мышления напрочь снесён, это, конечно, помеха серьёзная, но в безличном-то может и очень даже по высшему классу мыслить.

[troglodit]

[Минор]

шизоиды ненамеренно эпатируют, у них суть такая, всегда иной угол зрения, а истероиды намерено, только с целью внимание привлечь. Шизоиду внимание не нужно. Только фокус в том, что таких уж чистейших образцов маловато, всегда есть что-то ещё.
Если в прямом значении, то только 2 этих радикала эпатируют.

[troglodit]

наверное, все ж чистый шизоид, истеро-шизоид, истеро-эпилептоид по-разному эпатируют, хотя если еще добавить типы личко-леонгарда, голова кругом пойдет. Экзальтированные, гипертимы))

[Минор]

конечно по разному, главное, чтобы был один из этих двух радикалов в характере не слабо представлен, иначе ничего не получится.
Экзальтированный только силой чувств может впечатлить окружающих, гипертим - энергией неуёмной, но это же сложно к эпатажу отнести.

[troglodit]

их есть, даже эмотивные не лыком шиты

[Минор]

значит есть в характере демонстративность, на одной эмотивности далеко в вопросах эпатажа не продвинешься.

[troglodit]

согласен с мнением эксперта

[Минор]

[PeneLopa]

В итоге выяснили, что все любят/могут эпатнуть
Другое дело, что не все на этом зависают.

[Минор]

[troglodit]

тот же шмишек-леонгард кажет только акцентуацию. А если средние баллы, то официально они ничего не значат, но черты то есть)

[Минор]

черты, как оказывается, могут изменять соотношение в силу обстоятельств, но состав неизменен, только психологи-чистые диагносты могут себе структуру личности изменить и то ненадолго.

[mqm]

----