Виктор Фершт, Мысленный эксперимент: кто в России всех умнее

[Vic_Mih]

“Эта информация ценна лишь до тех пор,
пока никто о ней не знает.
Поэтому считайте данную статью секретной
и никому не показывайте.
Люди, изучающие нашу науку, должны держать
все это при себе, а простой публике ее читать незачем”.
Закон Паркинсона “Исследование приглашённых,
или Гостевая формула”

Мысленный эксперимент: кто в России всех умнее?

У дебилов нет абстрактного мышления вообще. Гении же мыслят только абстрактно.

Следовательно самые умные люди – это люди с высоким коэффициентом абстрактного мышления.

Абстрактное мышление - это широкое пространственное мышление, в отличие от узконаправленного конкретного мышления. Попробуем определить у кого в России самый высокий уровень абстрактного мышления.

На этот раз мы не будем анализировать выступления и статьи наших героев. Мы просто проведём мысленный эксперимент.
Мысленный эксперимент – это воображение эксперимента в сознании, фантазии на определённую тему для получения какого-то результата.

Выбираем самых наиболее упоминаемых в Интернете российских ВИПов.

Попробуем вложить в их уста самые знаменитые парадоксы, которые являются квинтэссенцией абстрактного мышления.
Читатель должен сам определить насколько соответствует тот или иной персонаж его абстрактным высказываниям.
Каждому мы вложим в уста по три парадокса. Если хоть один из них вы найдёте полностью соответствующим своему герою, он получает 10 очков, неполное соответствие даёт oт 1 до 9 очков по вашему выбору, несоответствие даёт 0 очков. Таким образом, каждый наш персонаж может набрать от 0 до 30 очков.
Попробуйте сами определить, кто в России всех умнее.

Путин
Путин Медведеву: а знаешь ли ты, Дима, что появилось раньше - яйцо или курица?
Путин Кудрину: скажи-ка Алекс, как звучит хлопок одной ладонью?
Путин самому себе: может ли всемогущее существо создать камень, который оно само не может поднять?

Сурков
Сурков рассказывает прессе: один мудрец, оказавшись на необитаемом острове, сказал, что все люди, находящиеся на острове, лжецы. А как дела с мудрецами в России?
Сурков говорит правозащитникам: парадокс, но идя навстречу друг другу мы идем в диаметрально противоположных направлениях.
Сурков говорит Прохорову: фига это указатель со знаком минус.

Медведев
Медведев говорит избирателям: все найти невозможно, все можно только потерять.
Медведев о своём положении в обществе: брадобрей бреет только тех людей, которые не бреются сами. Бреет ли он себя?
Медведев о предстоящих выборах Президента: от перемены мест слагаемых родились математика и Камасутра.

Прохоров
Прохоров – прессе: интересно, что общее число кобелей и сук превышает количество собак.
Прохоров жалуется Путину: физический парадокс: удар ниже пояса, а проблем выше головы.
Прохоров о своих ошибках: я не настолько молод, чтобы все знать.

Кудрин
Кудрин предупреждает о своём будущем: иногда движение вперед является результатом пинка назад.
Кудрин Медведеву о его будущем: земля как известно кругла до безобразия, и все, что посылается в одну сторону, неизбежно прилетает с другой стороны.
Кудрин народу: мы все погрязли в болоте, но некоторые из нас смотрят на звезды.

Жириновский
Жириновский делает заявление прессе: иной раз хочется одновременно разного, но одинаково сильно.
Жириновский учит молодых партийцев: суть страусиной политики не в том, чтобы спрятать голову в песок, а в том, чтобы показать задницу.
Жириновский о соперниках: больше всего врут перед выборами, сексом и после рыбалки.

Голикова
Голикова Путину: женщины конечно умнее. Вы когда-нибудь слышали о женщине, которая бы потеряла голову только от того, что у мужчины красивые ноги?
Голикова на лекции по медицине: в любовных играх не так важно, кто одержит верх.
Голикова Медведеву в ответ на критику: блондинка - это не только цвет волос, это еще и алиби.

Анна Чапмен
Анна своему бывшему мужу: длина рогов мужа равна длине достоинства любовника, умноженной на количество измен жены.
Анна сама себе: красивые женщины редко бывают одни, но часто бывают одиноки.
Анна следователю ФБР: то, что ты не потерял, ты имеешь; ты не потерял рога, следовательно ты их имеешь.

Владимир Лукин
Лукин о сегодняшней ситуации в России: история учит человека тому, что человек ничему не учится из истории.
Лукин о правозащитниках: когда у человека в жилах стынет кровь, он теряет хладнокровие.
Лукин о выборах: без элемента неизвестности жизненная игра теряет смысл.

Геннадий Онищенко
Онищенко народу РФ: все есть лекарство и все есть яд - все дело в дозе.
Онищенко Путину: люди не хотят жить вечно, люди просто хотят не умирать.
Онищенко о здоровье: один из парадоксов, это когда пьют за здоровье.

Сергей Миронов
Миронов о будущем партии:
Парадокс кошки с маслом:
Кошки всегда приземляются на лапы
Бутерброд всегда падает маслом вниз (закон подлости)
Как упадет кошка к спине которой привязан бутерброд с маслом?
Миронов о своём недавнем прошлом: опыт - это название, которое каждый дает своим ошибкам.
Миронов о ближайшем будущем: всегда приятно не прийти туда, где тебя ждут.

Явлинский
Явлинский о предстоящих выборах: единственный способ отделаться от искушения - поддаться ему.
Явлинский соратникам: трудно избежать будущего.
Явлинский о временном отсутствии в политике: все можно пережить, кроме смерти.

Перельман
Перельман журналистам, просящим интервью: вот большой камень. Как вы считаете, он внутри или снаружи вашего ума?
Перельман показывает академикам РАН своё фото и говорит им : это не Перельман. - Поняли?
Перельман о том, почему он прячется от людей:
Мулла Насреддин ехал на осле по пустыне и вдруг увидел вдали отряд людей на лошадях. Зная, что в этом районе часто встречаются разбойники, Насреддин развернулся и пришпорил осла в обратном направлении.
Всадники, однако, узнали божественного Муллу.
“Куда бы это мудрейшему из мусульман так мчаться?” — спросили они друг друга и решили последовать за ним, думая, что он приведет их к чему-нибудь волшебному.

Оглянувшись, Насреддин увидел, что “разбойники” его преследуют, и еще сильнее пришпорил осла.
Тогда его преследователи тоже поскакали быстрее, стараясь не упустить извиду загадочные действия великого Насреддина.
Погоня продолжалась все быстрее и быстрее, пока Насреддин не увидел кладбище. Он быстро спешился и спрятался за надгробием.

Всадники подъехали ближе и, не слезая с лошадей, заглянули за камень. Возникла пауза.
Все, и особенно Насреддин, который узнал во всадниках своих старых знакомых, лихорадочно думали.
“Почему ты прячешься за надгробием?” — наконец спросил один из всадников.

“Это сложнее, чем ты можешь понять, — ответил Насреддин. — Я нахожусь здесь из-за вас, а вы — из-за меня”.


Тесты Перельмана на коэффициент ума:
За 30 секунд:
Представь свое имя и прочитай буквы с конца.
Сколько граней у куба?
Представь себе куб со стороны угла. На что он похож?
Выверни мысленно сферу (мяч) наизнанку.
За каждый удачный ответ 10 баллов. Сравни с коэффициентами: у самого Перельмана 40, у Путина 32, у Чапмен 5.

Вассерман
О Перельмане: не было еще ни одного великого ума без примеси безумия.
О ситуации в России: один ест мало, но не голоден, другой не прекращает есть, но не насыщается.
О Геннадии Онищенко: чем больше я пью водки, тем больше у меня трясутся руки. Чем больше у меня трясутся руки, тем больше спиртного я проливаю. Чем больше я проливаю, тем меньше я выпиваю. Значит, чтобы пить меньше, надо пить больше.

А теперь попробуйте примерить эти парадоксы на себя. Сколько наберёте баллов?

Послесловие (читать не обязательно):

ПРОЕКЦИЯ ЭЛИТЫ НА ПАРАДОКСЫ

Учёные Воронежского университета экспериментировали с ассоциациями образов известных политиков у населения. Например, Путин у большинства людей ассоциировался с волком, Медведев с кротом, а воронежский губернатор с лисой.
Об этом они написали в своём научном труде: “Специфика ассоциативного эксперимента в исследовании образов политиков”.

В психологии это называется психосемантическими методами.
Вот объяснение метода свободных ассоциаций в психологическом словаре.

Ассоциация - связь в памяти, когда вслед за одним в голове человека без обоснований появляется другое.
Домашняя птица? - Курица! Поэт? - Пушкин!

Откройте словарь в случайном месте и ткните пальцем в случайное слово. Прочтите его. Теперь назовите несколько других слов, которые приходят вам на ум, когда вы произносите первое слово. Например: "белый" -> "снег", "белый" -> "день", "белый" -> "свет"; "черная" -> "сажа", "черная" -> "ворона"; "танк" -> "броня", "танк" -> "пушка". И так далее. Такая пара слов называется ассоциацией. Если взять второе слово в паре и придумать ассоциацию уже к нему, то возникнет цепочка из трех слов и двух ассоциаций.

Таким образом можно строить сколь угодно длинные цепочки.

Почему и как ассоциации образуются сами

Ассоциации появляются чаще всего по смежности в пространстве и во времени: говоря о домашней птице, чаще всего упоминают курицу - мы это запомнили. Рядом с ложками на столе часто лежат вилки - отсюда частая ассоциативная связь "ложка-вилка". А "ложка" и "термоядерный коллайдер" - ни пространно, ни временно в нашем опыте не связаны, и такая ассоциация нетипична.

Использование ассоциаций в практической психологии

Метод свободных (у Юнга - направленных) ассоциаций активно использовался и используется в психоанализе.
В 1936 году Милтон Эриксон написал статью, в которой изложил результаты своего эксперимента с тестом словесных ассоциаций, суть которого состоит в том, что человек бессознательно дает ассоциативную связь на стимульное слово теми словами, которые описывают его проблему. Например, на стимульное слово «живот» испытуемая дала такие слова: большой, беспокойство, младенец, бояться, операция, болезнь, забыто. И это была информация о ее нежелательной беременности, которую она не помнила.

Психологос - энциклопедия практической психологии

С моей точки зрения, ассоциация может рассматриваться как проекция одного образа на другой.

А поскольку все политики считают себя гениями, лучше всего проекцировать их образы на парадоксы. Ведь гений - парадоксов друг, по свидетельству Пушкина.

Процедура проста: читайте один парадокс, после него сделайте паузу на пару вдохов, затем читайте другой. И здесь вашем сознании должен возникнуть образ человека, с которым ассоциируется смысл обоих прочитанных парадоксов. Обычно это либо хорошо знакомый вам человек, либо образ хорошо раскрученной звезды.

Вы вошли в семантическое пространство наложившихся друг на друга парадоксов, состояние сознания изменилось на трансовое, заработало подсознание и бессознательное, вы абстрагировались от окружающего вас мира, и вот она – общая семантика, в которой карта не есть территория, а слова не несут смысл, а являются лишь набором письменных знаков или звуков.

Психологи утверждают, что абстрактное мышление и общая семантика дают больше возможностей для понимания сущности человеческого ума.

А самое интересное, что погружаясь в семантическое пространство парадоксов, вы читатель можете потренировать свой интеллект и мышление концентрацией на абстрактных образах. А также поймёте насколько вы умны или глупы.

Если вы сможете представить себе хотя бы треть описанных проекций – вы нормальный человек, если больше половины – очень умны.

Но в любом случае следуйте закону Паркинсона, приведённому в эпиграфе: для вас это ценно лишь до тех пор, пока никто о нем не знает. То есть: никому и никогда!

Виктор Фершт
Профессор
Открытый юридический институт

[skm]

[Vic_Mih]

А какие, собственно, у вас возражения?
Не хотите ли вы сказать, что умственно отсталые могут мыслить абстрактно?
Возьмите хотя бы себя!
А если "страшно жить" - это уже другой диагноз.

[skm]

Много чести - каждой глупости возражать.

Отдельно радуюсь словосочетанию "термоядерный коллайдер". Профессор, жги ещё!

[Vic_Mih]

Занятный вы экземпляр для психопатологов. Навязчивые мысли о профессорском звании - по Фрейду похоже где - то была травма на почве профессуры.
Да ещё галлюцинации с "термоядерным коллайдером". Откуда вам этот глюк пожаловал?
А также интересно, что вы прячете в своём нике SKM? Интенет предлагает несколько вариантов:
1. Союз коммунистической молодёжи
2. Служба Криминальной Милиции
3. Средняя кнопка мыши (колёсико)
4. ЗАО «Систем Кэпитал Менеджмент» — управляющая компания финансово-промышленной группы СКМ (Украина).
Срочно сообщите мне и поподробнее. Я, так и быть, проведу психолингвистический анализ вашего ответа и сообщу вам ваш диагноз абсолютно бесплатно.
Знаете, болезнь лучше не запускать.

[skm]

[Ледокол]

[Vic_Mih]

К вашему патопсихологическому портрету добавляется поверхность и невнимательность.
В моём тексте о «коллайдере» указана ссылка на психологический словарь.
А это в психологии авторитет: всё-таки величают себя: "Психологос энциклопедия практической психологии и далее: Создается профессионалами".
Ассоциативно этот авторитетный словарь – слон, и вам на него лаять более эффектно.

А по психолингвистике ссылочек полно в Интернете. Для начинающих лучше читать Википедию статьи про психопатологию, психолингвистику и психосемантический дифференциал. Когда освоите азы, только потом переходите к учебникам.
Прямые ссылки можете найти в моей статье Кто самый умный в мире и в России в 2011году сайте psychology-online.net

[Ледокол]

[Vic_Mih]

Я проанализировал ваш последний текст (кстати, не забыл добавить ваш высокопарный ник Ледокол) на используемой вами псевдо-лингвистической программе. Получился очень занятный результат ваших умственных способностей, соответствующий уровню интеллекта дебила.
Подтверждает результат ваше пристальное внимание к тому, как смеются ваши тапочки. Понаблюдайте ещё, как грустит ваша шапка от распирающих её умных мыслей.

[skm]

Хе-хе.
Когда-то давно в фидо такое называли "вход в эху попой вперёд".

Добро пожаловать.

[Vic_Mih]

Это на каком языке? Похоже на блатной. Фидо, попа, жги профессор...
Высокий коэффициент интеллекта, однако, у SKM-Ледокола.
А ваш коэффициент ума ещё выше, если уже три дня вы добровольно работаете у меня подопытным кроликом.
Но эксперимент по исследованию влияния эмоций умственно неполноценных участников форума, выдающих себя за ледоколы и средние кнопки мыши закончен.
Ваше имя теперь будет навсегда вписано в историю психологии, как яркий образчик идиота, возомнившего себя психологом.
Следите за психологическим словарём - там скоро появится ваша история.

[skm]

"это был эксперимент", ага-ага...

Вы, наверное, в интернете недавно. Опять же возраст, предполагаю, за 50.


Понимая, что вы сейчас не очень склонны воспринимать мои слова, всё же позволю себе дать вам две рекомендации, которым вы, разумеется, вольны не следовать.

Первая - не стоит так сразу публиковать свои реальные данные. Маловероятно, что данный форум читают ваши будущие работодатели, а всем остальным незачем знать, кто такой Виктор Фершт и где он работает.

Вторая - не влезайте в интернет-флейм за пределами академических строго модерируемых дискуссий. Вы будете проигрывать почти всем, потому что пока вы занимались работой и писали статьи, другие маялись дурью в интернете. Троллить, ***, издеваться и смеяться над кем-то - здесь почти все умеют это лучше, чем вы. Просто учитывайте этот факт и не вступайте в подобные игры, оставьте их детям.

[Vic_Mih]

Спасибо.

[Жук в муравейнике]