Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум
Правила общения div FAQ div Поиск div Пользователи div Группы div Регистрация div Вход
Имя: Пароль: Автоматически входить при каждом посещении
Психологический форум arrow Прошу совета arrow переубеждение

переубеждение
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
<DeathLess>
Гость


СообщениеДобавлено: Ср Сен 24, 2003 18:25 Ответить с цитатой

часто бывает так что один человек не хочет признавать чтоли либо. он бы признал если бы САМ сказал ою этом. так вот :

как сделать так чтобы чеовек САМ признал чтоли либо? САМ сказал что ему ЭТО надо?
anette
Пользователь
Сообщения: 7984
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: London
СообщениеДобавлено: Ср Сен 24, 2003 20:48 Ответить с цитатой

Невозможно это, а если возможно то через психологическое насилие.

Надо вам научиться останавливать себя когда хочется отвечать на незаданные вопросы. Если человек вопрос сам не может задать, отвечать ему не надо. Но если так невмоготу помочь и хочется быть рядом, попробуйте начать слушать те вопросы которые человек этот уже задает сейчас. И давать ответы. Если ответы на уже поставленные вопросы получать он будет без задержки, тогда есть гораздо большая надежда что он быстрее доберется до задавания именно тех вопросов которые вам кажутся сейчас важными.

Но порой, как начнешь прислучиваться к чужим вопросам, так и самому уже все иначе видится. У каждого свои приорететы в жизни. И это правильно.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
тот самый м.
Пользователь
Сообщения: 2258
Регистрация: 17.12.2002
Откуда: Санкт-Петербург
СообщениеДобавлено: Ср Сен 24, 2003 23:34 Ответить с цитатой

"вы по процедурному вопросу?"(с)горби
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Без Разницы
Пользователь
Сообщения: 4105
Регистрация: 10.07.2003
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Ср Сен 24, 2003 23:53 Ответить с цитатой

Не совсем понятно, какова цель заставить человека в признаться в том, что он не "прав"?
Например, на тренингах, под влиянием группы это очень даже возможно, а вот в жизни, если он не хочет, то скорее можно с ним испортить отношения, чем он что-то подобное скажет.
Во Вы например, можете согласиться со мной, что Ваш вопрос - это результат незрелости и неумения понять другого человека и обязательно доказать другому человеку, что Ваша точка зрения самая правильная, а он чего-то там не догоняет?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Артём2003
Пользователь
Сообщения: 66
Регистрация: 26.12.2002
СообщениеДобавлено: Чт Сен 25, 2003 00:49 Ответить с цитатой

Каждый человек для себя, всегда выбирает лучшее. И исходит он только из своего собственного мировоззрения. Не все люди видят мир таким, какой он на самом деле. Есть и те, которые видят его не правильно, словно в кривом зеркале. И оценивают многие вещи не так как мы или многие другие.
Допустим, что речь идёт о человеке НЕ признающим правильную точку зрения, истинное положение вещей. Что бы переубедить этого человека, нужно знать причины ложного выбора. Причины бывают различные и во многом зависят от конкретной ситуации. Например, влияние авторитетов, недостоверная информация, отсутствие знаний или опыта, чувство страха и т.д. Может быть, человек не признаёт ЭТО потому, что ему выгодно. Или он не знает слово «компромисс» или хочет конфликта. Либо признав ЭТО - признаёт, что он глупец, а глупцом ему быть, ой, как не хочется. Приведённые мной примеры, лишь малая часть возможных причин.
Попытаться переубедить человека, можно следующими способами:
- Нужно уметь задавать те вопросы, которые позволят понять убеждения и ценности собеседника, бросить хотя бы беглый взгляд на карту его мира, а не блуждать там в потемках. Для чего нужно задавать вопросы? Вначале при помощи вопросов, мы пытаемся завоевать доверие и понять, что происходит в чужой душе. Далее, мы пытаемся заставить собеседника сказать то, что нам хочется услышать. Хотя подобный способ немного коварный, но думаю, что он более эффективный, чем нижеприведённые.
- Найти компромиссное решение.
- Предоставить неоспоримые факты, аксиомы, мнение профессионалов и т.п.
- Узнать авторитеты человека и действовать через них.
- Применить «обратный эффект». (Применяется в тех случаях, если человек НЕ признаёт ЭТО, специально, например, что бы позлить кого-то, что бы поиздеваться над кем нибудь, потому что ему так нравится. Даже, если Вы раскусили его, лучше ещё раз проверить, что бы самому не наделать ошибок.). Нужно сказать: «А знаешь, ты прав, что не признаёшь ЭТО». Так как подобная реакция совершенно противоположна ожидаемой, человеку становится не интересно продолжать издеваться.
- Задеть его самолюбие.
- Сыграть на его чувствах. Сохранять равновесие между разумом и чувствами нелегко. Нужно передать свои переживания так, чтобы собеседник их понял.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zuzuka
Пользователь
Сообщения: 126
Регистрация: 09.07.2003
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Чт Сен 25, 2003 14:51 Ответить с цитатой

Цитата:
Не все люди видят мир таким, какой он на самом деле. Есть и те, которые видят его не правильно, словно в кривом зеркале. И оценивают многие вещи не так как мы или многие другие.
Допустим, что речь идёт о человеке НЕ признающим правильную точку зрения, истинное положение вещей.

Не будь у Вас прямо противоположного ника, я бы подумала, что это сам Г. Бог вещает насчет того, каково ИСТИННОЕ лицо мира и ПРАВИЛЬНОЕ положение вещей!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Без Разницы
Пользователь
Сообщения: 4105
Регистрация: 10.07.2003
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Чт Сен 25, 2003 15:20 Ответить с цитатой

Есть и те, которые видят его не правильно, словно в кривом зеркале. И оценивают многие вещи не так как мы или многие другие.

"Мы" - и кто это такие "МЫ" и где это Вы такие только живете, все из себя правильные.
Каждый человек "видит" по-своему.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Качок
Пользователь
Сообщения: 2334
Регистрация: 30.01.2003
Откуда: Питер
СообщениеДобавлено: Чт Сен 25, 2003 15:29 Ответить с цитатой

=================================================
как сделать так чтобы чеовек САМ признал чтоли либо? САМ сказал что ему ЭТО надо?
=================================================
А, органы - привет !


Надо использовать весомые аргументы и ...ласку .

Напомню: у ментов резиновая дубинка носит название "аргумент", наручники кажется "ласка".
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
anette
Пользователь
Сообщения: 7984
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: London
СообщениеДобавлено: Чт Сен 25, 2003 16:50 Ответить с цитатой

Цитата
Цитата:
Автор - Без разницы:[b]Каждый человек "видит" по-своему.
Вот я заметила что частенько такие разговоры заходят в тупик в той точке где они касаюся пресловутого основного вопроса.

А правда существует ли обьективный критерий правильности видения мира, то есть этот самый обьективный мир???? я лично думаю что существует, хотя конечно каждый видит его по разному, но все же можно сказать насколько близко видение каждого к самому этому миру.

Я вот думаю что как только в своем видении человек отдаляется от реальности на значимое растояние его настигают всякие чудеса потому что реальность бьет по башке и хочет нас назад в свои сети.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Без Разницы
Пользователь
Сообщения: 4105
Регистрация: 10.07.2003
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Чт Сен 25, 2003 17:17 Ответить с цитатой

хотя конечно каждый видит его по разному, но все же можно сказать насколько близко видение каждого к самому этому миру.
Типа того, что человек вынужден пытаться и учиться видеть его как все остальные, если хочет что-то получить от этого мира, потому как все что ему нужно так или иначе находится именно в этом мире.
Вон Пикассо какие приколы своего видения рисовал, а значит он их так и видел, тем не менее как-то общался ведь с другими.
Собственно и норма псих. здоровья и состоит в том, что нормальный -это не тот кто мыслит чего-то там унутри правильно, а тот кто способен адекватно и предсказуемо, себя вести в обществе в различных ситуациях и без псих. и без псих.травм их "отрабатывать" и не срываться.

[ 25 Сентября 2003: Сообщение отредактировано: Без разницы ]

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
anette
Пользователь
Сообщения: 7984
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: London
СообщениеДобавлено: Чт Сен 25, 2003 17:54 Ответить с цитатой

Цитата
Цитата:
Автор - Без разницы: Типа того, что человек вынужден пытаться и учиться видеть его как все остальные, если хочет что-то получить от этого мира, потому как все что ему нужно так или иначе находится именно в этом мире.
Вообще то я имела ввиду действительно обьективное устройство мира, а не коллективное сознание, что есть суть идеалистичная субстанция. Вот в основном вопросе вы "идеалист", а я "материалист". Хотя конечно нащупать обьективно существующую материальную субстанцию в мире чувств и мыслей в принципе очень сложно и отдают такие поиски мистикой. Что это обьективное мироустройство? Ноосфера у Вернадского, мир по кабале. Пожалуй только религии и космисты это трактовали хоть как то. А на современном этапе не прорабатывается вопрос серьезно, попал в руки шарлатанов.

Но что я точно не имела ввиду так это степень соответсвия индуального сознания "общественному сознанию". Как известно это общественное, нично иное как набор шамповок. Да и померить "отклонение" легче легкого, как что и вопроса вроде нет как такового.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
СкелАвеЛ
Пользователь
Сообщения: 1130
Регистрация: 27.12.2002
Откуда: нету@мыла.com
СообщениеДобавлено: Пт Сен 26, 2003 00:57 Ответить с цитатой

Голова этого человека, видимо, занята не тем, о чем он говорит. Почему-то сразу нарисовался человек, который в погоне за захватом инициативы не вник в ситуацию и нагородил чего-нибудь лишь бы побыстрее и повесомее. В такой ситуации кажись достаточно всего-то заставить такого человека таки обратить внимание на то о чем он говорит.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Качок
Пользователь
Сообщения: 2334
Регистрация: 30.01.2003
Откуда: Питер
СообщениеДобавлено: Пт Сен 26, 2003 12:41 Ответить с цитатой

================================================
Хотя конечно нащупать обьективно существующую материальную субстанцию в мире чувств и мыслей в принципе очень сложно и отдают такие поиски мистикой.
=================================================
Объективно существующая субстанция ? Говорят, что мозг... Врут наверное.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
anette
Пользователь
Сообщения: 7984
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: London
СообщениеДобавлено: Пт Сен 26, 2003 14:01 Ответить с цитатой

Сложно у нас с основным вопросом. Кто понял о чем это я, вас ждет приз. Не переходящий.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Качок
Пользователь
Сообщения: 2334
Регистрация: 30.01.2003
Откуда: Питер
СообщениеДобавлено: Пт Сен 26, 2003 14:14 Ответить с цитатой

Не у нас, а у вас... Приведи пример не материального...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Синяя Тиг-Ра
Пользователь
Сообщения: 28082
Регистрация: 20.05.2004
Откуда: из темного леса
СообщениеДобавлено: Ср Окт 01, 2003 18:03 Ответить с цитатой

есь очень действенное средство.. называется"испанский сапог"
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница 1 из 1

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Реклама на сайте
Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100 Rambler's Top100

Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Время Московское