Правильно

[Гость]

Добрый день!

у меня к вам небольшой вопрос, хотелось бы знать мнение со стороны.

Я несколько дней назад анализировал свое "правильно" и когда задал себе вопрос "кому правильно", то обнаружил, что оно состоит из нескольких частей:

- общественное правильно
- чье-то правильно(надо не мне, а кому-то)
- некие жесткие требования, а-ля предписания, которые определяют выбор однозначно, не учитывают мои хочу-могу-надо, конкретный случай
- мои

в общем я пришел к выводу, что значительная, если не большая часть моего "правильно", это навязанная извне вещь, моего там - ни капли. Что вот уже второй день вызывает во мне бурю раздражения и негодования,

что человек метафорически

является огурцом в банке с рассолом(общество), его, человека, там - зернышки, да и те уже пропитались рассолом бытия в обществе, а твердая кожура и мякоть - это чужие *надо* и свои ригидные жесткие требования. А своего собственного от человека там с гулькин нос

причем я чувствую, что для меня этот вопрос очень значим

получается так, что если большая часть "правильно" любого человека определяется не самим человеком, то:
1) нет никакой необходимости быть правильным, непонятно кому надо
2) надо как-то избавляться от этого всего

мне бы хотелось знать что вы думаете по этому поводу

[sergey_g]

Чёй так печально , да своего полным-полно... Одни физиологнадобности чего стоЯт...

[Rewit]

[Moon@]

Правильно - это то, что ты считаешь нужным сделать сам.


в общем я пришел к выводу, что значительная, если не большая часть моего "правильно", это навязанная извне вещь, моего там - ни капли. (с)
Потеря собственного "Я" - это не правильно.
А то, что твоё "правиль", совпадает с чужим "правильно", то это не навязывание, а просто совпадение:))) Так должно по крайней мере быть. Свои жизненные правила определи для себя сам, а по ходу жизни вноси свои коррективы. И живи спокойно не заморачиваясь.

[Терр]

Совешенно верно, иметь свое мнение обовсем опасно недолго загреметь в психушку - отправят окружающие, уставшие доказывать что у них само правильная точка зрения.

[Мать]

[кошка Мурка]

Растёт и развивается человек среди других людей, а "правильно" у него вдруг почему-то должно быть полностью независимо от них? По моему, так не бывает.

[Терр]

А если не пытаться найти в большой куче чужого хотя бы каплю своего а просто не зависить от чужого мнения особенно от стайного Все, надеюсь, помнят историю с МММ? когда люди даже не пытались задуматся и просчитать на ход-два в перед, ведь это тоже было чужое.

[Лохматыч]

По этому вопросу многое давно обдумано и занесено в научную литературу. И ни для кого не секрет, что наши желания могут расходится с обязанностями. А далее, каждый методом проб и ошибок находит, на каком расстоянии от течения общественной морали двигаться, и в какую сторону.

P.S. Детальное описание свойств огурца дедушка Фрейд заценил бы. Кстати, в его книге "Я и Оно" подробно проанализирован конфликт желаний и цензуры. Из неё же можно узнать, что не только "общественное правильное" не всегда совпадает с желаемым, но и личное бессознательное частенько ограничивает от "неблагоразумных" поступков. Я к тому, что на словах можно быть проповедником свободы от всего ("неправильным"), а на деле не всегда даже самого себя удается обмануть.

[Гость]

[Владимир С.]

Правильность, благопристойность - это облегчённая подмена порядочности.

[кошка Мурка]

[кошка Мурка]

[Sensibla]

Меня, например, не смущает то, что во всеобщем «правильно» нет моего, потому что почти каждый вздох – это лично мое. Для всеобщего «правильно» есть законы и нормы – они для того, чтобы быстрее было решать некий ряд вопросов, нужных для существования общества и меня в нем.
Но все остальное, нюансы, а подчас и глобальные вещи – это лично мое. «Правильно» здороваться – поздороваюсь, но улыбаться или еще что-то выражать при том – мое личное. Или не здороваться, если голова занята чем-то другим или сознательно не хочу с этим человеком здороваться. Главное, мне кажется, осознавать, что такие-то нормы я нарушаю, готов нести ответственность за нарушение для того, чтобы…
Например, агрессию считаю неправильной потому, что она считается неправильной в большинстве случаев. Но если подавление моей агрессии способствует усилению чьей-то другой агрессии, то буду стараться не подавлять. Выбор грани, когда же агрессия чему-то способствует, а когда нет – это опять-таки мое. И я готова «мое» отстаивать и нести неудобства с этим связанные.