Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум
Правила общения div FAQ div Поиск div Пользователи div Группы div Регистрация div Вход
Имя: Пароль: Автоматически входить при каждом посещении
Психологический форум arrow Философские вопросы arrow Почему люди НЕ изменяют? II (продолжение)

НЕизмена (верность) - явление материальное или духовное?
Духовное
50%
 50%  [ 3 ]
Материальное
50%
 50%  [ 3 ]
Всего проголосовало : 6
Почему люди НЕ изменяют? II (продолжение)
На страницу Пред.  1, 2, 3
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
Качок
Пользователь
Сообщения: 2334
Регистрация: 30.01.2003
Откуда: Питер
СообщениеДобавлено: Пн Фев 14, 2005 09:45 Ответить с цитатой

Когда имеет место настоящая любовь, то никогда не причинишь боль любимому. Потому, как он становится ЧАСТЬЮ ТЕБЯ.
-----------------------------------------------------------------------------------
Может любимым ? ... в любимых ещё и бог может оказаться...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Переродившийся
Пользователь
Сообщения: 2033
Регистрация: 10.07.2003
СообщениеДобавлено: Пн Фев 14, 2005 17:41 Ответить с цитатой

Цитата:

Может любимым ? ... в любимых ещё и бог может оказаться...

Я говорил о конкретном случае. Т.е., о том, что если любишь, то изменить не можешь.
А про Бога. Ты правильно писАл об относительности измены. Так вот. Бог на первом месте. Все остальные - после. Но, если любовь между людьми чиста, то Бог и не будет противиться. Если же что-то не так, то приоритет отдается Богу (у меня, лично). Т.е., "измена" возможна лишь в случае несовпадения мнения человека (любимого - кого любишь) с мнением Бога. Но, не забывай, что слово "измена" в кавычках!

Если же от абстракции перейти к реальности, и вспомнить, что мы понимаем под изменой... Тогда, сам посуди, какой Бог будет "ЗА", в смысле такой вот измены? Если же человек служит "богу", который "ЗА" измену, то с таким человеком я вообще не хочу иметь ничего общего!

Так что, еще раз повторю. Здесь мы говорим, все-таки, не об абстрактной измене - измене намеченному направлению движения. А о некоторой конкретике. А Бог как раз обеими руками против такой вот измены. Потому, я и могу утверждать о том, что не изменяя любимому(ой), не изменяешь и Богу. (Естественно, условие необходимое, но, отнюдь, недостаточное)


А вот как раз из-за "измены" в принципах, когда я шел путем, который Бог указывал, а моя девушка ревниво пыталась толкнуть меня в другую сторону... Вот из-за этого я и остался один Грущу
Но, я сначала вроде как расстроился. А потом, наоборот, обрадовался и успокоился Улыбаюсь, шучу Ведь у меня есть Бог! Подмигиваю Он всегда со мной! А что там какие-то бабы...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
кая..
Пользователь
Сообщения: 232
Регистрация: 02.09.2004
СообщениеДобавлено: Пн Фев 14, 2005 19:51 Ответить с цитатой

Переродившийся писал(а):

Все гораздо проще (ИМХО).

Любовь и совесть позволяют человеку ощутить другого в своем сердце. Ведь не даром говорят любимому(ой): "Ты в сердце моем". Т.е., когда что-то делаешь, и оцениваешь действия не только со своей позиции, но и с позиции любимого человека. Когда он всегда с тобой.

И тогда "его нога" становится "твоей ногой".


И что же?! Да, я согласна и даже писала тебе о том, что боль любимого ощущается как своя боль....... И что??
Надеюсь, ты не станешь утверждать, что если осуществление желания связанно с возможной болью, то все и всегда отказываются от этого желания??
Итак, почему же, если я хочу "налево", но понимаю что доставлю любимому боль (и я сам ее почувствую) я не буду изменять?

Цитата:

Любовь - единение. Если "любящий" изменяет, значит Любви, единения НЕТ!


Абсолютно не согласна. Мы с тобой, надеюсь, выяснили, что моя возможная боль не является непреодолимой преградой к измене.
Далее…. Если мне "по-жизни" плохо, то это не значит, что я никого не люблю…… Если я задыхаюсь в повторяющемся болотном течении жизни, это не значит что я никого не люблю. Жить, задыхаясь - измена себе. Что делать? Измена, роман на стороне - это как поток свежей воды, почему я должен отказываться?

И напоследок: верность - это не свойство любви (хотя отчасти – тоже свойство)
Верность – это убеждение. Действенная личностная нравственная установка.
Она опирается на нравственность больше чем на любовь. (Здесь нравственность - не тоже самое что совесть)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Качок
Пользователь
Сообщения: 2334
Регистрация: 30.01.2003
Откуда: Питер
СообщениеДобавлено: Вт Фев 15, 2005 09:33 Ответить с цитатой

Итак, почему же, если я хочу "налево", но понимаю что доставлю любимому боль (и я сам ее почувствую) я не буду изменять?
----------------------------------------------------------------------------------------------
Потому что эта боль несправедливая для любимого, не неизбезжная.
Он её "не заслужил" .

Потому что непричинение несправедливой боли ДРУГОМУ дороже сиюминутного кайфа для себя.

Что дороже чужая боль или твой кайф ?

Верность, это, возможно следствие достаточной любви к богу...

Или какому то своему другому идеалу.

Верность - это любовь к идеалу, к внутренней нравственной установке.

Можно быть верным нелюбимому человеку...как следствие верности любимому богу.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Качок
Пользователь
Сообщения: 2334
Регистрация: 30.01.2003
Откуда: Питер
СообщениеДобавлено: Вт Фев 15, 2005 09:37 Ответить с цитатой

Она опирается на нравственность больше чем на любовь.
------------------------------------------------------------------------------

Нормальная нравственность должна опираться на любовь к...а не на букву "нелюбимого" закона.


Как в библии ?

Если живёшь "по плоти"( одна мотивация) - соблюдай закон.
Его букву. Даже если эта буква тебе не нравится.

Это одна верность. Основанная на законопослушании.
Можно не любить того, кто придумал закон.

При этом любить в себе "законопослушание" ?

Если живёшь "по духу" (другая мотивация) - соблюдай (люби)интересы того, кого любишь.

Это совсем другая верность, основанная на любви к тому, кто тебя любит.

Любить в этом случае и быть "неверным" невозможно !
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
кая..
Пользователь
Сообщения: 232
Регистрация: 02.09.2004
СообщениеДобавлено: Вт Фев 15, 2005 13:31 Ответить с цитатой

Качок писал(а):
Потому что эта боль несправедливая для любимого, не неизбезжная.
Он её "не заслужил" .


Возможно, что "заслужил". По разному же бывает. Примеры нужны?

Цитата:
Потому что непричинение несправедливой боли ДРУГОМУ дороже сиюминутного кайфа для себя.


А если есть более существенная причина для измены? К тому же партнер может ничего не узнать о измене и тогда ему боли не будет

Цитата:
Что дороже чужая боль или твой кайф ?


Зависит от тонкостей индивидуальной нравственной установки Подмигиваю

Цитата:
Верность, это, возможно следствие достаточной любви к богу...

Или какому то своему другому идеалу.

Верность - это любовь к идеалу, к внутренней нравственной установке.


По сути, я согласна. Но по форме.....
Я не понимаю как возможно "любить" свою нравственную установку. Подмигиваю Ей можно "следовать" или ей можно "быть верной". Таким образом, получается, что ВЕРНОСТЬ ПАРТНЕРУ ЕСТЬ СЛЕДСТВИЕ ВЕРНОСТИ СВОИМ НРАВСТВЕННЫМ ПРИНЦИПАМ

Цитата:
Можно быть верным нелюбимому человеку...как следствие верности любимому богу


Согласна, т.к. верность опирается на нравственность больше, чем на любовь (к партнеру)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
кая..
Пользователь
Сообщения: 232
Регистрация: 02.09.2004
СообщениеДобавлено: Вт Фев 15, 2005 14:13 Ответить с цитатой

Качок писал(а):
Она опирается на нравственность больше чем на любовь.
------------------------------------------------------------------------------

Нормальная нравственность должна опираться на любовь к...а не на букву "нелюбимого" закона.


Как в библии ?

Если живёшь "по плоти"( одна мотивация) - соблюдай закон.
Его букву. Даже если эта буква тебе не нравится.

Это одна верность. Основанная на законопослушании.
Можно не любить того, кто придумал закон.

При этом любить в себе "законопослушание" ?

Если живёшь "по духу" (другая мотивация) - соблюдай (люби)интересы того, кого любишь.

Это совсем другая верность, основанная на любви к тому, кто тебя любит.

Любить в этом случае и быть "неверным" невозможно !


"Нормальная нравственность"..... Улыбаюсь, шучу Хорошо! Давай поговорим о "нормальной нравственности" Подмигиваю
Первое. Нравственные принципы мы не выбираем. Однако, нравственные установки могут быть ОРГАНИЧНЫМИ или НЕОРГАНИЧНЫМИ НАМ. Это важно.
Неорганичные нам нравственные принципы держат нас страхом: страхом наказания от нелюбимого бога, мести судьбы, страха осуждения общества и так далее.
При нарушении таких нравственных установок мы испытываем страх и, как следствие страха, чувство вины, но, одновременно, нас поднимает к небесам пьянящее чувство освобождения, свободы
При нарушении органичных нам нравственных принципов мы перестаем уважать себя, чувствуем, что мы изменили себе.

Второе. Не только верность, но и неверность может быть, говоря твоим языком, следствием верности любимому Богу
На моем языке, нравственные установки могут считать, в тех или иных случаях, неверность правильной или даже необходимой
В таком случае неизменна партнеру – это будет измена себе

Третье. О твоем: "Это совсем другая верность, основанная на любви к тому, кто тебя любит. Любить в этом случае и быть "неверным" невозможно ! "
Я уже писала, что если человеку плохо, если он "погряз в жизненном болоте" и "бегает по кругу" - это не означает, что он не любит своего партнера. Измена - это выход из тупика. Точнее, измена может восприниматься им как возможный выход из тупика.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Качок
Пользователь
Сообщения: 2334
Регистрация: 30.01.2003
Откуда: Питер
СообщениеДобавлено: Вт Фев 15, 2005 14:25 Ответить с цитатой

Измена - это выход из тупика. Точнее, измена может восприниматься им как возможный выход из тупика.
-------------------------------------------------------------------------------------
Измена, т.е. изменение, т.е. освобождение от лжи (в том числе и ложных ценностей, значимостей, идеалов) - такое изменение может быть выходом из тупика...или входом.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
кая..
Пользователь
Сообщения: 232
Регистрация: 02.09.2004
СообщениеДобавлено: Вт Фев 15, 2005 14:44 Ответить с цитатой

Качок писал(а):
Измена - это выход из тупика. Точнее, измена может восприниматься им как возможный выход из тупика.
-------------------------------------------------------------------------------------
Измена, т.е. изменение, т.е. освобождение от лжи (в том числе и ложных ценностей, значимостей, идеалов) - такое изменение может быть выходом из тупика...или входом.


Именно. Смеюсь И иногда супружеская измена - ключ к такому изменению.

Цитата:
или входом


Или входом в новый этап твоей жизни или в новый тупик или новым входом в старый тупик...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Качок
Пользователь
Сообщения: 2334
Регистрация: 30.01.2003
Откуда: Питер
СообщениеДобавлено: Вт Фев 15, 2005 14:51 Ответить с цитатой

Однако, нравственные установки могут быть ОРГАНИЧНЫМИ или НЕОРГАНИЧНЫМИ НАМ.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Установка "не курить" органична мне, пока я не пристрастился ...

Потом мне будет "органична" установка - "курить" .

"Органична" духу или "органична" телу ?

Установка "не обманывать" вполне органична(я "за" и душой и телом) , если я её расматриваю как запрет на некие действа ко мне со стороны других людей .

Пусть они меня, любимого, не обманывают !

Однако, соблюдать эту же установку по отношению к другим людям может оказаться мне, любимому не выгодным.

Когда я ценю себя выше других людей.

Моё Я - ценее.

"Своя рубашка ближе к телу" и т. д.

С этого "песня" и начинается.


Что органично, а что нет - зависит, например, от того, наского высоко взобралось моё Я на трон, как ценность.

И насколько пали чужие Я.

"Органичность" - это то, чем грешный чел здорово научился играться.

Пример

Перед обедом тётя органично мечтает вкусно и много натрескаться.

После обильного обеда тётя органично мечтает похудеть.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Качок
Пользователь
Сообщения: 2334
Регистрация: 30.01.2003
Откуда: Питер
СообщениеДобавлено: Вт Фев 15, 2005 15:20 Ответить с цитатой

Неорганичные нам нравственные принципы держат нас страхом: страхом наказания от нелюбимого бога, мести судьбы, страха осуждения общества и так далее.
---------------------------------------------------------------------------------------------

Страх тоже разный бывает.

Бывает страх боли(душевной или физической)...своей.

А бывает страх душевной боли...другого, любимого.

Бога "бояться",имхо - бояться причинить ему, (любимому, а не страшному) душевную боль.

Страх за другого - следствие любви к этому другому.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Качок
Пользователь
Сообщения: 2334
Регистрация: 30.01.2003
Откуда: Питер
СообщениеДобавлено: Вт Фев 15, 2005 15:26 Ответить с цитатой

Второе. Не только верность, но и неверность может быть, говоря твоим языком, следствием верности любимому Богу
-------------------------------------------------------------------------------------
Так и есть.

Когда конфликт между тем, чему учит библия и тем, чего от тебя хотят люди. Надо быть верным богу.

Я уже говорил ранее, что правильно верным вообще можно быть только богу Улыбаюсь, шучу

Остальные виды верности - это глупость человеческая.

Любая "измена" не является изменой, если ты при этом не изменил ... богу(см. библию...когда чел изменяет богу).
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
кая..
Пользователь
Сообщения: 232
Регистрация: 02.09.2004
СообщениеДобавлено: Вт Фев 15, 2005 15:34 Ответить с цитатой

Цитата:

Установка "не курить" органична мне, пока я не пристрастился ...

Потом мне будет "органична" установка - "курить" .

"Органична" духу или "органична" телу ?


Нравственная установка д.б. органична ТЕБЕ. Что для тебя "ты" в контексте нравственности, дух или тело? Улыбаюсь, шучу

Цитата:

Установка "не обманывать" вполне органична(я "за" и душой и телом) , если я её расматриваю как запрет на некие действа ко мне со стороны других людей .

Пусть они меня, любимого, не обманывают !

Однако, соблюдать эту же установку по отношению к другим людям может оказаться мне, любимому не выгодным.

Когда я ценю себя выше других людей.

Моё Я - ценее.

"Своя рубашка ближе к телу" и т. д.

С этого "песня" и начинается.


Органичные нам нравственные установки - это не эгоистические установки. Это, говоря на твоем языке - нравственный Закон в твоем сердце.
Люди, практически не имеющие нравственных принципов, бывают. Но следующее твое предложение не про них:

Цитата:

Что органично, а что нет - зависит, например, от того, наского высоко взобралось моё Я на трон, как ценность.


Одно из двух: или "ценность" или мое Я на трон. Третий вариант: "мое Я", как великая ценность - на троне, а я сам - в психушке.
Желание забраться на трон - желание покрыть дефицит собственной ценности и недостаток самоуважения. Человек, осознающий себя как ценность, во внешнем поклонении не нуждается. Не путай крайний эгоизм с самоуважением и с осознанием собственной ценности.

Цитата:

"Органичность" - это то, чем грешный чел здорово научился играться.


Зачем ТУТ обманывать самих себя? Удивляюсь Обществу по барабану какие, органичные или нет, с твоей точки зрения, моральные ценности ты нарушаешь. Общество интересуют свои моральные ценности. Если ты не нарушаешь общепринятые моральные ценности - ты нравственный человек, нарушаешь - тебя назовут "безнравственным"
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
кая..
Пользователь
Сообщения: 232
Регистрация: 02.09.2004
СообщениеДобавлено: Вт Фев 15, 2005 16:09 Ответить с цитатой

Качок писал(а):
Неорганичные нам нравственные принципы держат нас страхом: страхом наказания от нелюбимого бога, мести судьбы, страха осуждения общества и так далее.
---------------------------------------------------------------------------------------------

Страх тоже разный бывает.

Бывает страх боли(душевной или физической)...своей.

А бывает страх душевной боли...другого, любимого.

Бога "бояться",имхо - бояться причинить ему, (любимому, а не страшному) душевную боль.


Мой старый, уже бывший друг вспомнился... Он всегда был "под бабой". Расскажу одну замечательно-поучительную историю... Подмигиваю

Когда они жили вдвоем "с мамой", мама шантажировала его тем, что он ей доставит душевную боль, заставляя его "плясать под свою дудку". Плохо было всем - и маме и сыну. Потом сын женился. Он у мамы бывает раз-два в неделю, помогает. Но "причинить маме душевную боль" перестал бояться. Теперь он боится "причинить душевную боль" жене....... Ему опять, как объекту шантажа, плохо. Кому же стало лучше - его маме...

Мораль - страх причинить боль не всегда благо Подмигиваю

Цитата:
Страх за другого - следствие любви к этому другому.

Улыбаюсь, шучу Улыбаюсь, шучу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Качок
Пользователь
Сообщения: 2334
Регистрация: 30.01.2003
Откуда: Питер
СообщениеДобавлено: Вт Фев 15, 2005 16:35 Ответить с цитатой

Когда они жили вдвоем "с мамой", мама шантажировала его тем, что он ей доставит душевную боль, заставляя его "плясать под свою дудку". Плохо было всем - и маме и сыну. Потом сын женился. Он у мамы бывает раз-два в неделю, помогает. Но "причинить маме душевную боль" перестал бояться. Теперь он боится "причинить душевную боль" жене....... Ему опять, как объекту шантажа, плохо. Кому же стало лучше - его маме...
---------------------------------------------------------------------------------------------
Фильм есть на эту тему - "Осенний марафон".


Выбор, "кому причинять душевную боль", а кому нет тоже по библии можно легко сделать.

Чел достигнувший совершеннолетия "отлепляется" от родителей и "прилепляется" к жене.
Всё. Приоритет отдаётся свободе выбора чела

Как бы родители не корчились от душевной боли...и не шантажировали его этим.

Родители не правы, пытаясь шантажём (умру, прокляну и т.п.) влиять на свободу выбора совершеннолетнего чела.

Сиди...терпи свою душевную боль и сопи в две дырочки.

Дргое дело, что библейское совершеннолетие у мужиков было годков в 30.
Улыбаюсь, шучу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
кая..
Пользователь
Сообщения: 232
Регистрация: 02.09.2004
СообщениеДобавлено: Вт Фев 15, 2005 18:58 Ответить с цитатой

Качок писал(а):
Когда они жили вдвоем "с мамой", мама шантажировала его тем, что он ей доставит душевную боль, заставляя его "плясать под свою дудку". Плохо было всем - и маме и сыну. Потом сын женился. Он у мамы бывает раз-два в неделю, помогает. Но "причинить маме душевную боль" перестал бояться. Теперь он боится "причинить душевную боль" жене....... Ему опять, как объекту шантажа, плохо. Кому же стало лучше - его маме...
---------------------------------------------------------------------------------------------
Фильм есть на эту тему - "Осенний марафон".


Выбор, "кому причинять душевную боль", а кому нет тоже по библии можно легко сделать.

Чел достигнувший совершеннолетия "отлепляется" от родителей и "прилепляется" к жене.
Всё. Приоритет отдаётся свободе выбора чела

Как бы родители не корчились от душевной боли...и не шантажировали его этим.

Родители не правы, пытаясь шантажём (умру, прокляну и т.п.) влиять на свободу выбора совершеннолетнего чела.

Сиди...терпи свою душевную боль и сопи в две дырочки.

Дргое дело, что библейское совершеннолетие у мужиков было годков в 30.
Улыбаюсь, шучу


Ох, ты не понял мою притчу Грущу
Не было у мужика выбора "кому причинять душевную боль"! Жил с мамой - боялся ей "причинять душевную боль", т.к. был у нее под каблуком. Стал жить с женой - стал бояться ей "причинять душевную боль", т.к. был теперь у нее под каблуком. И она его шантажировала.
Соль сказки не в этом. Соль сказки в маме! Когда сын ее не "забыл" (приходил в гости, помогал в делах) НО ПЕРЕСТАЛ БОЯТЬСЯ причинить ей душевную боль, маме стало хорошо!

Ты считаешь, что ответы на все вопросы есть в библии?
Ведь у каждого свой путь к богу. А кто-то путь к богу называет "путь к истине" или "поиском себя".......
Возвращаясь к "органичным себе нравственным установкам", скажу: те установки органичны, которые позволяют человеку идти по своему пути (к богу/к себе/к истине)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Качок
Пользователь
Сообщения: 2334
Регистрация: 30.01.2003
Откуда: Питер
СообщениеДобавлено: Ср Фев 16, 2005 09:30 Ответить с цитатой

Ты считаешь, что ответы на все вопросы есть в библии?
------------------------------------------------------------------------------------

Нет, но на самые важные есть,имхо.

Потом она помогает настроить "совесть" и поступать по совести, когда ответить на вопрос затруднительно.

Путь у каждого свой.

Не подумай, что я навязываю свой выбор "пути", как самый верный.

Но в том месте о котором ты говоришь "путь к истине", "поиск себя" - я уже был. Это "кино" я уже смотрел.

Стараюсь не мешать посмотреть это "кино" другим...не рассказывать, чем "кино" кончится.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
кая..
Пользователь
Сообщения: 232
Регистрация: 02.09.2004
СообщениеДобавлено: Чт Фев 17, 2005 15:08 Ответить с цитатой

Качок писал(а):
Ты считаешь, что ответы на все вопросы есть в библии?
------------------------------------------------------------------------------------

Нет, но на самые важные есть,имхо.

Потом она помогает настроить "совесть" и поступать по совести, когда ответить на вопрос затруднительно.

Путь у каждого свой.

Не подумай, что я навязываю свой выбор "пути", как самый верный.

Но в том месте о котором ты говоришь "путь к истине", "поиск себя" - я уже был. Это "кино" я уже смотрел.

Стараюсь не мешать посмотреть это "кино" другим...не рассказывать, чем "кино" кончится.


Все-таки Библия - это не Бог. Библия - это не бог, даже, если поверить, что библия - это "святая книга". Есть такое высказывание: "на войне неверующих нет". На войне к богу обращаются без "посредников", без пророков, священников, не через написанное в библии.
…Библия - святая книга, а церковь - святой храм божий...... Я как-то убедилась, что не всегда храм божий в церкви, а не всякая церковь - храм божий. Как-нибудь расскажу.
А вдруг не все что в библии - от Бога?
Ладно, молчу. У каждого свой путь.. Улыбаюсь, шучу

А что касается: "Это кино я уже смотрел.".. Я не поклонница писателя Коэльо. Однако, основная мысль его книг мне кажется верной. Мне кажется, что это такая мысль: Всякий, кто идет своим путем - идет к Богу. И неважно, какой религиозной концепции он придерживается или вообще не верит "даже в черта назло всем" Подмигиваю
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Качок
Пользователь
Сообщения: 2334
Регистрация: 30.01.2003
Откуда: Питер
СообщениеДобавлено: Чт Фев 17, 2005 18:44 Ответить с цитатой

Библия - святая книга, а церковь - святой храм божий...... Я как-то убедилась, что не всегда храм божий в церкви, а не всякая церковь - храм божий. Как-нибудь расскажу.
----------------------------------------------------------------------

А я и не спорю с этим ! Улыбаюсь, шучу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница 3 из 3 На страницу Пред.  1, 2, 3

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Реклама на сайте
Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100

Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Время Московское