- Секс из милосердия


Главная	Биржа труда	Психологический чат	Психологический форум

Правила общения div

FAQ

Поиск

Пользователи div

Группы

Регистрация div

Вход

Психологический форум

Философские вопросы

Секс из милосердия

Секс из милосердия
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 19, 20, 21, 22 След.

Автор

Сообщение

Viktor
Пользователь

Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005

Добавлено: Вс Окт 14, 2007 12:08

[quote="Сабира"]

Цитата:

И что Вы все так наровите принизить ту «сексуальную нужду»? Она никак не меньше любви, о которой Вы все время говорите. Она по сути есть тоже самое.

Понятно...вопросов больше не имею Вы явно не в материале...соболезную

Смею усомнится и предположить, что не в материале Вы. Я имел в виду, что любовью женщины обычно называют проявление сексуального чувства женщины. Просто вот так у женщин это чувство проявляется. Им нужно ощутить сильное плечо, неускальзаемость. Почувствовать, что это твое, от тебя не уйдет. Остальное после. Конкретного стремления получить сейчас же, как у мужчины, обычно не проявляется. (Хотя бывает, в некоторых ситуациях такая конкретная потребность у женщин проявляется. Еще и как. Но в общем случае действительно происходит иначе.) И все это вместе есть проявление сексуального чувства. При имеющихся отличиях по сути оно тем не менее тоже самое, что у мужчины. Надо того же. Но это отличие женщины зачем то очень хотят представить превосходством. И ради этого они затирают собственно сексуальную нужду и выпячивают избирательность чувств, приверженность церимониалу привлекательности. Прежде он должен так говорить, так смотреть, так реагировать, так цветы носить...Раз все это должно произойти прежде сексуальной близости, значит такое побуждение лучше, чище просто сексуального. И посколько у мужчин сексуальное желание ничем таким не прикрыто то отсюда это мужское желание не достойное и грязное, а женское припудренное более серъезное, достойное и чистое. А далее, что бы придать более законченный смысл этому «преимуществу» его называют не иначе, как любовью. При чем здесь любовь, с какого бока все это понятия любви касается ни одна женщина еще объяснить не смогла и не сможет. Посколько любовь есть совсем иное. Есть душевное чувство. И оно не избирательно в том смысле, что не требуется любить только этого, что б он любил только тебя и что б его кроме тебя никто не любил. Любовь не терпит подобных ограничений. Но большинство женщин, как видно именно из за того, что наличием подлинной любви не страдают, поэтому и умудрились произвести такую трансформацию и наделить значением любви весьма эгоистичное проявление собственного сексуального побуждения.

Цитата:

Цитата:

почему было не принести такую незначительную жертву? Ничтожную в сравнение с жертвой его.

Потому что эта жертва незначительна лишь для берущего....для дающего она весьма ощутима и порой невыполнима

Вот попробуте пожалуйста объяснить, чем так тяжела для женщины подобная жертва? Я действительно всего лишь спрашиваю, ничего здесь не утверждаю. Ведь Вы женщина и вам должно быть виднее.

Цитата:

Он не приносил жертв ни ради кого...он сам стал жертвой обстоятельств....это разные вещи....

Позволю с Вами здесь не согласится. Он не выбрал себе такой участи. Он не приносил жертв, но его принесли в жертву. Обстоятельства?—Возможно. Но люди здесь разве ни при чем?
Ведь он равное человеческое существо. И справедливости ради надо бы представить себе, что и любой другой, и Вы могли оказаться такой жертвой. И у Вас так же, по таким же причинам ничего не было бы того, что есть. По человечески, как равные по отношению к равным люди должны брать на себя обязаность возмещать ущерб тем, которые ущрбны безвинно. Если каждый будет считать, что он не должен посколько не является причиной несчастья, то тем не менее его жертвы претензии к должным перед ним остаются абсолютно оправданными. Вы ни в чем не виноваты перед ним? Но он не менее ни в чем не виноват. И страдает неимоверно безвинно. Почему же один должен страдать безвинно, а другие не более безвинные страдать не должны?

Цитата:

"Ну а посколько более широко проблема не решаема, не стоит и задуматься о ее решение? "

Кто сказал что шире она не решаема? Кто сказал, что человек с горбом(или другим физическим недостатком) не может вызывать иных чувств кроме жалости? Кто постановил, что его нельзя ценить, уважать, проникнуться к нему симпатией и наконец влюбиться?

Это Вы сами за него решили? Очень мило с Вашей стороны...

Это очень справедливо и человечно с моей стороны. Я не закрываю глаза и не придумываю каких то вероятных счастливых выходов. Из которых прямо вытекает вина тех, кто таких выходов не нашел. И таким образом вина тех, кто оказался рядом, мог помочь и не помог с легкостью перекладывается на самих нуждающихся