Рыба тухнет с головы. Иерархия. Злоупотребление властью

[Хеймдалль]

А я помастурбирую и все таки выстрелю ему в голову... Бля.. Ну и влип.. (

[Хеймдалль]

У него иерархия. Тридцать лет иерархия. Наркота. Убийства. Дело тут конечно не в иерархии... Но тоже и она виновата. И то, что он - подонок - тем более.... Мне его не жаль. Мне жаль себя. Вдруг найдут?

[Хеймдалль]

Бля. Бухой в жопу. Я только три раза убивал накродельцов

[Синяя Тиг-Ра]

Они ходили с оружием?

[Синяя Тиг-Ра]

на наркомафию в колумбии? из Бразилии?... и Канады?....

а Лукашенко-то тут при чем?.. неужели настолько актуальный для Канады вопрос?

==Больная ты, тигра. Больная. Не я - но ты. ==

а чего это тебя вдруг на доказательство собственного здоровья потянуло? там выше вообще-то ничего про болезни-здоровья не было. мнится тебе, мнится...

ты не бойся, ты мне не нужен... ты не лягушка... так.... головастик со стажем... иди с миром...

-----------------------------------
блин... как, оказывается, неприятно наблюдать за больным человеком... никогда не думала... испытываешь ощущение, что подглядываешь в замочную скважину...

[N]

на тему наркодиллеров я щас вспомнил. мне было лет 12 а это 1984г и у кинотеатра какойто дядька пристал - предлагал мне какихто таблеток дать - понял что это такое спустя лет 6 наверно.

нащет локки я почему то думаю что врядли он в канаде живет - туда таких психованных не берут а отбирают сливки со всего мира.

[bard]

Semion мине ндра твое про "таких психованных"
похожэ у тебя ремиссия началася

[anette]

можно пять копеек по поводу методологии данного исследования?

у тебя дюймовочка есть такая априорная сцепка

иерархическая система неизбежно ведет к злоупотреблениям, и следовательно избавившись от такой системы можно построить что то там без злоупотреблений.

и дальше пошли боросться за охцередную утопию.

так вот есть мнение что злоупотребления ето следствие чего то там в етике человека, так же немного от прaвовой системы, от мотивационных и имиджевых критериев в конкретном обшхетве.

то есть наличие злоупотреблений имеет многофакторную причину. так вот перед построением утопических обшхественных структур рекомендовано провести хорошее репрезентативное исследование ВСЕХ факторов ведушхих к злоупотреблениям, включая етические, имиджевые, прaвовыe и исторические аспекты.

[ku]

2 annette:

эх, сейчас дюймовочка отколошматит тебя бейсбольной битой всмятку %)))))
будет как в мультике happy tree friends ))

согласен с тобой, annette

[Хеймдалль]

Я и предлагаю создать IIVA при ООН.
International Innocent Victims Association.
Она будет формулировать закон Inernational Law of Innocetn Victims Exaction.

Но ООН срет на требования. Говорит - их люди лучше, чем невиновные пострадавшие от насилия.

ООН потеряло мое доверие. Просто банда пердунов, которые ковыряются у себя палкой в жопе. Еще лижут член Бушу и Путину, в том числе и терроризму.

[Хеймдалль]

IIVA - это междуранодная организация невиновных жертв насилия, созданная с целью создать международный закон ILIVE.

IIVA не может быть иерархической. Она должна основываться на открытом голосовании.

[Хеймдалль]

Эту фигню я им посылал много раз. Игнорируют полностью.



Обращение к ООН, Международному Суду и HRW, как к международным организациям, которые занимаются защитой прав на жизнь невиновных пострадавших не зависимо от их места проживания.


До сих пор не создано мудрое, доскональное и точное законодательство международного уровня. На сегодняшний момент текущее Международное Законодательство – это множество хороших и мудрых, но все-таки иногда двояко-толкуемых слов. Иногда оно попросту умалчивает ситуации, думая, что разберутся на месте.
Нет закона – нет правосудия. Но есть ряд претендентов на Трон Фемиды. Отсюда возникает вопрос – а кто его, законодательство, будет писать и обдумывать? Буш? Путин? Билл Гэйтс? Холи Картнер? Или Кофи Аннэн? Или Роберт Хант? Каждый будет гнуть в свою сторону. И не факт, что он способен быть кристально честным.

По каким критериям можно и нужно выбрать человека, что бы его честолюбие, внутренняя замкнутость, стремление к власти и наживе, эгоизм, глупость, тупость, шизофрения, черствость, лицемерие и другие, иногда нужные для выживания качества человека, не навредили тем невиновным, кто будет жить по этому Международному Законодательству?

Я и мои друзья, от имени Разума, Жизни, Любви, и Мирового Древа Девяти Миров, настаиваем, что бы это законодательство должны были сформулировать, создать и в дальнейшем модифицировать и дорабатывать именно невиновные пострадавшие люди, либо невиновные прямые родственники (жена, муж, дети, мать, отец) пострадавших от насилия и убийств всех стран мира. (Уровень пострадавшего должен быть выше 1000 VL. См. дальше)

С этой целью мы настаиваем создать международную организацию IIVA International Innocent Victims Association (название у нее может быть изменено). Она и будет формировать ILIVE (International Innocent Victims Exaction) и в дальнейшем его оттачивать.

Пройдет год – и этому законодательству не будет равных.
Пройдет десять лет – и каждому слову его будут внимать люди.
Пройдет пол века – и люди будут по нему жить.

IMHO оно в дальнейшем будет около 2000 листов формата A4. Детальное. Обдуманное со всех сторон. Ни одного шанса упустить Фемиду… Ни одного шанса обидеть невиновного и остаться безнаказанным… Ни одного человека, который бы пострадал от тех слов, которые будут писать и говорить эти люди.

Ибо его писали те, кто знают – что такое справедливость, и что такое зло. Его будут писать те, кто отличит десятки и сотни отличий и смыслов в каждом слове, которые может и будет наверняка использовать Диавол-обвинитель либо адвокат Диавола. Его будут писать те, кто никогда не понимал тех, кого понимать нельзя. Его будут писать и те, кто пострадал от законов коррумпированных властей, и те, кто пострадал от терактов, и те, кто пострадал от пыток военных, и те, кто пострадал от уголовников, убивших близкого человека.

Это не будут чиновники ООН, каждый из которых, но по своему заинтересован в политике, если их запугать. Это не будут чиновники ООН, каждый из которых, но по своему заинтересован в политике, если их подкупить. Это не будут чиновники ООН, каждый из которых, но по своему заинтересован в политике, если их похвалить и наградить.

Это будут те, кто пострадал и невиновен и не имеет никакого отношению к большим деньгам и власти. Это будет международный закон невиновной пострадавшей стороны. Любой другой закон – это нарушение ILIVE.

Все новые приходящие в IIVA люди тестируются на полиграфе, точность показания которого превышает 95%. Любые попытки внедрить человека в IIVA по неким другим критериям, кроме как его невиновность и условия, что он является пострадавшей стороной – не законны и должны пресекаться увольнением, крупными штрафами или же даже сроками лишения свободы.

Далее идет приблизительный ILIVE и ряд положений, которые следует ввести в IIVA, дабы сама IIVA не думала долго, с чего начать. Т.е. как шаблон, который будут изменять сами члены IIVA. Можете улучшать. Но не ухудшать. Каждое изменение – будут делать члены IIVA. Не ООН. Не современный Международный Суд. Не HRW, хотя мы к ним всем очень хорошо относимся.

[Хеймдалль]

IIVA

Прежде всего. Очень важное правило. IIVA не является иерархической организацией.
Почему?

Сейчас представим ситуацию. Ряд политических деятелей хочет изменить международное законодательство. Если IIVA будет иерархией – им будет очень просто запугать, подкупить либо иным способом влиять на правящее звено, как это довольно часто происходит с Хантом. А те попросту будут управлять всеми остальными.

Так а как тогда?

Ответ прост. Кольцо. Кольцевое неиерархичное устройство IIVA почти полностью гарантирует то, что захватить и подчинить IIVA практически невозможно либо очень сложно.

Представьте три человека. Например – первый подчиняется второму, второй третьему, а третий первому. Т.е. мы зациклили саму иерархию и она села на хвост самой себе. Это и называется кольцом.

В действительности все сложнее.
Мы предлагаем разбить IIVA на уровни. Самый нижний уровень состоит из групп по 7 человек. Каждый из 7и человек имеет право просить о помощи трех других по часовой стрелке и его поступки контролируют и его просят о помощи три остальных против часовой стрелке. Второй уровень состоит из 7 нижних уровней (49 человек), третий из 7 второго (7^3 человек) и т.д.

В IIVA есть четыре основных правила.
Все эти четыре правила незыблемы и не подвластны даже решению голосования. Любой человек, нарушивший либо пытающийся нарушить, либо подстрекающий нарушить одно из четырех правил является злоумышленником и вылетает из IIVA только в путь.


Первое правило – никто не имеет право приказывать.

Второе правило – все правила IIVA делают сообща в компьютерной сети голосования. Т.е. есть определенная рабочая группа, которая занимается правилами в самой IIVA. А затем она ставит на голосование любые вопросы и нововведения.

Третье правило – Никто не имеет право изменять законодательство ILIVE без разрешения голосования. Сеть голосования превыше всего.

Четвертое правило – каждый месяц проходит тестирование на полиграфе всех людей, работающих в IIVA. Ищут инверсии сознания, возможность подкупа сотрудника, запугивание сотрудника IIVA со стороны криминала либо политических организаций и прочее. Более детально потом напишем.

[Хеймдалль]

Соглашения по разработке ILIVE сотрудниками IIVA


I. Соглашения по соглашениям по разработке ILIVE сотрудниками IIVA
1. Любой сотрудник IIVA должен придерживаться всех соглашений при разработке ILIVE.
2. ILIVE базируется на рунической теории RESVILIVE и теории факторов FESVILIVE. Соответственно Runic и Factor Estimation System of Violent of ILIVE.
3. Основным средством дознания правды при разработке ILIVE является полиграф с точностью показаний более 95%.
4. За крупное нарушение каждого из соглашений либо подстрекательстве его нарушить, любой сотрудник IIVA должен быть уволен из самой IIVA и выплатить крупный штраф.
5. Крупным нарушением является незаконная попытка внедрить изменения в IIVA без согласия голосования.
6. Голосование по поводу изменения IIVA утверждает правило, если количество проголосовавших более 85%.
7. Если голосование набрало более чем 15% и менее чем 85% по принятию решению – создается комиссия по поиску альтернативных путей и большей детализации самого вопроса по инферно.
8. Если в сети голосования подано более 1% прошений на более детальное рассмотрение о большей детализации вопроса или соглашениям прошлого, создается соответствующая комиссия.
9. Крупным нарушением является наглая ложь. Ложью называется то состояние человека, когда он говорит в реальности одно, а полиграф показывает совсем другое.
10. Любой из сотрудников IIVA имеет право на логические ошибки, но не имеет права настаивать на них как на фактах и неприступных истинах. Крупным нарушением является настаивание на одной и той же логической бреши, которая может привести к тому, что пострадают невиновные люди, более чем десять раз.
11. Каждое заседание записывается с помощью видеокамеры, дабы каждый из сотрудников мог доказать нарушения другого на суде, либо пересмотреть дело.
12. Если обе стороны на момент спора по поводу очередного постулата ILIVE понимают, что оба отчасти не правы – они создают очередную комиссию, которая будет создавать альтернативные подходы к разработке ILIVE с целью большей детализации и адекватности рассматриваемого вопроса по инферно, либо занимаются этим сами, если необходимость комиссии им не нужна.

II. Соглашения по обвинению
1. Нарушение ILIVE существует таким, какое оно есть. Нет права увеличить его тяжесть, сравнивая с другими более тяжкими преступлениями.

III. Соглашения по защите
1. Нарушение ILIVE существует таким, какое оно есть. Нет права оправдывать его, сравнивая с другими менее тяжкими преступлениями.

IV. Соглашения по виновности и невиновности
1. Абсолютно невиновным признан человек, который никогда не причинял вреда другому невиновному человеку и в его планы это не входит на текущий момент.
2. Любой человек при самом моменте его рождения абсолютно невиновен. Никакие грехи родителей не могут передаваться потомству.
3. Абсолютно виновным признан человек, который лишил жизни либо причинил непоправимый физический вред любому другому невиновному человеку. Он называется троллем.
4. Любые хорошие стороны и черты характера, как добродушие, остроумие, человеколюбие, талантливость, наличие фактов спасения других людей от смерти и иные, человека, который причинил вред невиновному либо убил его, не являются оправданием и не снижают тяжести преступления.
5. Любые общественные признания, социальный статус, государственный статус и иные статусы не являются оправданием преступления и не снижают его тяжести.
6. Единственным оправданием причинения вреда невиновному либо убийства невиновного по ошибке является либо очень косвенное соучастие, либо из сострадательной мотивации (наличие очень ужасных болезней у невиновного), либо неизбежность события и не зависимость от воли и действий убийцы, либо условие, что на момент преступления была очень плохая ситуация в реальности, наподобие захвата заложников группой террористов и их освобождение, либо захват ядерного или химического оружие группой террористов и попытка их обезвредить. Полиграф должен подтвердить факт ошибки убийцы невиновного и отсутствие осознанной мотивации к причинению вреда на момент преступления. В случае оправдания причинения вреда невиновному, ILIVE должен адекватно оценить все возможные иные ситуации и вообще возможность, в которой бы преступления не произошло.
7. Понятие вины каждого человека связано со шкалой нарушений. Человек, который нарушил ILIVE больше, чем другой, не имеет право причинять другому вред, если нет прямой угрозы еще одному невиновному человеку со стороны второго. Иначе этот поступок называется инферно.

V. Соглашения по инферно прошлого
1. Инферно прошлого оценивается по FESVILIVE и оно не может быть забыто. Каждый человек несет ответственность за те преступления, которые он совершил в прошлом и не может быть освобожден от наказания.

VI. Соглашения по инферно настоящего
1. Инферно текущего дня оценивается по FESVILIVE и должно быть предотвращено адекватными способами, не противоречащими ILIVE.

VII. Соглашения по возможному инферно и мотивациях
1. Мотивация сознания событий прошлого или настоящего не являетcя преступлением, если у нее нет фиксации больше чем на 50% и не было инферно этой мотивации в прошлом или настоящем. Возможное инферно у преступника, либо наличие мотивации преступления будущего, являются поводом к тестированию на полиграфе. В дальнейшем, если полиграф показывает инверсию сознания более чем на 50%, человека имеют право задержать и отправить на психиатрическое обследование, если фактор возможности совершения преступления не выше 80%. В случае, если фактор возможности совершения преступления выше 80% и инверсия сознания выше 50%, человека имеют право арестовать и лишить свободы на некий срок согласно ILIVE.

VIII. Соглашения по адекватности и логическим связям
1. Никто не имеет права изменять рассматриваемый контекст по ходу разработки ILIVE, играть контекстами, делать нелогичные выводы, которые противоречат ILIVE, RESVILIVE и FESVILIVE. Основным критерием адекватности логики и здравого смысла служат руны и факторы. Каждый из сотрудников должен учитывать фраговую теорию собственного сознания.

P.S.
Про RESVILIVE и FESVILIVE будет написано позже

FESVILIVE создана для классификации преступлений и является основной законодательной базой ILIVE.

RESVILIVE созданная для адекватного понимания каждого из сотрудников всех происходящих в его голове процессов с целью снятия внутренней подверженности перед преступниками и их мнением, дабы страх и подверженность перед преступниками не влияло на принимаемые нововведения в ILIVE. Является основной психологией ILIVE. Базируется на фраговой теории (теория взаимосвязи мыслей с реальностью и интроектной структуре сознания).

[Хеймдалль]

У ООН нет ответа...

[anette]

У ООН будет ответ если ты напишешь - с воcxишениеm слежу за мнолголетней плодотворной деятельностью ООН по разработке норм международного права. Огромные успехи достигнуты на этом поприше в последние годы благодаря улилиям ООН и многочисленных международных организаций. Ассоцияция которую я представляю почте за чест' прuнять участие в обсуждении новых международных правовых документов и внести посильный вклад в их разработку с целью наиболее полного отражения в них принцыпов гуманизма и законности.

[Хеймдалль]

В ООН липа. Они все подвержены политикам и не могут сформулировать международный закон вообще. Каждый гнет в свою сторону.

[anette]

понимаешь политика это не штyрм оппонентов с калашом в руках. это мудрая оценка всех сил представленных в интересуешем секторе политической aрены, определение того, какие силы в каких обстоятельствах могут быть союзниками твоих идей, налаживание с ними контактов и совместных проектов. Тогда дело может сдвинуться с мертвой точки. А еcли по всеm с калашом да еше им же в лоб, то никакого ответа не будет. будет игнор. ответ есть только тогда когда есть конструктивная часть за которую можно зацепиться. у тебя там нет. прости уж за критику. но у тебя душа болит, мне хочется чтобы был толк.

[Хеймдалль]

Кто тебе сказал, что штурм оппонентов с калашом? Я же тебе про IIVA говорю. Просто создать абстрагированное международное законодательство без влияния внешних сил.

[anette]

[anette]

[Хеймдалль]

НЕВИНОВНЫЕ СВИДЕТЕЛИ И ПОСТРАДАВШИЕ - ПАРАНОИКИ?

А ПРОФЕССИОНАЛЫ ООН - Это люди с добрым сердцем, которые называют пострадавших параноиками???????????

[Хеймдалль]

[Хеймдалль]

IIVA состоит из пострадавших людей ВСЕГО МИРА.

РЕАЛЬНО ПОСТРАДАВШИХ ОТ ТЕРРАКТОВ, ПЫТОК ВЛАСТЕЙ, УБИЙСТВ, ИЗНАСИЛОВАНИЙ И ПРОЧЕЕ.

Это не ПЕРДУНЫ. Это реальные люди и реальные факты.

Закон ООН - Это закон ПЕРДУНОВ, КОТОРЫЕ СОСУТ ЧЛЕН ТЕМ, КТО СИЛЬНЕЕ.
СРАЛ Я НА ЗАКОН ООН.

Я буду жить по закону, который напишут люди всех стран мира, которые пострадали напрямую либо родственники пострадавших от изнасилований и убийств, пыток и террактов.

[Хеймдалль]