Вопрос морали

[The Bujny one]

Кто кого юзал? кому спасибо сказать?

неправильно это - людей юзать. Можно конечно - грань строго определенная.
"то бензин, а то дети". Я лично разницу вижу.
Бензин ослиной мочей разбавлять это правильно. Детский сад грабить тоже впринципе правильно - государство компенсирует.
обворовывало нас, не обеднеет с мелочи.

А вот души ЛЮДЕЙ в мижусобицах в размен пускать - это НЕ_ПРАВИЛЬНО.
и ПОФИГУ кто это делает. Если кто не согласен с вышесказаным - приду и рылом об стол объясню. Объяснением подобных истин всем желающим и нежелающим занимался занимаюсь и заниматься буду. сотонавты сотонавтши и прочие антисоциальные элементы идут лечиться в дурдома.

www.novgnev.narod.ru кстати на эту тему сайт кто небыл рекомендую... значит..о чем я? а да!

*****ну, не редиска ли мистер Х?
Редисочность параметр временный и ситуативный, разрешаемый открытыми разборами.
всем свойственно порой проредисиваться, если бы мы видели тока редисочность во всех, мир вокруг нас стал бы хз. чем. И так в мире дерьма поуши, нечего его приумножать, натягивая негативные ярлыки на чела за отдельной взятый полузабытый косяк.

*****Не, ну если верить, то факт - редиска.
А на фига тогда спрашивать? Это ж и без лупы видно.
Потому, может и не редиска вовсе.

Я спрашиваю не изза неуверенности а изза желания ПОНЯТЬ ту сторону.
Че такое стряслось. Мораль для меня слово и понятие живое.
Если ктото пытается представить "мораль" инструментом видения в людях дерьма в нужных ситуациях это его ПРОБЛЕМА, не моя.

****Истины нет. Розовые сопли это. Ярлык, который куда прилепится...
Истина как и мораль, собственно, для избранных. А остальным - сосать.

описываемое тобой - это НЕ истина и НЕ мораль. А розовые сопли это розовые сопли. А стремление жить морально и правильно - это правильно.
Подводка под несправедливость мира? много на себя берет жалкая шайка если свой самосуд истиной называет. и лох тот кто верит в такие законы.

****Умный человек всегда сомневается, всегда помнит об исключениях из правил. И всегда помнит о тех исключениях которые суть правила.

Если ИСКЛЮЧЕНИЯ для него суть правила... это НЕ закон.
Куда смотрят хранители закона?
Есть ли Закон тогда?
И каково его лицо, закона этого???
каким его ПРЕДСТАВЛЯЮТ и каково оно в реале?

вопросы однако.

[SB]

Чтобы понять ту сторону, надо спросить у той стороны.


приношу извинения за словоблудие
временами на меня находит

[Sofi]

Полностью согласна с Зеркалом:
- - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -