Почему мужчина должен походить на Квазимодо?

[Vengeance]

[Vengeance]

[moisha]

дурачок допрыгался...

[Vengeance]

продолжаю настаивать на факте непонимания!

[moisha]

я не собираюсь понимать каждого дурачка в городе-герое Ленинграде

[Vengeance]

а через одного?
ну что ты говоришь! Ты же мягкий- пушистый, ты фильмы старые смотришь! : )

[Дианa1]

Извращения не начинаются на пустой почве.
У нормальных людей, обычно от пресыщения техникой, при отсутствии чувств к партнеру.

либо из-за каких-то отклонений в башке, когда человек не может получать наслаждение естественным путем. (Пример маньяков. они могут получать оргазм только при каких то садистских приемах во время секса)

бе бе бе

[Vengeance]

[Vengeance]

про маньяков отдельный вопрос

[adada]

[Дианa1]

[Андрей Булатов]

[Дианa1]

Ну, разумеется от отклонений в башке!!! Чтобы стать маньяком или гениальной личностью, обязательно нужны отклонения в башке. А заурядные люди строго всё делают по правилам, боятся запретных плодов.

Я вот в своей жизни всё попробовал, и даже пробовал наркотики - это, действительно, сказочные ощущения. Просто нельзя увлекаться, нужно находиться в постоянном поиске и сможешь уберечь себя от губительных путей.[/quote]


В парадигме нормы, заурядные, это только та, (приблизительно, третья) часть людей, которыми управляет физиологический инстинкт самосохранения.

Именно он, интуитивно предохраняет их от того, чтобы пробовать дерьмо дабы убедиться, что это действительно дерьмо.

А, вы видимо экстремал-эксцентрик, у которого инстинкт самосохраненния уже утерян,
а, интеллект до уровня элементарного понимания, что не стоит всё, что ни попадя, пробовать на себе, любимом, еще не развился. Сорри, ничего личного, просто размышления на тему.

"Чтобы девушка стала Леди, у неё бабушка должна быть Леди." (Дм. Серг. Лихачев)

[Андрей Булатов]

[Andrew Sneg]

Aндрей Булатов

> Любящий парень зачастую сознательно или интуитивно в манерах поведения, в мимике, в голосе инсценирует из себя безобразное существо.

С чего вы взяли ? Помоему совсем наоборот - грудь колесом, кошелек на распашку, сопли пузырями - герой ! Самец ! Женщине нужон МУЖЫЫЫК , с большой буквы. Женщина квазимодо пошлет подальше и покультурнее сразу в начале. Правда если женщина такаяже, то у квазимодо шансов больше. А если у квазимодо золота больше чем он сам, то любая Бритни Спирз его будет лилеять , ну и парочку любовников своих тоже.

С другой стороны это дополнительный плюс надежности, что изменять не будет.

[adada]

Я не совсем понимаю, что есть "парадигма нормы", поэтому на всякий случай приведу ходовую цитату из П.Б. Ганнушкина:

[moisha]

adada, ну шо вы прям как маленький ? Ну какие, нафиг, "мудрецы от психологии" - по сравнению с самим товарищем Сусликовым ?! Щастливые рыла строителей коммунизьма на заборах - неужели не являются вам по ночам, когда полная луна ? И теорию личности марксисочные академики создали соответствующую - наверняка Сам Марк Борисыч (как же его дЕвичья фамилия ? запамятовал...) свои если не руку, так благословение прилагал... Вы вообще здание ИМЭЛСа видели живьём ? Таблички-то там нет, но это как раз то пафосное сооружение с очень надёжной охраной, которое через дорогу от ВГИКа/киностудии имени Пешкова...

[adada]

Я во время оно в иезуитских МЭЛ-играх не участвовал, уклонился. Но почему-то уверен, что не у всех их участников хребты неисправимо и окончательно обызвестковались. Человек все-таки достаточно личностно лабилен, чтобы, усвоив необходимую для того времени технику, сохранить, хотя бы в потенции, здоровую способность сжечь все, чему поклонялся, поклониться лицемерно куче пепла и взяться за новое строительство по новым правилам.
Их-то, лабильных в хорошем смысле этого слова, я и назвал мудрецами. Вроде бы некоторые в Грузии тогда жили...

Неужто в самом деле психологу Диане не из чего сегодня сотворить себе нормального мужика-кумира по специальности!

[Дианa1]

adada, вы меня удивили своими домыслами.

О парадигме нормы. Если показывать норму на математической оси координат, провести линию то, всё, что без явных отклонений от нормальности - т.е. идиотизм дебилизм с одной стороны, суперталант и гениальность с другой стороны, лежит посередине. И самая середина будет самой высокой точкой - так как таких людей больше всего.
Но, от середины в сторону уменьшения по убывающей идут люди, с убывающей яркостью общих спосоностей, постепенно сходя до 5-1%

А в сторону по увеличивающейся яркости общих способностей тоже по убывающей и тоже от 5-1%. Всё что не входит в эти 1-5% и является нормой. То есть НОРМАльными людьми.

Разве вы никогда не слышали, что гениев всего 1%?

Точно также определяются и все нормы. например рост людей. Например, лет 50 назад считалось, что неНОРМАльно маленький рост мужчины - 150, а не НОРМАльно высокий - 190. Сейчас, наверное уже норма роста будет другая, потому что люди "подросли" ...

Вот и все! тут все совершенно безэмоционально.

Ведь никто не обижается, что он не может стать гениальным художником или музыкантом, и живут спокойно.
Мало того, очень многие люди вообще занижают свои потенциальные способности, так как в силу каких то обстоятельств просто не смогли его раскрыть. А потенциал "давит" и требует выхода...... оттого нам и бывает частенько оочень плоховатенько....... а, не из за отсутствия денег или еще чего-то .....

Но, это уже саафсем другая тема .....

[moisha]

видите ли, Дианa...
("...видишь ли, Юра.")
...во-первых - она чернокожая :-)

...в общем, боюсь что ваши познания в математике вообще, тервере в частности и многомерных распределениях в особенности - мягко говоря оставляют :-)

adada, по поводу вашего последнего абзатца мне в МГУ ещё 20 лет назад говорили так : "ну что ты смотришь, это же психологиня"
и мальчики там тоже... вполне комплементарные
тк что нащёт "по специальности" там тяжело...

[Дианa1]

Мойша, да я и не претендую.... просто я попыталась словами "нарисовать" то графическое изображение нормы, которое нам давали. Может и невнятно рассказала, сорри.

Что касается психологии, да, я получила "бумажку". И вроде по ней получила специальность психолог-практик. (10 специальность по щету)
особенно смешно, что семейную психологию нам проосто великолепно преподавала Кандидат психологических наук..... которая сама развелась.....
детскую психологию - то ж самое - мадам не могла даже общего языка со своим сыном подростком найти. у другой сын и вовсе стал наркоманом.

больше всего меня удивляло, что они говорят гениальные вещи (из учебников), которыми сами не в состоянии были пользоваться.

Психологом работать я не смогла. Потому что, все деньги даже большие уходили бы на восстановление собственного здоровья ... после общения с теми "тараканами" в головах у людей. А оно мне надо?

Это как то идем по улице с работником из налоговой полиции - и он показывая на дома говорит - вот эта фирма "процветающая" уже загибается совсем.....а, вот эта и так далее

идет милиционер - вот в этом доме три убийства, тут .... и так далее.....

врач - о больных ...

Не я хочу видеть то, что хочу видеть - красоту и природу и здоровых улыбающихся людей.... мне так феншуйнее

[moisha]

увы, описать словами многомерное, да ещё и наверняка ненормальное :-) распределение - мягко говоря, затруднительно :-)
...ну вот
сами видите, какова цена той "психологии" :-)

..."во-первых - она чернокожая..." - это из истории про мужука, который пережил клиническую смерть и вроде бы по ходу дела даже видел бога
и вот когда он окончательно выздоровел, друзья собрались за бутылкой и стали расспрашивать : ну расскажи хоть, как Он выглядит ?
так вот мужик долго упирался и говорил, что "вы всё равно не поверите..."
аналогично, если вы узрите сренде... сренде... срендестатистичную норму - очень может быть, что она вам очень сильно не понравится :-)
по крайней мере, ни здоровых, ни улыбающихся там ни разу не будет - а будут в основном больные гепатитом и AIDSом темнокожие слабоумные дети со вздувшимися или головами, или животами - а скорее всего, и тем и другим
неаккуратное применение математики - это, знаете ли, опасная штука

...не "которое нам давали", а "которому изо всех сил завидовали вцепившиеся в чужие умные книжки социально дезадаптированные/ неполноценные преподаватели"
попрошу не путать
почувствуйте разницу...

[adada]

Я тоже не готов судить о том, чью кривую (Гаусса? Пуассона?) так картинно изобразила ДИАНА, кривую, получающуюся в результате отлова человеков и приложения к ним неких аршинов... Но точно знаю, что в ней нет и не может быть никакой нормы, ни физической, ни математической (разве что "нормы" в недвусмысленных кавычках), зато под ее колпаком нетрудно обнаружить середину, медиальную зону, это так. Многие эту простую истину способны постичь интуитивно, цитата из пана Ганнушкина (слава богу, не запрещенная при славе кпсс!) поможет укрепиться им в своих взглядах.
И вряд ли кому-нибудь, кроме расистов, удастся связать частости и процентили-перцентили с нормой, но если такие ученые мужи существуют и очаровывают, хотелось бы о них, Диана, знать и ададе!

[Дианa1]

Причем тут математика и ученые. Вы уж слишком глубоко копать начали ....
Кажется это принято в социологических исследованиях.

Можно было сказать просто - на прямой линии..... просто ось координат зрительно представить проще. И линия идет не как треугольник уменьшаясь, а плавно снижаясь в обе стороны. Над серединой она какой то отрезок идет ровно, а потом начинает плавно снижается, то есть идти на убыль .......

Вот недавно, по первому каналу была передача "Магия мозга".
Там на этой же прямой показывали, сколько в среднем всего женщин,

за нормой слева, где отрицательные числа - был показан процент извините "полных дур",

справа, опять же за чертой нормы, процент гениальных женщин.

так же показаны были и мужчины.

оказывается, что среди женщин намного меньше " полных дур", но
и намного меньше гениальных, чем у мужчин.

Нормой считается подавлющее большинство, то что сильно отличается, считается за гранью нормы.

малые величины отсекаются.
Это, как в русском языке, есть правила, а, есть исключения.

[moisha]

> Вот недавно, по первому каналу была передача
"За стеклом дома номер 2 по улице разбитых фонарей в бандитском Петербурге"

больше вопросов не имею :-)