Горе от недоверия

[Maygli]

не знаю, но Конек такая темная лошадка.

народ, вы только прикиньте, женщина в наше время решается лучше остаться одной, с грудным ребенком на руках, лишаясь такого 'спокойного надежного любвеобильного християнина, нацеленного на добро' и прочее, прочее...

насколько я понимаю, остаться в декретном отпуске без средств и без мужской поддержки--тут пахнет не закидоном и бабской стервозностью, тут то, о чем наш Конек не хочет признаваться даже самому себе. и находит причины в каких-то 'глупых' объяснениях типа ничего не объясняющего зла, внезапно вселившегося в его жену.

ага, она сидит дома, ухаживает за ребеночком, тут прискакивает откуда не возьмись вселенское зло, решив похерить такую славную и дружную семью.

ничего бредовее нельзя придумать.

все зло, как я понимаю, проистекает из наших собственных ошибок и поступков. если сам Конек что-то напортачил в семье, то и стоит проанализировать прежде всего свои, а потом уж совместные ошибки, а не высасывать из пальцев несуществующих дьяволов.

ой, как все любят сваливать на НЕЧТО и искать там корни всех бед и несчастий... сглаз, порча, бесы...)

я не утверждаю что он во всем виноват, но поступок его жены, которая находится нестабильном материальном положении c ребенком на руках, которого сейчас нужно кормить, поить, одевать, меня убеждает в обратном
и тут явное несоотвествие с образом умного и понимающего мужа и отца и поступками его жены, отринув напрочь весь положительный потенциал.

мдя, для этого нужно было постараться, чтобы последовала такая реакция.

ни одна нормальная женщина, так не поступит.

походу, правда сознательно прячется самим Коньком и ищется не там, где закопали, а совсем в другой стороне, ссылаясь на помощь ВСЕВЫШЕГО.

темная история, фальшивая и неправдоподобная

[Конек]

Приветствую всех. Хочу сообщить, что мой шок постепенно проходит, и надеюсь, что теперь со мной будет легче общаться.
Да, мы развелись достаточно быстро. А в церковь я теперь заглядываю чаще. Я вдруг увидел по-новому целый пласт родной культуры, и увидел насколько убога наша культура, и всеобщая и частная, без православия. Напрашивается сравнение с зомби, управляемым информационным полем извне.
Вижу я и то, что с женой, теперь, когда я уже понимаю всю глубину ее падения, сойтись будет невозможно. Тут отсутствует какой-либо риск, сойтись с ней - будет означать принести себя в жертву, самоубийство. И все же я по инерции еще на что-то надеюсь. Однако, поведение жены уже иначе как мерзость или болезнь, или и то, и другое вместе истолковать не могу. Не вижу я других вариантов.

Может Вы видите?

А вот что же с ребенком, стоит ли его отдавать такой матери, потому только, что она мать?
До недавнего времени я склонялся к тому, чтобы оставить ребенка ей, но теперь сомневаюсь.
Знаете ли Вы отцов одиночек, и что за дети вырастают у таких отцов?
Этот форум здорово помогает мне проработать мою ситуацию и многое понять, поверить снова в людей или хотя бы понять их, и себя в их глазах. До всиречи.

[Конек]

До встречи.

[Bajoi]

[Конек]

Бог един, но люди разобщены. Добро и зло едины, и идут по нашей жизни рука об руку. Каждая религия имеет эти утверждения в своем арсенале. Я жду ответа.

[Руся]

[Bajoi]

[Bajoi]

[тот самый м.]

Bajoi - балбес!

//Право быть рабом надо заслужить. И совсем не так, как заслуживают//

где, простите за беспокойство, такой глупости учат?

//Я не *** христианскому богу//

а какому богу ты ***?

лень дальше комментировать...

зы. про инцест - ты ваще ни хера не рубишь... а рубил бы - такую херню б не нёс... и небось психологом-философом себя мнишь... да и про фашизм с антисемитизмом ты ужо не в первой облажался... чего тогда говорить о твоём понимании христианства... тьфу...

[Конек]

Bajoy. Я просил Вас ответить односложно, - да, нет или Вы воспитываете, так или иначе чужого ребенка, то есть ребенок живет с Вами в одном доме (квартире), рядом.
Извольте ответить.

Благодарю всех за интересную дискуссию.
До встречи.

[Конек]

Маугли,
моей жене , полагаю очень комфортно у ее родителей, они помогают ей в шесть рук, поддерживают материально (все работают). Кстати, она тщательно собирала, а перед разводом забрала вместе с вещами, все платежные документы на, купленные нами, вещи.
А что касается зла, то я считаю, что каждый из нас несет в себе как доброе, так и светлое начала. Они часть нас, в той мере, в какой мы взращиваем их в себе. И я пытаюсь показать Вам, до какой чудовищной формы вырастают порой, на первый взгляд, несущественные пороки, в моем случае, я не смог поверить до конца, и добиться взаимного доверия.
До встречи.

[Конек]

Разумеется я имел ввиду доброе и злое начала в человеке.

[Bajoi]

Спящий человек:

>Bajoi - балбес!

ну а ты-то - защитник пенетраторов аналов грудных детей

>//Я не *** христианскому богу//
>
>а какому богу ты ***?

это обязательно - *** каким-нибудь богам?

>лень дальше комментировать...

И что-же ты откомментировал? Задал два вопроса и обозвал собеседника "балбесом" - и где-же такому учат? ))))))

>зы. про инцест - ты ваще ни хера не рубишь... а рубил бы ->такую херню б не нёс... и небось психологом-философом себя >мнишь... да и про фашизм с антисемитизмом ты ужо не в >первой облажался... чего тогда говорить о твоём понимании >христианства... тьфу...

Про инцест не участвовал, но но несу не херню (хватит ярлыками бросаться - попробуй разговаривать как будто ты уже окончил школу В общем дети Адама и Евы перетрахались - не так ли? Дети Ноя перетрахались по желанию вашего бога - верно? И твой отец-бог трахнул "непорочно" машу, дабы зачать себя-же - часть троицы - бога-сына - не так-ли? То есть бог-сын трахнул свою мать будучи единством со своим бого-отцом

А про "облажался" - это ты не знаешь НИЧЕГо ни про антисемитизм ни про фашизм и точно так же не читал Ницше, зато откинул ярлычки и думаешь, что ты уподобился Русалке ))) Ну в общем-то уподобился Тогда тебе тоже три вопроса:

1. что такое антисемитизм и где он заключён во фразе "христианство придумали евреи"

2. что есть фашизм и где ты его нашёл у противника фашизма Ницше

3. что такое инцест? разве когда твой бог заставляет твоих детей совокупляться - это не есть состав преступления?

p.s. Все христиане такие смешные или только эти двое?

[Руся]

Баджой,
Антисемитизм не в этой фразе, он в других постах .
Ницше - не фашист , я потому и писала, что вы его узко трактуете.
А вообще я не на экзамене отвечать на ваши вопросы.

Про всякие заморочки об инцесте вообще писать не хочется. Типа , инцест прерогатива Богов, или , типа, не опошляйте Библию, ибо я не христианка и весьма сдержанно отношусь к религии вообще. Но разве можно не думать о чувствах других?! Нельзя *** в вере.....

[Bajoi]

> Антисемитизм не в этой фразе, он в других постах .

А можно без голословия - с цитатами? Я вижу обвинять других тебе легко - понять себя - почему ты обвиняешь меня и в чём - тебе почти невозможно. Так где же я антисемит? Я ЛЮБЛЮ ЕВРЕЕВ!!!

>Ницше - не фашист , я потому и писала, что вы его узко трактуете.

А где Вы увидели мой трактат о Ницше? А я то наивный полагал, что о Ницше я говорил только с двумя людьми - не больше. С остальными перекидывался не более чем парой фраз, но уж точно не трактатами. Так в чём узость моей трактовки Ницше? В каком месте Ваша трактовка шире? (Согласитесь, что Вам НЕЧЕГо ответить на этот вопрос, хотя Вы и только Вы пододвигали меня к нему)

>А вообще я не на экзамене отвечать на ваши вопросы.

Да - конечно - форум это не то место, где задают вопросы и отвечают на них. Здесь можно только ярлычки вешать и переходить на личности, пытаясь оправдать инцест, запрограммированный другой религией в других людях. Ну не отвечайте на вопросы - продолжайте клеймить. Вы - хороший собеседник!!!

> Про всякие заморочки об инцесте вообще писать не хочется.

А Вы попробуйте! Попробуйте высказать собственное мнение, если оно у Вас есть

> Типа , инцест прерогатива Богов, или , типа, не опошляйте Библию, ибо я не христианка и весьма сдержанно отношусь к религии вообще.

Даже к религии рабов? Ну продолжайте себя сдерживать и апплодировать инцестам, подобным продемонстрированному нам православнику-Коньку Какая-же вы терпеливая - сразу видно - не с вашим грудным ребёнком он вытворял свои христианские шиучки )))

>Но разве можно не думать о чувствах других?! Нельзя *** в вере....

Нельзя *** насильников и убийц даже словами? и чьи чувства я оскорбил? Чем? Можно сделать так, чтобы в Ваших словах было меньше размытости и побольше конкретики? Так вот конкретно объясните мне - почему я не могу назвать инцест инцестом, если это часть религии какой-то группы личностей? А когда в их круг попадут ваши несовершеннолетние дети - Вы тоже будете молчать, боясь "оскорбить чувства"?

Жду ответа как соловей лета ))))))))))))))))))))

[тот самый м.]

Bajoi - двойной балбес... то бишь - балбесище...

ну чего с тобой спорить, юноша-фанат-ВВШа-Тренера-Героев? ежели 1. весь ход и кривизна твоих рассуждений, 2. не знание вопроса + невнимательность и 3. негативная его подача, (и не только на этом форуме!) ярко подтверждают это печальное обстоятельство... увы...

зы. я - не христианин... но тоже добрый малый... иногда бываю... и окончательно крест/ярлык на тебе не ставлю... ознакомишься с вопросом самостоятельно - тада и поговорим... мб...

[Bajoi]

>Bajoi - двойной балбес... то бишь - балбесище...

Наверное тебе самоу странно, что я тебе не *** и не называю тебя тупым педерастом и прочими неприятностями?

>ну чего с тобой спорить, юноша-фанат-ВВШа-Тренера-Героев?

Ваш Шлахтер себя уже достаточно давно полностью дискредитировал, товарищ Суперчеловек!

> 1. весь ход и кривизна твоих рассуждений,

где например? почему лишь ярлыки и голословные обвинения без моих цитат и элементарной логики?

>2. не знание вопроса + невнимательность и

где например? ну хотя бы один пример невнимательности? или здесь речь опять про христианские инцесты, к которым вы с Русалкой проявляете столько симпатии? ))))

>3. негативная его подача, (и не только на этом форуме!) ярко подтверждают это печальное обстоятельство... увы...

Какое обстоятельство? негативная подача какого вопроса? В чём негатив подачи? В чём может быть позитив инцеста с твоей точки зрения? итд итп...

>зы. я - не христианин... но тоже добрый малый...

То есть по твоему христианство=добро? )) Христианский инцест=благо? ))

>иногда бываю... и окончательно крест/ярлык на тебе не ставлю...

СПАСИБО БОЛЬШОЕ, СМЕШНОЙ ТЫ НАШ ))))))))) ты только что только тем и занимался, что не использовав ни единого факта и ни единого логического оборота, пришил мне десяток ярлычков )) ты сам-то читаешь то, что пишешь или ты виртуальный персонаж Конька?

> ознакомишься с вопросом самостоятельно - тада и поговорим... мб...

да я даже несамостоятельно не желаю общаться с кровесмешателями, даже если они христиане ))))))


p.s. Факты пожалуйста (попробуйте)! Логику в студию (понравится)!!! ))

[тот самый м.]

Bajoi, к твоему последнему (ибо известно широкой общественности, как плохо соловью без лета - загнуться ведь может), так и быть, скажу немного:

//Я ЛЮБЛЮ ЕВРЕЕВ!!!//

чего орёшь-то, дурень... ты их приплетаешь в исповедуемых тобой чужих, но вполне фашистских раскладах... про то, где начинается фашизм хорошо пишет У. Эко в "Пять эссе на темы этики", эт если тебе интересно, ессно...

я в бога не верю, и хоть оно (хр.), имхо, давно и изжило себя, но уже сам по себе твой наезд на христианство в целом, исходя из выдуманной истории поведения Конька - есть прямой перенос частного случая на целое, что глупо и нелепо, т.е. если один урод/больной, то и все те кто с ним рядом оказался тоже... к тому ж желаемое за действительное выдаёшь... юношеский максимализм... шизиков полно везде, вне религий их гораздо больше... к тому же, я уверен, что мысли ты тут озвучиваешь явно не свои... подобного "мусора" в головах наших сограждан, к сожалению, хоть пруд пруди... их (т.е. этих мыслей) патологический характер говорит об этом... если следовать этой "твоей" рассуждалке, то в Библии надо также_"буквально" трактовать и другие метафоры, типа, философии там нет никакой, а тока "пища" для //рабов... насильников и убийц//... лично я с такой постановкой вопроса категорически не согласен... там есть много интересного и человечного...

ты вот говоришь, что //у меня не было инцеста...Про инцест не участвовал... итп//, т.е. как бы утверждаешь, что сам не испытывал даже чувств таких никогда... - это говорит не только о твоей полной психологической безграмотности, но и о том, что ты никогда! по-настоящему не интересовался психологией... т.к. даже не слышал о сексуальных чувствах ребёнка к маме... папе... о влечении к противоположному полу вне зависимости от... а рассуждаешь на тему самонадеянно, а точнее - неумно...

и чего тогда стоят твои вирши? с чем спорить и что обсуждать по теме, если у тебя изначально кривое и неадекватное представление даже о самом себе? а ты ещё замахиваешься решать, кому во что верить или не верить... эх, лихоньки...

про Ницше: я полагаю, что ты уже понял, что сейчас ты просто не готов к содержательному разговору... а не хочешь выглядеть круглым идиотом - "учись, учись и ещё раз учись" (с) надеюсь помнишь кто...

[тот самый м.]

ругайся на здоровье, Bajoi... всё услышу...

даже твои примитивные трюки, типа:// я тебе не *** и не называю тебя тупым педерастом//...

а прикольно ты "уподобил", стал быть уравнял: балбес = тупой педераст...

ps. и чё мне не спится...

[Maygli]

Спящий человек

имхо, рассмешил...))
право слово рассмешил...

кста, не мешает поитересоваться об истоках фашизма.

> а перед разводом забрала вместе с вещами, все платежные документы на, купленные нами, вещи.

Конек, мне трудно судить почему это сделала ваша жена, но то, что вы это подчеркиваете, говорит о том, что вы сами не так уж и бескорыстны.

рассуждения о добре и зле уместны более в трактовке об общих понятиях, но вот конкретно привязывать в отношения между мужем и женой выглядит со стороны весьма запутанно, убого и надуманно.

поступки определяют отношения, ведь так?...

[Bajoi]

> чего орёшь-то, дурень...

кто бы сомневался, что все те люди, мнение которых расходится с тобой - "дурни"? я же тебя снова не назвал глупым педерастом на том же самом основании (кстати) ))

>ты их приплетаешь в исповедуюмых тобой чужих, но вполне фашистских раскладах...

а теперь своими словами (или чужими если сам не можешь) - попробуй сказать - что такое фашизм НЕ СМОЖЕШЬ :Р

>про то, где начинается фашизм хорошо пишет У. Эко в "Пять эссе на темы этики", эт если тебе интересно, ессно...


это всего лишь одно из мнений-ведений одного из людей-человеков не больше и не меньше это не есть истина в верховной инстанции

>я в бога не верю, и хоть оно (хр.), имхо, давно и изжило себя, но уже сам по себе твой наезд на христианство в целом,

я вообще-то не наезжал - я всего лишь повторил слова из писания и позволил вам самим подумать, а уж что ты там напридумывал - твои проблемы

>исходя из выдуманной истории поведения Конька - есть прямой перенос частного случая на целое, что глупо и нелепо, т.е. если один урод/больной, то и все те кто с ним рядом оказался тоже...

это слова его жены и тёщи - попробуй прочитать то, на что ты отвечаешь ПРЕЖДЕ ЧЕМ отвечать )))))))

>к тому ж желаемое за действительное выдаёшь...

опять же - источков было два - слова жены и тёщи (со слов Конька) и слова Писания (христианского)

>юношеский максимализм...

это ты про конька или его тёщу? не заметил

>шизиков полно везде, вне религий их гораздо больше...

да - ты неспроста сразу сказал, что неверующий

>к тому же, я уверен, что мысли ты тут озвучиваешь явно не свои...

а чьи же тогда? ну-ка - сказал "А" - скажи чьи мысли..

>подобного "мусора" в головах наших сограждан, к сожалению, хоть пруд пруди... их (т.е. этих мыслей) патологический характер говорит об этом...

здравая самокритика?

>если следовать этой "твоей" рассуждалке, то в Библии надо также_"буквально" трактовать и другие метафоры,

какие к чёрту метафоры? дети адама и евы с благословения божьего перетрахались - правильно? вот именно! и никаких метафор!

>типа, философии там нет никакой, а тока "пища" для //рабов... насильников и убийц//... лично я с такой постановкой вопроса категорически не согласен... там есть много интересного и человечного...

все христиане есть "рабы божьи" - не так ли? значит их религия есть религия для рабов - не так ли?

>ты вот говоришь, что //у меня не было инцеста...Про инцест не участвовал... итп//, т.е. как бы утверждаешь, что сам не испытывал даже чувств таких никогда... - это говорит не только о твоей полной психологической безграмотности, но и о том, что ты никогда! по-настоящему не интересовался психологией... т.к. даже не слышал о сексуальных чувствах ребёнка к маме...

ты хотел трахать свою маму?

>папе...

ты хотел отрезать член своему папе?!

>о влечении к противоположному полу вне зависимости от... а рассуждаешь на тему самонадеянно, а точнее - неумно...

ты хотел свою маму? я нет не все люди одинаковы

>если у тебя изначально кривое и неадекватное представление даже о самом себе?

с чего это ты взял, что я знаю себя хуже, чем ты знаешь себя? с того, что ты не знаешь что такое фашизм и прочитал пару книжек по психологии? заметь! это ТЫ хотел трахнуть свою маму, а не я

>а ты ещё замахиваешься решать, кому во что верить или не верить... эх, лихоньки...

это где же я указывал кому-то куда как в кого верить? это ты тупишь, парень...

>про Ницше: я полагаю, что ты уже понял, что сейчас ты просто не готов к содержательному разговору...

а я полагаю, что несмотря на то, что ты ещё не понял, что не готов к даже бессодержательному разговору, но набивая то, что ты набил, ты думал о том, что говоря подобными фразами, ты заслужил уважение милтона эриксона.. ))

>а не хочешь выглядеть круглым идиотом - "учись, учись и ещё раз учись" (с) надеюсь помнишь кто...

я то всё помню, а вот в твоём мальчишеском выступлении вновь не слышно никаких фактов - всего лишь очередные "дурень", "кривое неадекватное", да "круглым идиотом"... ))) кто знает, тот поймёт, откуда у тебя такие проекции )) остальные уже давно улыбаются над твоей брызжащей слюной )))) кловун ты наш весёлый (типа ярлычОк напоследок тебе - заслуженные (ШУТЛИВЫЙ!!!)) ))

[тот самый м.]

Bajoi

ладна... усё яснее ясного... клиент спёкся... суетится... у принципе я усё сказал... имеющий уши да услышит... разговор с больным сёдня меня более не прельщает... за сим откланиваюсь... искренне ваш...

[Bajoi]

[Руся]

Баджой,
Обвинения в антисемитизме снимаю. Они тут просто не к месту. И не буду я прочесывать все твои сообщения в поисках цитат.
Про Ницше и фашизм тоже - оставлю. я не так сильна в философии как ты.
Да и не хочется разводить философию в чужой теме.
А вот психологию я знаю неплохо. Вы не глупый человек, и вероятно специально передергиваете : не трахнуть маму, а испытывать влечение к матери. Вся телесность осаваивается ребенком через мать. Первое и самое сильное влечение в жизни ребенок испытывает к матери. Это - корни будущей любви к другим. И к самомоу себе. Корни всего на свете.
Почитал бы хоть современные книжки по психоанализу. Или не писал того о чем не знаешь. Я вот не спорю с тобой про фашизм. Потому что не очень хорошо разбираюсь в этом вопросе.

[Гость]