| Автор |
Сообщение |
ProdigyПользователь
Сообщения: 165
Регистрация: 26.08.2009
|
|
 Добавлено: Сб Окт 03, 2009 10:09 |
 |
|
| allbinskix писал(а): |
| Цитата: |
На мой взгляд, конечно же профессия накладывает определенный "отпечаток" на личность человека, но это вовсе не означает, что все юристы (или другие специалисты) одинаковые.
|
А мне всегда казалось, что люди определённого склада характера выбирают определённые профессии, а не профессии чего-то там накладывают... Отсюда и отношение.
А кто вас обидел предвзятостью, Продиджи? |
Вот у Вас сейчас предвзятое отношение...
С чего Вы взяли, что меня кто-то обидел???
|
|
|
|
|
 |
ProdigyПользователь
Сообщения: 165
Регистрация: 26.08.2009
|
|
| Добавлено: Сб Окт 03, 2009 10:12 |
|
|
| Умка писал(а): |
| Цитата: |
Всё проще гораздо и объясняется бытовой формулой "Встречают по одёжке..."
|
Так речь об этом и идёт - первом восприятии. |
Первое восприятие (впечатление и т.п.) неизбежно, но это вовсе не является основанием для принятия решения (предвзятого отношения), или Вы другого мнения?
|
|
|
|
|
|
GrecoПользователь
Сообщения: 1119
Регистрация: 05.02.2009
|
|
| Добавлено: Сб Окт 03, 2009 10:13 |
|
|
| Цитата: |
Вот у Вас сейчас предвзятое отношение...
С чего Вы взяли, что меня кто-то обидел???
|
У меня? Нет, у меня скорее "доступная недоступная логика". Вопросы ниоткуда не возникают. Хотя, вы можете и отнекиваться. Это ведь не так важно.
|
|
|
|
|
|
ProdigyПользователь
Сообщения: 165
Регистрация: 26.08.2009
|
|
| Добавлено: Сб Окт 03, 2009 10:19 |
|
|
| allbinskix писал(а): |
| Цитата: |
Вот у Вас сейчас предвзятое отношение...
С чего Вы взяли, что меня кто-то обидел???
|
У меня? Нет, у меня скорее "доступная недоступная логика". Вопросы ниоткуда не возникают. Хотя, вы можете и отнекиваться. Это ведь не так важно. |
Разумеется вопросы ниоткуда не возникают, потому что просто так ничего не бывает.
Пример про "доступная недоступная логика":
- "Есть ли жизнь на Марсе?",
- "Почему Вас это интересует? Вас кто-то обидел?" 
Извините за иронию.
|
|
|
|
|
|
УмкаПользователь
Сообщения: 4838
Регистрация: 02.07.2009
|
|
| Добавлено: Сб Окт 03, 2009 11:00 |
|
|
| Цитата: |
Согласен с Вами, про неинформированность, но разумно ли принимать решение (относится предвзято) при дефиците информации об объекте?
|
Так вопрос был не о разумности предвзятого отношения. А о нём как об явление. По крайней мере мне так показалось. А последствия явления не всегда сложно предугадать.
| Цитата: |
Т.е. Вы считаете, что предвзятое отношение основано на фантазии?
|
А где это Вы у меня нашли. В том, что не хотела никого обижать? 
| Цитата: |
Вы путаете, предвзятое отношение и разумное использование жизненного опыта - это разные вещи...
|
Что угодно, но только не это. Я никогда не складываю мнения о человеке или категории людей используя личный опыт. А свой и только свой.
Давайте приведём Ваш пример про осужденных. Имея опыт приёма на работу, я наблюдала общее равно как и плюсы и минусы. И поверьте общение в этом случае носит специфический характер.
Один раз представитель правоохранительных органов мне заявил:"Будут резать не обижайтесь.", когда я требовала обоснованного доказательства вины моего подчинённого. Никто не мог поверить, что речь о человеческом отношении. Ни следователь, ни судомедэксперт, ни адвокат, по которым я буквально водила его за руку. Иначе предвзятое отношение сыграло бы свою роль и я осталась бы без специалиста.
Но предвзятое отношение сыграло свою роль. Человек не смог сам понять, почему я это делала. Решил, что должен быть обязан, а не смог.
Так что предвзятость - это вектор в двух направлениях. Вы не думали об этом?
|
|
|
|
|
|
ProdigyПользователь
Сообщения: 165
Регистрация: 26.08.2009
|
|
| Добавлено: Сб Окт 03, 2009 11:12 |
|
|
| Умка писал(а): |
| Цитата: |
Согласен с Вами, про неинформированность, но разумно ли принимать решение (относится предвзято) при дефиците информации об объекте?
|
Так вопрос был не о разумности предвзятого отношения. А о нём как об явление. По крайней мере мне так показалось. А последствия явления не всегда сложно предугадать. |
Основной вопрос: "Предвзятое отношение - глупость или ...?"
|
|
|
|
|
|
ProdigyПользователь
Сообщения: 165
Регистрация: 26.08.2009
|
|
| Добавлено: Сб Окт 03, 2009 11:15 |
|
|
тт
Последний раз редактировалось: Prodigy (Сб Окт 03, 2009 11:18), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
ProdigyПользователь
Сообщения: 165
Регистрация: 26.08.2009
|
|
| Добавлено: Сб Окт 03, 2009 11:16 |
|
|
[quote="Умка"]
| Цитата: |
Т.е. Вы считаете, что предвзятое отношение основано на фантазии?
|
| Цитата: |
А где это Вы у меня нашли. В том, что не хотела никого обижать? |
Вот здесь нашел:
| Цитата: |
А если "слышала", что в ГАИ место нужно "купить", то тут моя фантазия ограничена. |
|
|
|
|
|
|
УмкаПользователь
Сообщения: 4838
Регистрация: 02.07.2009
|
|
| Добавлено: Сб Окт 03, 2009 11:21 |
|
|
| Цитата: |
Вот здесь нашел:
Цитата:
А если "слышала", что в ГАИ место нужно "купить", то тут моя фантазия ограничена.
|
Хорошо перефразирую. А если "слышала", что в ГАИ место нужно "купить", то тут "могу делать соответствующие выводы". Обратите внимание на кавычки - это говорит о возможной вариации приведённых фраз. В этом и выражается нежелание никого обидеть, Prodigy.
|
|
|
|
|
|
ProdigyПользователь
Сообщения: 165
Регистрация: 26.08.2009
|
|
| Добавлено: Сб Окт 03, 2009 11:34 |
|
|
[quote="Умка"]
| Цитата: |
Вы путаете, предвзятое отношение и разумное использование жизненного опыта - это разные вещи...
|
| Цитата: |
Что угодно, но только не это. Я никогда не складываю мнения о человеке или категории людей используя личный опыт. А свой и только свой. |
Что-то я не понял, в чем разница личного опыта и своего, только своего?
| Цитата: |
Давайте приведём Ваш пример про осужденных. Имея опыт приёма на работу, я наблюдала общее равно как и плюсы и минусы. И поверьте общение в этом случае носит специфический характер.
Один раз представитель правоохранительных органов мне заявил:"Будут резать не обижайтесь.", когда я требовала обоснованного доказательства вины моего подчинённого. Никто не мог поверить, что речь о человеческом отношении. Ни следователь, ни судомедэксперт, ни адвокат, по которым я буквально водила его за руку. Иначе предвзятое отношение сыграло бы свою роль и я осталась бы без специалиста.
Но предвзятое отношение сыграло свою роль. Человек не смог сам понять, почему я это делала. Решил, что должен быть обязан, а не смог.
Так что предвзятость - это вектор в двух направлениях. Вы не думали об этом? |
И тут я тоже Вас не понял...
Кого его водили за руку (вероятно подозреваемого)?
Речь о человеческом отношении к кому/чему (вероятно к тому же подозреваемому)?
Какую роль сыграло предвзятое отношение?
Какой человек не смог понять, почему Вы это (что это?) делали?
Кто решил, что должен быть обязан? Чего не смог?
Вам правильно сказали: "Будут резать не обижайтесь."
И Вы правильно делали:
| Цитата: |
я требовала обоснованного доказательства вины моего подчинённого. |
Но требовать доказательств можно по-разному...
В т.ч. и не безопасным для себя способом...
|
|
|
|
|
|
ProdigyПользователь
Сообщения: 165
Регистрация: 26.08.2009
|
|
| Добавлено: Сб Окт 03, 2009 11:38 |
|
|
| Умка писал(а): |
| Цитата: |
Вот здесь нашел:
Цитата:
А если "слышала", что в ГАИ место нужно "купить", то тут моя фантазия ограничена.
|
Хорошо перефразирую. А если "слышала", что в ГАИ место нужно "купить", то тут "могу делать соответствующие выводы". Обратите внимание на кавычки - это говорит о возможной вариации приведённых фраз. В этом и выражается нежелание никого обидеть, Prodigy. |
В данном случае, не может идти речь о предвзятом отношении, т.к. есть вполне достаточно информации для выводов и принятия решения...
|
|
|
|
|
|
УмкаПользователь
Сообщения: 4838
Регистрация: 02.07.2009
|
|
| Добавлено: Сб Окт 03, 2009 11:49 |
|
|
| Цитата: |
[quote="Умка"]
Цитата:
Вы путаете, предвзятое отношение и разумное использование жизненного опыта - это разные вещи...
Цитата:
Что угодно, но только не это. Я никогда не складываю мнения о человеке или категории людей используя личный опыт. А свой и только свой.
Что-то я не понял, в чем разница личного опыта и своего, только своего?
Цитата:
Давайте приведём Ваш пример про осужденных. Имея опыт приёма на работу, я наблюдала общее равно как и плюсы и минусы. И поверьте общение в этом случае носит специфический характер.
Один раз представитель правоохранительных органов мне заявил:"Будут резать не обижайтесь.", когда я требовала обоснованного доказательства вины моего подчинённого. Никто не мог поверить, что речь о человеческом отношении. Ни следователь, ни судомедэксперт, ни адвокат, по которым я буквально водила его за руку. Иначе предвзятое отношение сыграло бы свою роль и я осталась бы без специалиста.
Но предвзятое отношение сыграло свою роль. Человек не смог сам понять, почему я это делала. Решил, что должен быть обязан, а не смог.
Так что предвзятость - это вектор в двух направлениях. Вы не думали об этом?
И тут я тоже Вас не понял...
Кого его водили за руку (вероятно подозреваемого)?
Речь о человеческом отношении к кому/чему (вероятно к тому же подозреваемому)?
Какую роль сыграло предвзятое отношение?
Какой человек не смог понять, почему Вы это (что это?) делали?
Кто решил, что должен быть обязан? Чего не смог?
Вам правильно сказали: "Будут резать не обижайтесь."
И Вы правильно делали:
Цитата:
я требовала обоснованного доказательства вины моего подчинённого.
Но требовать доказательств можно по-разному...
В т.ч. и не безопасным для себя способом...
_________________
Счастье твоей жизни зависит от качества твоих мыслей.
|
Prodigy, я это пойду, ладно? Я понимаю когда не слышат, но когда не хотят!.. Это гораздо сложнее. У меня ощущение, Вы пытаетесь не понять, а найти что-либо, что противоречит Вашей точке зрения.
|
|
|
|
|
|
ProdigyПользователь
Сообщения: 165
Регистрация: 26.08.2009
|
|
| Добавлено: Сб Окт 03, 2009 11:54 |
|
|
| Цитата: |
Prodigy, я это пойду, ладно? Я понимаю когда не слышат, но когда не хотят!.. Это гораздо сложнее. У меня ощущение, Вы пытаетесь не понять, а найти что-либо, что противоречит Вашей точке зрения. |
Очень и очень жаль, что у Вас сложилось такое мнение... 
Хочу отметить, что оно (Ваше мнение в данном случае) - ошибочное.
Именно потому, что я хочу понять...,
я и задаю дополнительные вопросы, чтобы исключить недопонимания...
|
|
|
|
|
|
УмкаПользователь
Сообщения: 4838
Регистрация: 02.07.2009
|
|
| Добавлено: Сб Окт 03, 2009 12:31 |
|
|
Возможно. Но тем не менее на основной Ваш вопрос, я свой ответ уже высказала. 
|
|
|
|
|
|
SIMURDENПользователь
Сообщения: 399
Регистрация: 15.10.2008
Откуда: This Town.
|
|
| Добавлено: Сб Окт 03, 2009 12:32 |
|
|
| Prodigy писал(а): |
| Умка писал(а): |
| Цитата: |
Всё проще гораздо и объясняется бытовой формулой "Встречают по одёжке..."
|
Так речь об этом и идёт - первом восприятии. |
Первое восприятие (впечатление и т.п.) неизбежно, но это вовсе не является основанием для принятия решения (предвзятого отношения), или Вы другого мнения? |
Пока человек не понят, продолжается "встречание по одёжке", а уж когда хватит ума, "чтобы проводить по уму", предвзятость кончится.
|
|
|
|
|
|
SIMURDENПользователь
Сообщения: 399
Регистрация: 15.10.2008
Откуда: This Town.
|
|
| Добавлено: Сб Окт 03, 2009 12:38 |
|
|
| Prodigy писал(а): |
Основной вопрос: "Предвзятое отношение - глупость или ...?" |
Чем вы глупей, тем дольше ваша предвзятость к объекту. 
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
| Страница 2 из 2 |
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
