БОГА НЕ СУЩЕСТВУЕТ ?

Веда · Начинающий

Анекдот в тему: не спится мужику ночью - все он думает есть Бог или его нет? Все-таки есть или нет? Ворочался-ворочался, вдруг слышит голос: "да нет меня, нет, спи..."

Крот · Пользователь

интересный факт: Н. Бехтерева которая, возглавляет институт мозга после многолетних научных изысканий пришла к вере в Бога.
еще один факт: известно, что каждый отдел мозга отввечает за "свой участок работы" так вот во время войны были случаи когда функции поврежденного отдела мозга брали на себя другие отделы, никакого отношения к данному не имевшие. Объяснить это явление с точки зрения науки невозможно.(это не мой вывод - это мнение специалистов)
и еще очень много интересных фактов, которые говорят о том, что мозг это "своеобразная приемная станция, а вот сигнал, который она принимает находится где-то во вне) ==

А кто Бехтереву воспринимает всерьёз из учёных?

Веда · Начинающий

А что у Вас есть сомнения в ее компетенции. Она - ученый с мировым именем. Весьма успешно продолжила дело своего отца. Надеюсь, его Вы считаете настоящим ученым? (он, кстати тоже был верующим)

anette · Пользователь

ага, завтра найдут научное обьяснение тому как одни отделы мозга отвечают за другие при их потере (уже нашли давно) и че? рассыпалась идея бога?

как ваще тот факт что она достойный уважения ученый подтверждает наличие бога то?

Веда · Начинающий

это ничего не подтверждает и ничего не опровергает. Просто я пыталась донести мысль, что на данный момент наука не настолько развита, чтобы располагать какими-нибудь твердыми доказательствами есть Бог или его нет. А вообще все мы верующие: одни верят, что бог есть, другие, в то, что его нет. И то и то - недоказуемо. Просто те, кто живет с истинной верой - намного богаче нравственно и духовнее. Только подчеркиваю с ИСТИННОЙ ВЕРОЙ. Не ходит в церковь и читает молитвы, а ВЕРИТ. Тогда человек ЗНАЕТ, что несет ответственность за все свои поступки, за мысли, за чувства и это налагает на него ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
А то, что признанные выдающиеся ученые, всю жизнь посвятившие науке (не только психологи, но и физики, и биологи и др.) приходят к вере, свидетельствует об их преклонении тому чуду, которое мы наблюдаем каждый день - преклонение перед миром в котором мы живем.

Воин · Пользователь

Верить, не верить в Бога?
По вере и будет.
Кто-то там ушел в небытие (у Булгакова)? Не верил...
Как себе "отверим", так оно и будет.

Как можно сомневаться в существовании Бога?
Его каждую минуту и секунду можно чувствовать. Как он ведет по жизни, как четко исправляет наши проступки, порой незамедлительно. Своруешь - отрезает пальцы, подумаешь плохо о ближнем - болит голова; чуть больше обычного прилепишся к человеку (человек- это земное) - на тебе разлуку, хорошо, если на время...
Бог ведет по пути Любви, а не какой-то чей-то "заботливый разум", и не стечение обстоятельств. Столько совпадений не бывает.

Linza · Пользователь

anette · Пользователь

мне кажеца лучше канта про внутренний закон внутри нас никто не сказал. а я даже не знаю верил ли он в бога и как верил. обьективно зафиксированые субьективно обусловненные явления, причем в массовом маштабе. есть ли это доказательство? а ху кеаз? есть миры с другой логикой, с другими причинно следственными связями и другим доказательным рядом.

наука не слаба. она просто изучает иные сферы и разработала методы для изучениай другого, и изучает она другое много лет. и ненадо ее притягивать как источник знаний о боге. даже потенциальный. особенно когда есть другие эксперты изучавшие именно вопросы бога много векоф уже.

Воин · Пользователь

Кто отрезает-то? Нехороший карающий дядька самодур, при этом "ведущий путем Любви"?
Linza
---------------------------------------------------------------

Потому и отрезает, потому что любит. Не дает утонуть в грехах. Как не отклоняйся от пути Любви, Бог всеми способами вернет тебя на место. Мы считаем это наказанием, а это всего лишь Его забота о нашей душе.
Бог никогда не наказывает. Он дает испытания.

Украли деньги. Вора Бог исправит. А потерпевшему стоит сказать:"спасибо", ведь не зря он потерпевший, значит за денежки прицеплен. Не сказал "спасибо" за испытание, обозлился на вора, потеряет еще больше денег. Проверено.

Крот · Пользователь

Веда
"А что у Вас есть сомнения в ее компетенции. Она - ученый с мировым именем. Весьма успешно продолжила дело своего отца. Надеюсь, его Вы считаете настоящим ученым? (он, кстати тоже был верующим) "
Есть сомнения.
Пасскажите о её публикациях по исследованию души в ведуших научных журналах. Пожалуйста.

Насчёт отца, откуда у Вас такая информация? Поделитесь.

flavia · Начинающий

Бог есть любовь. и это любовь живет в каждом человеческом сердце. разница в том, что кто то хочет взрастить в себе эту любовь, а кто то втаптывает ее в грязь.

Крот · Пользователь

Словами атеист и безбожник изначально обозначали людей, которые отвергают государственные религиозные культы. При этом, такие люди уже в древности подразделялись на тех кто вообще не верит в богов, на тех, кто не верит, что боги вмешиваются в жизнь человека и тех, кто исповедуя других богов отказываются признавать богов официального культа. В первые века распространения христианства по статье за безбожее и святотатство, наряду с отвергающими всех богов, на казни и в тюрьмы шли первые христиане. С победой христианства, под статью за безбожее уже попали приверженцы культа древне-римских богов.

Поэтому, термин атеист (безбожник) носил скорее юридический характер.

Сами же люди, утверждающие отсутсвие богов атеистами себя не называли, а идентифицировали своё мировоззрение по философской школе, которую они представляли. Основанием для философа отвергать какое либо учение, является продуманная критика, и потому, отвержение религиозного культа сопровождалось критикой такового. Т.е., в древности, атеизм (в данном случае неверие в богов) был следствием филосовской критики религиозного культа и особенности определённых школ философии.

С 5 в до н.э до начала 20 века, неверие в богов преследовалось властями и активно критиковалась многими философскими школами, потому, единственным рычагом развития и сохранения неверия в богов было создание продуманной, ясной критики религиозного культа, которая бы оставляла свой отпечаток в умах людей. В результате, к настоящему времени, понятие атеизм утратило значения связанные с отрицанием государственных культов и стало плотно ассоциироваться с отсустствием веры в богов вообще и последовательной критикой религии.

Атеизм - отрицание и опровержение существования бога, отказ от религиозных верований. ( Ожегов, Словарь русского языка, 1990 г., стр.37 )

Это определение атеизма является базой для всех направлений философии, выводом из которых возможно неверие в богов. Однако, особенности критики религии и особенности философского направления, практикуемое атеистом, накладывают определённый отпечаток на восприятие самого атеизма последователями разных философуских школ.

В контексте конкретной философии можно дать расширенное определение атеизма и выделить следующие классы атеистов:

Атеист – с основй скептицизма

Атеист – с основой агностицизма

Атеист – с основой эпикуризма

Атеист – с основой материализма

Атеист - с основой гумманизма

Атеист – с основой марксизма - ленинизма

Поэтому, не стоит удивляться, если одни атеисты будут утверждать, что они верят в несущестование богов, а другие что не верят в несуществование богов, но считают существование богов весьма маловероятным. Что одни будут видеть причину атеизма, как отсечение излишних сущностей от картины мироздания, а другие по причине существования в мире зла.
http://afaq.narod.ru/1/1.htm