Сущностно-Реализационная Концепция Организации Мира

[KoT-o6oPMoT!!!]

[umni4k@]

Андрэ, и впрямь интересно кем ты себя видишь там?
Или ты только свои сказки читаешь?

Коть, а мож мы зря все это...?

Какой-то прям огород сплошной ...

[KoT-o6oPMoT!!!]

похоже на сехту..))
НЕ ЗРЯ!

[umni4k@]

Ни на сехту, а на сетху с овощами...))

Ну ладна поглядим шо дальше будит.

Впрочем, мона догадаться...

[KoT-o6oPMoT!!!]

а чё уже правда почти час ночи?
солнце село а я только встал, только встал и уже устал

[vvj]

Андрэ

[SN2012fr]

[ysv]

[vvj]

Андрэ

[SN2012fr]

Видимо я "на другой волне" , что-то не пойму никак.

Всё, сейчас пойму, сколько можно топтаться на одном месте!?
---------

Значит В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ опыт, накопленный к концу жизни, является НЕГАТИВНЫМ, раз от него нужно неизбежно избавиться.

Дежа вю - одно из проявлений остаточной памяти прошлой жизни?

Когда появляется момент "дежа вю", сначала кажется, что этот момент уже когда-то был. Когда начинаешь вспоминать, когда и где он был, дежа вю неизбежно пропадает, как будто этого момента уже не было в прошлом. Почему? Возможно этот процесс сродни оставшейся после выгрузки программы из памяти её кнопки на панели задач, при нажатии на которую она пропадает? Чёрт, опять в уме аналогии с компьютерами, ничего умнее не придумал.

ЗЫ: Понимающим английский язык предлагаю почитать журнал, в котором есть заметка о дежа-вю (humor): English for You #9/2007, p.23

[vvj]

Андрэ

[SN2012fr]

Не могу быть уверен, что правильно понял Вас.

Возможно следующее будет звучать как "новая итерация бесконечного цикла".
1.Смерть ВСЕГДА неизбежна -> 2.Человек ВСЕГДА не может "расхлебать" к концу жизни накопленный опыт -> 3.В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ накопленный опыт не нужен, так как сам опыт исчезает со смертью человека.

Я хочу понять, как соотносится смерть и возможность физического бессмертия тела человека (самообновляющегося но дающего сбои к концу жизни) с Вашей Концепцией.

Например, у меня отличная работа, о которой раньше можно было мечтать), но она всего лишь на время (с утра до вечера) заслоняет собой моё стремление к смерти. Я это понимаю и знаю, что на самом деле смысла жизни у меня нет никакого и я "гол, как сокол", "король в невидимой одежде". Я часто хочу ступить на проезжую часть, чтобы меня сбило насмерть, сама идея выглядит очень привлекательно, как секс или голубое небо и прибой. Саму жизнь как субстанцию я вижу как дьявольский обман в сторону того, кто ей пользуется. Это подкрепляется тем, что клетки, вопреки самообновлению, постепенно перестают обновляться. Этого я не понимаю и не принимаю. Я бы с удовольствием отдал бы жизнь не просто так, ступив на проезжую часть. Я как торгаш, который хочет дорого продать не имеющую никакой ценности вещь. Это гордость? Высокомерие? Возможно. Я и сам пока не понимаю.
Дипака Чопру я пока не нашёл. Найду, прочитаю. Заметка об этом (to do) стоит у меня в дневнике и поэтому не ускользнёт от моего внимания, пока я её не выполню.

[vvj]

Андрэ

[SN2012fr]

Как быть с теми, кто не видит или не хочет видеть того смысла, о котором Вы говорите? "Подрастёшь - поймёшь"?

Всё равно не понимаю Вас. За всё время, которое прошло с первого сообщения в этой теме, я не понимаю смысла почти никакого предложения. Это то же, что и пытаться понять устройство и работу какого-либо механизма аборигену одного из островов Океании. Тянешься, а дотянуться не можешь.

ВОт это - "НЕ ПОНИМАЮ НИЧЕГО" - неизменный спутник, и отравляет всё. Самое плохое, что может происходить - это когда человек НЕ ПОНИМАЕТ смысла чего-либо, когда ему объясняют.

Я не думаю, что ситуация изменится. Я не жалею, что переписал Концепцию в тетрадь, я не жалею, что открыл эту тему, я не жалею, что потратил немало времени на неё. Я не жалею, что я не понял Концепцию. Для того, чтобы я хоть что-то понял, мне нужно в корне изменить своё мышление, а это 1. вряд ли возможно в течение жизни, 2. Я не буду менять своё мышление просто потому, что скоро я окончу свою жизнь по собственной инициативе и менять что-либо до смерти нет смысла. И я умру не от голода, уверяю Вас. Я так и не понял, почему Вы предлагали мне именно Ваш способ. Это же невозможно. Вы хотели, чтобы я продолжал жить? Дудки, я сам хозяин своей жизни (её наличия или отсутствия) и сам решаю, быть или не быть. Конечно, уходя с пониманием, что взаимопонимания не произошло по моей вине (скорее всего так?) не приятно, но продолжать разговор просто потому, что считаю себя обязанным это делать, хотя и не слышу собеседника, я дальше не буду.

Я абсолютно здоров, вопреки тому сложившемся у всех представлении обо мне как о существе со сдвинутой психикой. Это не так, я здоров, просто я другой, и я не хочу быть как все. Да, ненормальные сами Боги, потому что они сами создают для себя свои миры, так как они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выбирают (вольно или невольно), кем им быть и где им быть.

Я даже думаю, что сознания не существует, а жизнь - это что-то нереальное и не стоящее никакого внимания. Яне верю, чтио я существую, потмоу что я не вижу необходимых признаков. Всё нереально, АБСОЛЮТНО НЕРЕАЛЬНО. Я возможно НЕ СУЩЕСТВУЮ, ПОТОМУ ЧТО само существование невозможно без какой-то детали, которой не хватает в том, что я вижу (или то, что проецируют в меня и я воспринимаю это как то, что я вижу СВОИМИ глазами.

Вообще же я чувствую абсолютную изолированность от всего, как зритель, смотрящий спектакль. Нереальность абсолютная. Никакой связи ни с кем (даже друзьями и теми, кто мог бы ими стать, но для чего?), даже с теми, кто намного лучше, чем большинство.

А человеческое тело - это настоящий предатель, потому что клетки способны самообновляться бесконечно, но этого не происходит. Я уже чувствую процесс разрушения, я же живой труп. Я сейчас очень спокоен и не возбуждён, поэтому я знаю, что говорю.
Мне трудно скрывать то, что я здесь сказал, ото всех. Да, Интернет стал именно тем местом, где я мог говорить то, что думаю. Мне плевать на всякие нападки тех, кто считает себя выше. Эти люди для меня тем более не существуют, потому что они никак не могут на меня повлиять, как бы не изворачивались. Меня абсолютно не интересует то, кем меня считают и как ко мне относятся.
Самфакт, что я снова не понял что-то (Концепцию), дополняет подобный ряд ещё одним экземпляром.

Я не могу быть сумасшедшим, такого просто не может быть.

[vvj]

Андрэ

[Недопонимаю]

[sergey_g]

[Недопонимаю]

[Жук в муравейнике]

[Жук в муравейнике]

[vvj]

Жук в муравейнике

[Lamo]

В чужой монастырь с своим уставом не лезь. Так и с опытом человека. Не нужен он ему в новом мире. Единственное, что сохраняется, это его желания, влечения. "Наши влечения и есть наша карма." А создатель?. Он же как дитя малое. Создает вселенные и смотрит, что же с ними будет? Как будут развиваться, как жить, как умирать? Потом новые и так было и будет вечно. Для него это игра, а для нас жизнь. А игры без случайного и не предсказуемого не бывает. Вот и участвует в этой игре наша душа и страдает и радуется, переходя из одной жизни в другую и так до тех пор, пока не познает, что вселенная это и есть сам создатель. Игра, это и есть сам создатель. А я душа и есть тот создатель, кто сотворил этот мир. И тогда новая вселенная, новая игра! А чем еще бессмертному то заниматься, который не нуждается не в пище, не в воде, не имеющий привязанностей и потребностей, не друзей не врагов. "я есть все, все во мне, но я ни в чем"

[Жук в муравейнике]

[vvj]

Жук в муравейнике

[SN2012fr]

Разговаривал сегодня между делом с верующей женщиной. Она не представляет себе, как нематериальная душа может гореть в аду, но верит в это. Про вечный рай тоже имеет мало представления, а о смысле вечной радости не имеет представления и очень хочет вечно радоваться и быть с Богом.

Верит в то, что плохо себе представляет, ибо, по её же словам, "в Библии написано, что будет и что есть".

Раньше я верил во что-то, а теперь - "ни в бога, ни в чёрта". С этим надо что-то делать, нужно иметь какие-то ориентиры в жизни, иначе она будет подобна изменчивому течению морей и я закончу жизнь в проигрышах, не достигнув ничего и "будет мучительно больно за бесцельно прожитые годы".