Невербальное общение

<BG> · Гость

Скажите, что для вас невербалное общение, чувствуете ли иногда его действие

<Sovёnok> · Гость

Не помню точно, поэтому не буду врать, но более 60 % общения состоит из невербалики, как можно чувствовать его действие, если многие движения идут спонтанно! Если у вас ко мне ещё какие-нибудь будут вопросы, то пишите на E-mail: alfainform@rambler.ru

<Angel> · Гость

Иногда можно управлять другим человеком, легко узнать, что человек думает на самом деле

<Jin> · Гость

Это мой главный навигатор

<Горизонт> · Гость

Да я только в чате от него и отдыхаю :-))

<фараон> · Гость

ЛЮБОВЬ,

<NOID> · Гость

Для начала Аллан Пиз - мое мнение что он во многом прав когда говорит что вербально это отвлеченный смысл

а невербалика это во многом чувства,эмоции и т.д. = Следовательно каждый раз когда во время разговора-общения испытываешь чувства - невербалика ...

<монах> · Гость

невербальное общение наверное единственный способ когда невозможно кривить душой.Да и мысли переданные только словами не несут в себе основного смысла.А Пиз все грамотно описал

<Ren&Der> · Гость

Попробуй с кем-нибудь весь день не разговаривать. Только это не значит, что вы не будете общаться.Пусть ваше общение останется прежним, только замените слова на жесты. Можно для облегчения издавать какие-нибудь бессмысленные звуки, чтобы сохранялост интонирование. Но слов - избегать. Сделаешь - и получишь ответ на свой вопрос.
Можно посмотреть фильм с выключенным звуком....
Если сделаешь - поделись выводами, хорошо?

Сергей Братута · Начинающий

Алана Пьюза (или Пиза – в разных переводах) читать рекомендую только с целью ознакомления. Очень тенденциозная и притянутая за уши теорийка, к тому же построенная на менталитетной статистике…

Вместе с тем – вопрос интереснейший. Тянет на развитие «Психологии Человека» в «Психологию Видов» (чем я, кстати, и занимаюсь). Углубившись в исследование данной области, вполне вероятно, придётся пересмотреть наши представления о разумности, скажем, собак.

И я бы не стал ограничиваться общением – любые проявления психики передаётся на мышечный уровень. Это уже выходит за рамки понятия «невербальное общение». К тому же стоит учитывать не только жесты и позы человека, но и ритмический рисунок движений, динамику изменения во времени и м.др. Это уже «психомоторика»!

Ощущения… Попробуйте, глядя на человека, ответить на вопрос: он хищник, или НЕ хищник? Чаще всего получается без раздумий и – что самое главное! – БЕЗ ОБОЗНАЧЕННЫХ КРИТЕРИЕВ ВЫБОРА! … но это уже другая история…

<Андрей> · Гость

Теоретически, невербалика действительно "не врет", правда, если человек конечно сознательно ей не владеет. Практически, научиться понимать ее довольно долго и лучше под руководством того, кто уже это умеет. Книжка Алана Пиза вещь хорошая в качестве ознакомления, правда с учетом поправки, на то , что ее, наверное, прочитал самый ленивый, нужно делать поправку на то, что эти ленивые будут за ней пытаться следить. В самом деле, чтобы показаться другому человеку включенным в разговор нужно направить на него мыски ботинок, не скрешивать руки-ноги,чуть подать корпус вперед и на собеседника, наклонить голову чуть в сторону, не зевать, не смотреть на часы и в сторону, не поддерживать руками подбородок + вербалика :-)))

Ольга · Начинающий

Невербальное общение связывается с когнитивными процессами, в частности с ощущениями и восприятием. В НЛП существует понятие о ведущей репрезентативной системе. В зависимости от ведущего органа чувств человек может быть визуалом, аудиалом, кинестетиком или же относиться к думающему типу. Понять к какому типу относится человек можно, используя обыкновенную наблюдательность, в частности слушая какие слова и обороты он *** в речи, куда направлен его взгляд и также по позе. Определив для себя к какому типу относится человек, можно вести себя соответствующим образом. Результатом будет доверие и расположение вашего собеседника. Подробнее об этом вопросе можно узнать из НЛП-литературы.

<MCC> · Гость

Ольга, то что Вы описали совершенно верно. И НЛП действительно предполагает разделение людей на описанные типы, но.....к невербалике это имеет сомнительное отношение . В закрытой позе может находиться и визуал и кинестетик и аудиал и др...... Когда мы говорим про невербалику мы имеем ввиду: кинесику, пара и экстралингвистику, проксемику..... И еще, когда иногда утверждают, что 70% информации человек передает невербально, хочется спросить, насколько % студент поймет лекцию, если преподаватель ее проведет используя только невербальные средства? vision_a@yahoo.com

<Peres> · Гость

Цитата:
Автор - Baracuda:
, придётся пересмотреть наши представления о разумности, скажем, собак.

Ощущения… Попробуйте, глядя на человека, ответить на вопрос: он хищник, или НЕ хищник? ]

Интересно, неужели собаки разумны?

Чем человек-хищник отличается от человека - не хищника?

Booo · Пользователь

Цитата:
Автор - Ольга:
[QB Определив для себя к какому типу относится человек, можно вести себя соответствующим образом. Результатом будет доверие и расположение вашего собеседника. Подробнее об этом вопросе можно узнать из НЛП-литературы.[/QB]

НЛП-еры.. Манипуляторы родные... Какая там искренность и открытость - подстройку давай!!Надо вести себя соответствующим образом!!!

А мне как-то приятнее расположение и доверие собеседника ко мне лично, с моей личной невербаликой в том числе, соответствующим образом я себя веду или несоответствующим.

Booo · Пользователь

Цитата:
Автор - <MCC>:
кинесику, пара и экстралингвистику, проксемику..... И еще, когда иногда утверждают, что 70% информации человек передает невербально, хочется спросить, насколько % студент поймет лекцию, если преподаватель ее проведет используя только невербальные средства? vision_a@yahoo.com

Поймет вполне! Пришлось раз сидеть на лекции американского профессора про аутизм. Переводчик был бездарный, язык знали не все, но сам американ так привык со своими аутичными детьми общаться в основном на невербалике, что смысл был понятен.

<MCC> · Гость

Midvy
Догадываться о чем идет речь, улавливать смысл, быть эмоционально включенным и точно понимать, это не совсем одно и тоже. Идти на балет, и быть неознакомленным с сюжетом, это значит практически не понимать о чем этот балет.
А теперь тест. Допустим вы преподаватель. Попробуйте невербальными средствами, объяснить аудитории, что 2х2=4. Не забудьте, что всякие знаки, например 2 пальца, перекрещивание пальцев и других частей тела, язык глухонемых - это уже элементы специального языка, т.е. вербальные средства.