помогите начинающему

[Хаят]

Граждане, что почитать начинающему психологу(не по образованию, а по призванию?)

[КруглыйКвадрат]

Почитай эти книги и авторов (Если у автора книги нет, то читай все что найдешь )

Аронсон Э.
Бинсвангера
Волков "Разнообразие человеческих миров"
Выготский
Гиппенрейтер Ю.Б. "Введение в общую психологию"
Леонгард "Акцентуированные личности"
Леонтьев А.Н. «Деятельность, сознание, личность.»
Основные направления современной психотерапии, под ред.А.М. Боковикова
Роджерс
Соколова Е.Е. "13 диалогов о психологии"
Цветков Эрнст
Ялом «Экзистенциальная психотерапия"

Фрейда, Юнга, Адлера и всю их компанию пока лучше не читай. Точнее читать можешь, только понять правильно будет сложно. Их лучше читать когда есть какой-то уже опыт (Это мое субъективное мнение)

[Kalinka]

Очень многие начинают свой путь в психологии с книги Берна "Игры, в которые играют люди". Есть еще одна, того же автора, - "Люди, которые играют в игры". Написано просто и вполне профессионально.
Если же интересна практика психологической помощи, можно почитать Ялома "Лечение от любви" или Бьюдженталя "Наука быть живым"

[DOCTOR]

Как давно было сказано, есть психология научная, а есть интересная. Занимаясь интересной психологией, научную читать ваще на фик не надо! Надо больше общаться с людьми, читать - всё что интересно: и классику, и попсу современную, и глянцевые журналы... Кины смотреть, телевизер...

Но главное - общаться и искать единомышленников! В одиночку психологим не станешь!

Кстати, то же касается и научной психологии: по книжкам её не освоишь! Нужно ходить на лекции, семинары, конференции, пить водку с корифеями и песни с ними петь... Во всякой сфере важно быть членом сообщества.

А если тебе будет не с кем обсуждать прочитанное, И ЧТОБ ТЕБЯ ПРИ ЭТОМ ПОНИМАЛИ(!!!), то лучше и не читай! Вред для душевного здоровья гарантирован!!!

Один из наиболее распространённых вредов - найдешь у себя все болячки и проблемы, и решишь, что без интенсивной терапии тебе и месяца не протянуть... Легендарный пример - одна студентка на 3 курсе нашла у себя все признаки простатита. И не сразу вспомнила, что простата только у мужиков есть...

Другой распространённый вред - решишь, что по прочтении второй книжки ты постигла "ИСТИНУ", которой теперь всех надо окропить... Друзья и родня взвоют, а ты огребёшь боль отверженности и непонятости...

Короче, ОБЩАЙСЯ, обсуждай то, что тебе УЖЕ интересно!

[Lubawka]

Очень советую В.Леви "Цвет судьбы". Также фактически любые работы Ананьева-старшего (для создания базы очень занимательно). И, как не парадоксально - женские романы. Для практикующего - весьма познавательное чтиво. И кратко, и основные проблемы изложены.

[Андрей]

Сольвейг

Первое, что нужно у себя выработать, даже не будучи психологом - это системный подход ко всему. Угу, ко всему.

А посему. Первый вопрос - это цель. Она отвечает на впрос почему и зачем?

И только второй вопрос - это инструмент. Он отвечает на вопрос как или каким образом.

Разберем твой вопрос. Ты сразу перескочил ко второму пункту "как", минуя первый. И это еще не все. Ты это как еще более детализировал, насчет исключительно чтения.

Поскольку, отвечающие в голове сами сознательно или бес, начали допонимать первый вопрос получилось, что они сами создали образ первого вопроса + поделились тем, что они делали для того, чтобы стать тем, кем сейчас стали.

Как ты сам понимаешь, цель у тебя и у них может совсем не совпадать. Да и человек обычнго читает мысли другого методом присвоения другому своих желаний.
Что-то я сегодня зануда

[Солнце]

Предлагаю почитать "Курочку рябу"---оооочень мноооого психологхизьма, не тошто все извилины выпрямишь, но и яй..
Пипец, меня отсюды метлой погхонют...
Мож, ниЧо???

[<НЛП>]

Вне всякого сомнения, не менее психологично и бессмертное произведение про Буратино. Папа Карло, свято следуя заветам Фрейда, сублимирует в нем, и удовлетворяет свои загнанные в подсознание влечения, путем художественного творчеста, а именно, стругая Буратинов.

Персонаж злобного Карабаса, при полном отстуствие социального интереса и явно выраженным комплексом избалованного ребенка, вне всякого сомнения был использован Адлером в процессе создания своего подхода в психологии......

А вот например, отрывной календарь, опять же, вне всякого сомнения, является кладезем рациональной терапии!

А цветные надписи на туалетной бумаге 52 метра своей метафоричностью ,просто практически лечат любого, кто коротает время в сортире.

[КруглыйКвадрат]

Все о теме забыли. Хотя что удивляться как обычно. Ну что будем анекдоты травить или беседовать о высоком предназначении Психолога с большой буквы?
Человек попросил список книг - заметьте не Ваши размышления быть ему психологом или нет, и какими качествами должен обладать психолог, рекомедаций в целепостановке своей он не просил тоже.
Прежде, чем ему задать правильный вопрос, надо знать половину ответа. А он и не одной сотой не знает.
Он просил просто хорошие книги (ссылки на них) 1, 2, 3... и без комментариев.
Возникнет конкретная проблема он еще вопрос напишет, тогда поможете ему ее решить. Конкретный вопрос - конкретный ответ. А давать советы на все случаи жизни не благодарное дело.

[<Календарь>]

Он просил просто хорошие книги (ссылки на них) 1, 2, 3... и без комментариев.

Квадрат, если бы ты хотя бы, когда-нибудь, открывал мало-мальский психологический учебник или психологический календарь, то наверняка бы знал, что понятие "хороший" в чистом виде не существует.

Успехов, Мичурин!

[DOCTOR]

Квадрат, прежде, чем поучать, как в форуме отвечать, научись сначала хотя бы пол собеседника учитывать. Говорить о Сольвейг "он спрашивает" - как-то некорректно...