| Как зовут Бога? |
| Так и зовут: Бог |
|
14% |
[ 2 ] |
| Гуран |
|
7% |
[ 1 ] |
| Троян (Трибог) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Двуян (Бог и Дьявол) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Стреж |
|
14% |
[ 2 ] |
| Условия окружающей среды |
|
7% |
[ 1 ] |
| Я (высшее) |
|
7% |
[ 1 ] |
| Ктулху |
|
0% |
[ 0 ] |
| Бога не зовут и не поминают всуе! |
|
50% |
[ 7 ] |
|
| Всего проголосовало : 14 |
|
| Автор |
Сообщение |
ЛедоколПользователь
Сообщения: 1257
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: ЗаМКАДыш
|
|
 Добавлено: Сб Фев 26, 2011 22:20 |
 |
|
В том то и дело что одинчный атом не факт что подчиняется принципу неопределенности... а молекула как может?
впрочем упираться не буду,поеду к бывшему тестю в гости,он физик атомщик,за пол банкой и потрем. предположение о том что интелект это чуть ли не свойство днк приходилось слышать.Доказательной базы нет. имхо и не бубет лет 50.В качестве гипотезы- годиться.Зачем лично вам? оставить внукам дневник хорошо конечно пусть гордятся что дед не у ларька отирался. Но и это никак не расшатывает существование Бога.не в первый раз знаете сами найдется обьяснение со стороны продвинутых теологов.Бог есть дух и не надо ему доказательств на физическом уровне.А хаить религию нелепо.Политкоректность даже не причем. Не умножайте сущностей своим Гураном.А то кич переживет научную основу. и останитесь вы не тем кто двигал, а тем кто профанировал.
|
|
|
|
|
 |
Андрей БулатовПользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
|
|
| Добавлено: Вс Фев 27, 2011 03:43 |
|
|
Да вот, Ледокол, религия-то сама вовсе не будет держать политкоректность, если её не держать в крепких руках. Она необходимо прорвётся к государственной власти, а затем начнутся крестовые походы, расправа с еретиками.
Религия есть зло, но это зло необходимо людям, потому что оно заменяет им наркотики, алкоголь. И религия будет всегда, поэтому всегда необходимо будет держать её в рамках приличия.
У атеистов со священниками общий язык никогда не получался и не получится. Гуранство - это основа для будущего разговора со всеми религиями, которых много и должно быть много, потому что мировые большие религии опасны. Мы будем признавать существование Бога, а отсюда и начнётся у нас диалог.
|
|
|
|
|
|
жабинский сергейПользователь
Сообщения: 593
Регистрация: 30.08.2010
Откуда: Ростов-на-Дону
|
|
| Добавлено: Вс Фев 27, 2011 11:48 |
|
|
| Андрей Булатов писал(а): |
И религия будет всегда, поэтому всегда необходимо будет держать её в рамках приличия.
|
Это, "как сказать?"... А то сейчас какой-нить неглупый-такой волевой человек решит разрушить ВСЕ религии наукой, ...скажем запостулирует, ТАК. ...И его ТВЁРДО поддержит группа единомышленников... Что скажете, тогда, Андрей Булатов? ...Может создадим группу единомышленникофф?
|
|
|
|
|
|
SAОШЭНЬ АЙНАШОНПользователь
Сообщения: 2350
Регистрация: 25.01.2011
|
|
| Добавлено: Вс Фев 27, 2011 12:17 |
|
|
и так...кто такие РУСЫ...этимология этого названия наконец то раскрылась...
ключами к расгадке оказались с-лова...Сибирь и Сигурд ИС-ЛАМ
Р-УСы...?
СИ-БИРь <-> РИБ-ИС (ИС-УС) РИБ =РОБ= РАБ=рыб
РОБ-ОТ = совершенный раб
Р-УС = РАб исУСа
СИ-ГУРД <-> ДРУГ-ИСуса
РУСЫ = рабы=рыбы Ис-Уса...видимо те рыбы которыми он накормил и кормит по ныне всю свою свиту 12 колен израилевых и все народы
|
|
|
|
|
|
Андрей БулатовПользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
|
|
| Добавлено: Вс Фев 27, 2011 14:27 |
|
|
| жабинский сергей писал(а): |
| Андрей Булатов писал(а): |
И религия будет всегда, поэтому всегда необходимо будет держать её в рамках приличия.
|
Это, "как сказать?"... А то сейчас какой-нить неглупый-такой волевой человек решит разрушить ВСЕ религии наукой, ...скажем запостулирует, ТАК. ...И его ТВЁРДО поддержит группа единомышленников... Что скажете, тогда, Андрей Булатов? ...Может создадим группу единомышленникофф? |
Необходимо сформулировать общие нормы морали, которых обязано придерживаться каждое малое и большое религиозное объединение.
|
|
|
|
|
|
жабинский сергейПользователь
Сообщения: 593
Регистрация: 30.08.2010
Откуда: Ростов-на-Дону
|
|
| Добавлено: Вс Фев 27, 2011 16:52 |
|
|
|
Да, они, наши попы, - мошеннники чистой воды, какие правила? кто? будет соблюдать. Ах, Вас тянет в море, это нам, земным, надо.
|
|
|
|
|
|
TupoyMultПользователь
Сообщения: 666
Регистрация: 02.02.2011
|
|
| Добавлено: Вс Фев 27, 2011 17:27 |
|
|
| illьОRlАН писал(а): |
мы вот чёта чуть было не упустили ис виду...
ведь нынешние исламисты называют себя МУС-ульМАНы = люди Моисея (МУСА - по ихнему это Моисей)
а куда делись исламисты МАГОМЕТАНЕ ПРАВОВЕРНЫЕ ? (МАГОМЕТ - по ихнему пророк и основатель Исламской веры)
или это опять крысиная подмена понятий ... под покровом которой истребляються мирные МАГометане ? |
Ислам (араб. إسلام) — монотеистическая мировая религия. Слово «ислам» имеет несколько значений, буквально переводится как «покорность» (законам Бога), «принятие» (учения пророка Мухаммеда).
Мусульманин (араб. مسلم [мусли́м] — «покорный», «примирившийся», женская форма مسلمة [мусли́ма] — «покорная», «примирившаяся») — последователь ислама.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Islam
Короче, учи арабский %username%! "Ислам" и "муслим" - однокоренные слова, никак не связанные с Мусой.
А пророк по-арабски «наби» и «расуль».
В частности, символ веры звучит так: «ашхаду ал-ля иляха илля л-Лаху уа ашхаду анна Мухаммадан расулю л-Лах» («Свидетельствую, что нет божества, кроме Бога, и ещё свидетельствую, что Мухаммед - Посланник Бога»)
|
|
|
|
|
|
TupoyMultПользователь
Сообщения: 666
Регистрация: 02.02.2011
|
|
| Добавлено: Вс Фев 27, 2011 17:36 |
|
|
| illьОRlАН писал(а): |
и так...кто такие РУСЫ...этимология этого названия наконец то раскрылась...
ключами к расгадке оказались с-лова...Сибирь и Сигурд ИС-ЛАМ
Р-УСы...?
СИ-БИРь <-> РИБ-ИС (ИС-УС) РИБ =РОБ= РАБ=рыб
РОБ-ОТ = совершенный раб
Р-УС = РАб исУСа
СИ-ГУРД <-> ДРУГ-ИСуса
РУСЫ = рабы=рыбы Ис-Уса...видимо те рыбы которыми он накормил и кормит по ныне всю свою свиту 12 колен израилевых и все народы |
В соответствии с различными теориями также предлагаются и различные варианты этимологии этнонима «русь»:
Этноним возводится к древнеисландскому слову Róþsmenn или Róþskarlar — «гребцы, мореходы», но усечение Róþs не засвидетельствовано. В поддержку скандинавской версии привлекается также фин. ruotsi — Швеция.
Этноним происходит от индоевропейской основы ruksa, russe, russa — дословно светло-коричневый, «русый», «светлый», «пепельный», «золотистый».
Происходит от собственно-славянского слова *rŏud-s-ĭs, родственного словам русый (*rŏud-s-ŏs), рудый (*rŏudh-ŏs), рыжий (*rūdh-ŏs). То есть, по этой версии, самоназвание народа русь связано с цветом волос (ср. выше «светлый», «пепельный», «золотистый» от ruksa). Находит типологическую параллель с самоназванием шумеров — «черноголовые».
Этноним считается запретным именем тотемного зверя восточных славян — медведя (по аналогии лат. ursus, др.-греч. αρκτος, впрочем, соответствие этому названию в славянском выглядело бы как *рьсь).
Происходит от названия реки Рось на Киевщине (впрочем, это слово имело в корне не о и не у, а ъ — Ръсь (как и Българи), косвенные падежи Рси, поэтому такая этимология также сомнительна).
Возводится от имени первого князя Рус.
http://ru.wikipedia.org/ - статья Русь (народ)
Заметьте, название возникло задолго до принятия русскими христианства.
|
|
|
|
|
|
TupoyMultПользователь
Сообщения: 666
Регистрация: 02.02.2011
|
|
| Добавлено: Вс Фев 27, 2011 17:45 |
|
|
| Андрей Булатов писал(а): |
Да вот, Ледокол, религия-то сама вовсе не будет держать политкоректность, если её не держать в крепких руках. Она необходимо прорвётся к государственной власти, а затем начнутся крестовые походы, расправа с еретиками.
Религия есть зло, но это зло необходимо людям, потому что оно заменяет им наркотики, алкоголь. И религия будет всегда, поэтому всегда необходимо будет держать её в рамках приличия.
У атеистов со священниками общий язык никогда не получался и не получится. Гуранство - это основа для будущего разговора со всеми религиями, которых много и должно быть много, потому что мировые большие религии опасны. Мы будем признавать существование Бога, а отсюда и начнётся у нас диалог. |
Конгениально!
1) Разделяй и властвуй!
2) Религия - опиум народа.
3) Весь мир насилья мы разроем до основанья, а затем, мы наш, мы новы мир построим... Главное, чтобы теория была идеологически правильной, а идеолоически правильная теория - это такая теория, которая правильно работает.
Здорово, прагматизм рулит и освещает дорогу к Истине. 
|
|
|
|
|
|
ЛедоколПользователь
Сообщения: 1257
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: ЗаМКАДыш
|
|
| Добавлено: Вс Фев 27, 2011 23:47 |
|
|
| illьОRlАН писал(а): |
и так...кто такие РУСЫ...этимология этого названия наконец то раскрылась...
|
Руслан! Ты не первый придумал подгонять происхождение слов под конкретные нужды.
В году 88 прочитал в Технике-молодежи про прфессора русского приехвшего из Германии. Он вывел этиологию слова кабинет так: человек удалился в кабинет-его как бы нет.
ты не самый мракобесный. Мурат Аджи вывел славяне от шведского слейв-раб. Учись 
|
|
|
|
|
|
TupoyMultПользователь
Сообщения: 666
Регистрация: 02.02.2011
|
|
| Добавлено: Вс Фев 27, 2011 23:52 |
|
|
| Ледокол писал(а): |
| ты не самый мракобесный. Мурат Аджи вывел славяне от шведского слейв-раб. Учись |
 И, между прочим, эту бредятину тысячи идиотов повторяют. Чем глупее шутка, тем больше людей воспринимают ее всерьез и разносят по миру как истину в последней инстанции.
|
|
|
|
|
|
ЛедоколПользователь
Сообщения: 1257
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: ЗаМКАДыш
|
|
| Добавлено: Пн Фев 28, 2011 00:06 |
|
|
За такие шутки...
самое противное что Мурат Аджи-серьезный тюрколог, если б не откровенное русофобство очень интересно читать.
|
|
|
|
|
|
TupoyMultПользователь
Сообщения: 666
Регистрация: 02.02.2011
|
|
| Добавлено: Пн Фев 28, 2011 00:10 |
|
|
| Ледокол писал(а): |
За такие шутки...
самое противное что Мурат Аджи-серьезный тюрколог, если б не откровенное русофобство очень интересно читать. |
Что за тенденция в мире... У него тоже "казахи предали предков" - знакомая песня? И почему эти ***фобы все поют на один лад? 
|
|
|
|
|
|
ЛедоколПользователь
Сообщения: 1257
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: ЗаМКАДыш
|
|
| Добавлено: Пн Фев 28, 2011 00:29 |
|
|
Ублюдский бред. Так условно можно назвать, описать как психический синдром, и запретить им публично высказаться.
Лечиться профилактикой в нежном возрасте. родительским вниманием,талантливыми учителями,правильными книгами.
|
|
|
|
|
|
TupoyMultПользователь
Сообщения: 666
Регистрация: 02.02.2011
|
|
| Добавлено: Пн Фев 28, 2011 00:37 |
|
|
| Ледокол писал(а): |
Ублюдский бред. Так условно можно назвать, описать как психический синдром, и запретить им публично высказаться.
Лечиться профилактикой в нежном возрасте. родительским вниманием,талантливыми учителями,правильными книгами. |
Иногда я думаю, что, возможно, если бы у всех детей было любовное родительское внимание и не было бы обильного захваливания лучшей в мире детки, воспитания ремнем, равнодушия, забвения ребенка в случае развода, требований не позорить родителей и быть лучшим во всем, пьянства, скандалов и прочих травмирующих и калечащих вещей, не было бы это явление массовым. Но ведь и родители, которые ведут себя так, делают это не от хорошей жизни, тоже уже чем-то травмированы и не могут по-другому.
|
|
|
|
|
|
ЛедоколПользователь
Сообщения: 1257
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: ЗаМКАДыш
|
|
| Добавлено: Пн Фев 28, 2011 00:40 |
|
|
|
Тады тока расстрел.
|
|
|
|
|
|
CтранникПользователь
Сообщения: 144
Регистрация: 27.02.2011
|
|
| Добавлено: Пн Фев 28, 2011 01:04 |
|
|
Не надо запутываться в религиозных вопросах. Я Вам не советую. Эти вопросы слишком серьезны.
Тролль.
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Пн Фев 28, 2011 03:57 |
|
|
| Андрей Булатов писал(а): |
| ДНК по сути и осуществляет все мыслительные операции, она является мыслящей субстанцией. Исключительно только благодаря ДНК находятся новые нейронные связи, которые затем лучше, логичнее систематизируют восприятие. |
Если бы менять информацию самопроизвольно было бы просто, то синтез белков уже давно работал бы в биороботах, а человек стал рабом интеллекта робота.
ДНК это не мыслящая субстанция, а программа, исполняющая роль «скотовода». Наполнять программу мыслительными операциями ДНК не способно, потому что не для того затачивалась. Что дает мыслящую субстанцию? То что снаружи, то что эту программу заставляет работать.
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Пн Фев 28, 2011 04:03 |
|
|
Как зовут Бога?
Бога не зовут, он уже есть.
Зачем звать, тота, тато?
Зовут только тех кого "имеют"... остальные на месте... 
|
|
|
|
|
|
AmarantПользователь
Сообщения: 77
Регистрация: 28.02.2011
Откуда: Житель виртуального мира
|
|
| Добавлено: Пн Фев 28, 2011 09:29 |
|
|
|
Верить или не верить в Бога - добровольный выбор каждого человека. Как ему легче, так он выбирает. Хочешь быть атеистом - ради бога.
|
|
|
|
|
|
Андрей БулатовПользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
|
|
| Добавлено: Пн Фев 28, 2011 14:39 |
|
|
| Saloooo писал(а): |
| Андрей Булатов писал(а): |
| ДНК по сути и осуществляет все мыслительные операции, она является мыслящей субстанцией. Исключительно только благодаря ДНК находятся новые нейронные связи, которые затем лучше, логичнее систематизируют восприятие. |
Если бы менять информацию самопроизвольно было бы просто, то синтез белков уже давно работал бы в биороботах, а человек стал рабом интеллекта робота.
ДНК это не мыслящая субстанция, а программа, исполняющая роль «скотовода». Наполнять программу мыслительными операциями ДНК не способно, потому что не для того затачивалась. Что дает мыслящую субстанцию? То что снаружи, то что эту программу заставляет работать. |
Информация синтеза меняется довольно таки легко и просто. Чтобы убедиться в этом - достаточно вирус гриппа подхватить...
Кстати, вполне возможно, какие-то гормоны, медиаторы (как вирусы гриппа) меняют информацию синтеза у ДНК нейрона, в результате чего меняется конфигурация синаптических связей между нейронами.
Сейчас только что мне такая гипотеза на ум пришла!!!
|
|
|
|
|
|
AmarantПользователь
Сообщения: 77
Регистрация: 28.02.2011
Откуда: Житель виртуального мира
|
|
| Добавлено: Пн Фев 28, 2011 23:06 |
|
|
|
Дело в том, что в религиозных вопросах действительно можно запутаться: человек читает книги по буддизму, даосизму, христианству, иудаизму, и др. и уже перестает понимать, какая религия каких взглядов придерживается и начинает делать мешанину из всех религий подряд. Вот и получается, что уже непонятно, что к чему и как.
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Вт Мар 01, 2011 01:52 |
|
|
| Андрей Булатов писал(а): |
Информация синтеза меняется довольно таки легко и просто. Чтобы убедиться в этом - достаточно вирус гриппа подхватить...
Кстати, вполне возможно, какие-то гормоны, медиаторы (как вирусы гриппа) меняют информацию синтеза у ДНК нейрона, в результате чего меняется конфигурация синаптических связей между нейронами.
|
Ломать не строить, об этом никто не говорит. Созидать это не парку поддать!
ДНК природа (чел) создавала не как шлепок по мягкому месту, с учетом глубины (с умом и для ума), а не так запросто, передвинул пару молекул и получил на гора.
Гормоны — это что с пушки по воробьям стрелять…
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Вт Мар 01, 2011 01:56 |
|
|
| Amarant писал(а): |
| Дело в том, что в религиозных вопросах действительно можно запутаться: человек читает книги по буддизму, даосизму, христианству, иудаизму, и др. и уже перестает понимать, какая религия каких взглядов придерживается и начинает делать мешанину из всех религий подряд. Вот и получается, что уже непонятно, что к чему и как. |
Бедный или богатый?
В трех соснах заплутал… Не путайся, разложи по полочкам. Вот и порядок получится.
|
|
|
|
|
|
ЭстерНачинающий
Сообщения: 14
Регистрация: 01.03.2011
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Вт Мар 01, 2011 14:47 |
|
|
У Бога не может быть имени
потому что это не человек,не вещь и не животное
это Сущность
Сущность и Энергия
Великое Нечто и Ничто
|
|
|
|
|
|
|
|
