Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
Гость 28 Nov 2006 14:16	Идея разойтись по интересам, как мне кажется не нова и именно к этому и стремится большинство людей, живущих на земле и это нормально...Но как же строить свои отношения с теми, у кого интересы совершенно другие? Относиться с амбициями к ним, сравнивая интеллекты, считать кого то дураками и несостоявшимися людьми, возвеличивая себя тем самым до небес? И в этом задача психологии и психологического чата в частности? Как мне кажется,для общения по интересам возможности имеются всегда и не только в психологическом чате. Но как суметь сделать возможной терпимость, понимание, устранить агрессию, бесспокойства, которые мешают не только нормальным отношениям в обществе , но и явно вредят здоровью каждого из нас?? Разве же не в этом состоит задача психологии сделать здоровым общество и сотрудничество людей? Или проще отгородить себя от всего беспокоящего своим узким мирком единомышленников,постоянно конфликтуя с теми, кто не соответствует собственным установленным критериям - будь то в быту или на производстве? С моей точки зрения психологический чат должен решать определенные задачи, а не поощрять разьединение людей, потворствуя эгоистическим желаниям некоторых чатлан, а наоборот способствовать делу сближения людей, которое возможно лишь при достижении зрелости каждого из них. Именно в этом мне кажется есть настоящее назначение науки психология. BUDDHA
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
test 28 Nov 2006 14:29	Я согласна с будкой.Обьединение людей в секты не принесет пользу никому из нас. Не решив своей индивидуальной психологической задачи, мы будем всегда находить противников и врагов, дураков и несостоявшихся людей, постоянно враждуя с ними и спасаясь от них путем бегства в секту единомышленников. Что я вно и имеет место в чате. Это очень нехорошая тенденция.
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
Гость 28 Nov 2006 14:52	а вдрух не пустют туды и ещё ведь там что-то делать придется, а не отдыхать...вообще конкретная секта...ужасть))))
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
Гость 28 Nov 2006 16:57	Будка, как от тебя оградиться..ну не интересен ты..не нужен..в игноре..а ты всё высказываешся..хотите устраивайте семинары..не хотите общайтесь во фрейме..наверное изначально мне следовало написать .. БУДКЕ просьба не беспокоиться...не хочу я с тобой общаться..и опция .. сделать.. пока не закрыта,если ты себя не уважаешь и всё время навязывашся,что тебе сказать?. Это твоё мнение о секте..у меня оно другое..читайте про лесбиянок и секс-если вам это интересно -только об этом и говорят в чате последние время.Не нравиться - не приходите..это ваш выбор..у кого он другой .. тот и будет устраивать для себя и своих единомышленников семинары...а если это кому то не нравитья то это его проблемы.Степень нужности таких мероприятий оценивается колличеством присутствующих на них ,а не мнением Будки.Хотелось бы услышать о чем интересно поговорить..а нужно ли проводить мероприятие это для себя решит тот кто будет проводить, и те кому это интересно.Лика
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
Гость 28 Nov 2006 19:10	Оставьте Будху в покое! Лучше перестаньте превращать чат в секс- ипподром...То фотки с голыми тётками в Инфе стоят...то мужики слюну сгладывают от сладострастия...Психологи)))))
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
Сандурлай 28 Nov 2006 19:35	Цитата: Лучше перестаньте превращать чат в секс- ипподром...То фотки с голыми тётками в Инфе стоят...то мужики слюну сгладывают от сладострастия...Психологи))))) Мы уже поняли чего ты НЕ хочешь. Ты НЕ хочешь того, чтобы люди, тем или иным образом, являли свою сесуальную принадлежность, кроме как в инфе. Ты НЕ хочешь, чтобы тут были заигрывания, легкие сексуальные провокации, флирт. Ты НЕ хочешь чтобы здесь были мужчины и женщины, а все были бы граждане, которых различают только первичные половые признаки, тщательно скрываемые под бесформенной одеждой, да тембр голоса. Ты Не хочешь, чтобы женщины стремились иметь красивую фигуру и НЕ хочешь, чтобы мужчины замечали красивых женщин. Ты НЕ хочешь, чтобы здесь, хотя бы иногда, было весело. Ты НЕ хочешь чтобы здесь обсуждались хоть какие-то вопросы, помимо производственных дел и здоровья, причем, здоровья только выше пояса. А теперь скажи сама, чего ты хочешь, или я скажу это за тебя.
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
Сергей_ 28 Nov 2006 21:39	Лика, нормальное предложение, только, кажется, это не новость, мероприятия в форме семинаров и раньше были. Тут ключевой вопрос - каким образом фильтровать желающих поучаствовать планируете?
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
Гость 28 Nov 2006 22:17	Сандурлай - ты дурак...без комментариев...озабоченный половыми признаками...ты попал т правильный чат!
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
Гость 28 Nov 2006 22:24	Нет- не понимает доктор психологии лика даже таких элементарных вещей, что на форуме могут выссказывать свои мнения любые люди. Но похоже, что уважаемая решила превратить весь сервер в свою собственность. Вот уж действительно- горе от ума.А тем более что то я не заметила, что будка на форуме свел тему к личностной разборке. Это что? Мания преследования у уважаемой возникла? Скоро видать она и ее поклонники договорятся не только до того, чтобы людей делить, но и создавать персональные закрытые комнаты на форуме. Ну не идиотизм ли?
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
Гость 29 Nov 2006 00:06	И ещё: ты, Сандурлай, типичный шовинист... Да с тебя всё, как с гуся вода, ты же психолог!Куда ты свою душу-то запрятал? И была ли она у тебя когда-либо? Может не стоит и искать?
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
Сандурлай 29 Nov 2006 00:34	Цитата: Сандурлай - ты дурак...без комментариев...озабоченный половыми признаками...ты попал т правильный чат! ОК! Сексуально озабоченный дурак Сандурлай находиться именно там, где должен находиться он и ему подобные. А что в этом месте столь упорно ищете Вы, такая умная, нравственная и ассексуальная? Или мне это тоже прокомментировать?
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
Гость 29 Nov 2006 00:53	по изученным комментариям на форуме создалось ощущение,что так называемые специалисты в области психологии не умеют даже сосуществовать вместе и уважать мнения друг друга. интересно,могут ли принести любые мероприятия,в какой форме они бы не проводились,пользу для того общества,где каждый пытается перекричать товарища? в чате же предусмотрен игнор,но,видимо,не могут люди жить без разборок.обязательно нужно кого-то задеть,пытаясь "поднять" себя такой доблестью в собственных глазах,да?
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
Гость 29 Nov 2006 02:13	А у меня предложение к Лике:пойти чуть дальще и прямо назвать тех,кто "мешает" ей хорошо жить в чате,эффективно пользоваться его возможностями,кто вызывает в ней аффективные реакции,кого бы следовало выставить за дверь. И будет тогда ей счастье!! А заодно и польза большая,-шикарная же возможность для анализа тех частей,которые в самой Лике есть,только более всего отвергаются.
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
Гость 29 Nov 2006 09:42	Я удивалась прочитав ваши посты.Ведь приглашение к разговору было адреованно не тому кто против,а тому кто за.Я просила конкретные предложения о том,как лучше проводить семинары и конференции,а не о том нужно ли это.Если есть тот кто хочет проводить -и те кому это интересно, то вопрос о целесообразности мероприятия не обсуждаются вообще.Повторюсь-не нравиться не ходите..это ваш выбор.Люди которым это не интересно вообще не высказываются .Они не выставляют себя на посмешище обсуждая то,что к теме обсуждения не имеет ни малейшего отношения.Вы против..ваше право,но ваше мнение здесь не учитывается.Интересно мнение тех кто за.Мнение тех , кто хочет сделать своё общение продуктивным и интересным.Вы приняли приглашение к разговору адресованное не вам,и даже не поняли этого.Сандурлай,я подписываюсь под своми постами,отношения выясняй с тестом и гостем.Хочу лишь заметить,что люди довольные своей интимной жизнью не говорят об этом прилюдно,они просто занимаются сексом .А жизнь потому и называется интимной,что не для всех..Но это уже не имеет отношения к теме нашего обсуждения. Сергей,спасибо за пост..мы думаем над этим.Списки направляются администрации чата,вход в комнату закрывается после начала мероприятия,но у нас была проблема - опаздавшие приглашённые так и не смогли войти.Спасибо за конструктивное предложение. Лика
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
лика 29 Nov 2006 09:55	удивилась (ред
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
Гость 29 Nov 2006 10:08	Цитата: Вы против..ваше право,но ваше мнение здесь не учитывается.Интересно мнение тех кто за. Ну вот,пожалуй,главное!! Те,кто имеют иное мнение-держите его при себе! Есть единственно правильное мнеие,и оно-моё! Просто браво!! доктору психологических наук
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
Гость 29 Nov 2006 10:10	Сергей принять участие могут все желающие при наличии заявки(заявка отправляется на пейджер)..Какие у тебя ещё предложения ?Лика
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
Гость 29 Nov 2006 10:19	Я говорю о мнении по теме обсуждения..неужели так сложно осмыслить о чём идёт речь.Я говорю кто за - пишите..обсуждаем конкретику..а вы мне - я против.Ну против ты -твоё дело.Разговор не о том нужно или нет, и почему вы против,а том как проводить мероприятия с теми кто за..кому не нужно тот не придёт.А если вы ,гость разницу не улавливаете то это ваши проблемы..почитатай посты ещё раз,может снизойдёт на вас озарение..Лика
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
Гость 29 Nov 2006 10:23	почитайте (ред
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
Гость 29 Nov 2006 10:28	Цитата: Сергей принять участие могут все желающие при наличии заявки(заявка отправляется на пейджер А кому именно на пейджер? Если прийдёт заявка от того же нелюбимого Вами Будды,кто будет принимать решение о его участии или неучастии в семинаре? Если есть изначальная установка о том,что этот вот умный,не испортит нам мероприятия,а этот-не годится,не способен к озарениям,то о каком участии ВСЕХ желающих идёт речь?
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
Гость 29 Nov 2006 10:38	уточнение:понятное дело,тот,кто намерен проводить мероприятие,тот и будет формировать списки,то есть принимать решение о том,кого пускать,кого-нет. Если инициация исходит от Вас,Лика,тут и встаёт вопрос,связанный с "инакомыслящими",потому как именно от Вас пошла идея о закрытости,а значит избирательности, а значит расщеплении. Насколько я помню,именно терапевтические сессия,групповая работа,супервизии бывали здесь закрытыми,но связано было это с безопасностью клиента,что является одним из основополагющих принципов терапии в принципе. И не упомню слачая,когда иное пси-мероприятие обставлялась столь грозными условиями. Вас,Лика, тоже призываю к озарению!
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
Гость 29 Nov 2006 11:04	Ага. Значится наметился лидер, который решил воспользоваться стенами чата для заседаний своей собственной партии успешных умников.И заседание должно проходить при закрытых дверях с охраной. Как интересно- А может быть вы там террористической деятельностью заняться хотите? И вообще разве нет иных мест?? Да и вообще кто такой этот лидер? Доктор психологии? Сохранился слава богу лог одного из таких заседаний. Компетентности нуль. Зато амбиций и претензий на избранность огого.
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
Сандурлай 29 Nov 2006 12:26	По сути, претензии, предъявляемые Лике сводятся к форме, в которой она предложила проводить мероприятия. Мне эта форма тоже кажется небезупречной. Но давайте за деревьями увидим лес. Человек взял на себя инициативу. Загнобим или поддержим? Я бы предложил, все же, мероприятия перенести в реал. Готов предоставить свой офис, ну и провести два - три мероприятия по своим наработкам, а может и больше. И давайте не погрязать в неконструктивной критике, взаимонаездах и прочих дрязгах. Где? Когда? В какой форме? Какова тематика? И т.п.
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
Гость 29 Nov 2006 13:36	Хотелось бы услышать мнение тех,кто был на мероприятии,проводимом недавно Ликой в указанном формате. Сколь непосредственные участники поддерживают эту идею,сколь плодотворным для них было участие в нём. Сандурлай,ты безусловно тоже лидер !!
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
Гость 29 Nov 2006 14:00	Хе. Так вряд ли кого то не удовлетворит среди избранных в секту заседание единомышленников- сектантов - вот в чем дело. Суть не в этом, а в действительной причине такого желания разделения в отдельную секту. А она совершенно ясна (как бы не пыталась наша инициатор ловко прикрыться стремлением к благу для нас чатлан)- неумение конструктивно самой решать свои собственные психологические проблемы. А тем более это удивительно для доктора психологических наук вот такое перекладывание собственной ответственности на различные обстоятельства под видом некоего благородства. Зато видно четко желание руководить себе подобными.
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
Гость 29 Nov 2006 15:06	Bahus: Нда...народ, а вы, что-нибудь, кроме своих тараканов в этой жизни видите? 1. Как верно замечали здесь многие - чат ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ. Но из этого не следует, что народ приходит сюда разбираться исключительно со своими психологическими проблемами. А студентов, которые приходят сюда за материалами для учёбы вы куда деть собираетесь? А просто интересующихся? А специалистов, которые не для терапии сюда приходят, а опытом поменяться? Оставим только консультантов и "проблемщиков"? 2. Ни о каком "разъединении" речи не идёт. Речь идёт о том, чтобы в чате проводились регулярные ЗАКРЫТЫЕ встречи для специалистов по обсуждению интересующих их проблем. ПОчему закрытые? А потому, что большая часть участников специалисту НИЧЕГО интересного сказать не могут. Не потому, что они глупые...хотя и такие попадаются - а потому, что они элементарно не умеют разговаривать на принятом на таких мероприятиях языке. Будка позиционирует себя, как человека с психологическим образованием - но он НЕ УМЕЕТ разговаривать на том языке, на котором общаются между собой специалисты. Этот язык можно называть "птичьим", говорить о стремлении психологов отдалиться от мира, можно бороться против "заговоров"...но это не отменяет того факта, что он есть. И разговаривать с теми, кто его не признает - невозможно. Не зная английского - смог бы я разговаривать с англичанином, не знающим русского? 3. Я очень во многом не согласен был с теми тезисами, которые выдвигали лика. Но с ней было можно их ОБСУЖДАТЬ. Со многими это невозможно. А на "конференции" была вполне рабочая обстановка. 4.Когда-то была прикольная идея - распределять чатлан на категории: специалисты (к примеру, лика), интересующиеся, но не являющиеся специалистами в ПСИХОЛОГИИ (к примеру, будка), клиенты (кто приходит разово и за консультацией) и студенты (несть им числа, ещё не специалисты - но к этому стремятся). Так вот - на подобные мероприятия можно было бы пускать тех, кому они НУЖНЫ - то есть специалистов и студентов. Клиенту такое мероприятие не нужно, а интересующийся не может на таком мероприятии ничего полезного сделать (что бы он сам про это не думал). 5. Специалисты в области психологии - они между собой отлично умеют договариваться и конструктивно общаться. А вот с НЕспециалистами общаться у них получается по-разному....Да и права лика...неинтерсно обсуждать узкоспециальные темы с неспециалистами. Ну, вот пригласили бы будку на прошлое мероприятие...ну и ЧТО он мог бы сказать ПО ТЕМЕ?)))))))) 6. Все фантазии о "заговоре", "стремлении внести рознь" - на совести тех, кто их высказывает...вам не надоело? детство, какое-то, чесслово...В песочницу не пустили?
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
Гость 29 Nov 2006 16:29	Уважаемые.Читайте внимательно о чём речь.Я предложила проводить мероприятия любому чатланину. (психиологу..врачу...инженеру...юристу..)тому,кто является специалистом в данной области и готов пожертвовать своим личным временем для всех.Вывешивается объява на первой странице о дате и времени закрытого мероприятия(дней за 10), желающие посетить его направляют заявки на пейджер ведущему,он состовлявляет списки и отправляет администрации.Любой ,пославший заявку ,может участвовать в закрытой сессии.Но правило для всех одно..!1.ОБЩИЙ ФРЕЙМ ТОЛЬКО ДЛЯ ВЕДУЩЕГО_2.ВОПРОСЫ ТОЛЬКО ПО ТЕМЕ ОБСУЖДЕНИЯ.3.НАРУШИТЕЛЬ УДАЛЯЕТСЯ ИЗ КОМНАТЫ. Хочу заметить, если участники имеют своё мнение по теме обсуждения то оно высказывается в виде вопроса,соблюдается строгая очередность.Это необходимо для конструктивной работы - иначе будет базар.Потому и колличество участников должно быть не больше 10-14 человек.При большом колличестве желающих можно провести семинар ещё раз.И где вы увидили ущемление своих прав.?.Кто то пытается обвинить меня в непрофессионализме , показывая прелюдно свою интелектуальную недостаточность-неспособоность видить сути обсуждения.Мы не обсуждаем какой я психолог-это никому не интересно, а уж мне тем более,мы не обсуждаем (повторюсь уж в который раз)нужно ли проводить и кто против.МЫ ОБСУЖДАЕМ КАК ПРОВОДИТЬ с теми,кто видит для себя преимущества такого общения.Хочет Будка устраивать семинар-пусть устраивает..пишет объяву..формирует списки,но я не пойду-мне это не надо.Если кому то не надо ходить на мои мероприятия-не ходите.Но у вас такая обида,что второй день подряд вы только об этом и говорите.Прав Бахус,в песочницу не пустили.Смех ей богу.Зная реинкарнацию Будки в другие ники..ясность..тест..гость..отвечу именно ему,не нравиться -не ходи.Есть такая отрасль называется конфликтологией , там описываетя как нужно строить отношения с людьми которые неприятны тебе во избежание конфликтов..и почему эти конфликты происходят..Необходимо свести до минимума общение с таким человеком,тогда и конфликтов не будет,потому что у каждого свой выбор.Хочется процитировать фразу Бреда( из его инфы)У каждого в этом чате свой чат. Оскарбляя меня ,уважаемые выказывают опасения, а как им попасть в списки если я буду их формировать.Стало быть попасть хотите,понятно...интересно..Только зачем же столько зла.Я согласна с Бахусом семинары можно и нужно делать для специалистов,а простые обсуждения для чатлан..студентов...интересующихся психологией.Качество семинара будет другим.Это своего рода популяризация нашей любимой психологии Сандурлай,что касается семинаров в реале то для меня сложно,потому что я живу за границей.Но когда буду в Москве то обязательно что нибудь проведём.Спасибо за возможность проведения семинара в твоём офисе.Лика
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
Гость 29 Nov 2006 16:39	Хотелось бы ответить доборожелателям, выбор человека с кем ему общаться ,а с кем нет вы считаете психологической проблемой.?Ну зачем же так позориться.Я о своих проблемах не говорила,а вот вы только о своих и говорите..не пустили..принебрегли..а мы умные.Дискомфорт - разница между вашей собственной самооценкой и моей оценкой(не попали в число приглашённых)Так доказывайте обратное (не мне.. упаси боже,а самим себе..не выставляйте себя на посмешище)Лика
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
Гость 29 Nov 2006 19:30	бахус бахус - будка как раз образование имеет психологическое, причем на сколько мне известно и работает в стране, в которой пользуется уважением у государства, потому, что работает именно по программе социальной интеграции населения.И по видимому работает хорошо, потому что до сих пор работает. И не тебе о нем судить с позиции никчемной псинауки к которой ты принадлежишь и тебе подобные психолухи. И я знаю, что он умеет очень грамотно обсуждать различные вопросы, связанные с психологией. У вас просто разные с ним весовые категории..этим и обьясняется твой гонор по поводу будки.
	Re: к вопросу о продуктивном и интересном общении
лика 29 Nov 2006 19:56	Уважаемый гость от29 ноября 19-30.Мы не Бахуса обсуждаем,а тему закрытых конференций..Ну сколько можно говорить ..НЕ ДЕЛАЙТЕ ИЗ СЕБЯ ПОСМЕШИЩЕ...Пишите по теме,иначе складывается впечатление,что вы не понимаете прочитанного - стало быть страдаете патологией мышления.Ну зачем вы себя так унижаете.Лика
1-30 31-60 61-69