Re: Кришнамурти
Олег 20 Dec 2007 02:14	Прочитал 4 монолога от одного лица (все, что ниже "Спасибо вам" и выше этого). Улыбнулся.
	Re: Кришнамурти
Гость 20 Dec 2007 07:32	Олег Лично я пишу тебе второе сообщение, поэтому лечись от призраков, пока не поздно. Дима
	Re: Кришнамурти
Гость 21 Dec 2007 15:07	Вся сущность "буддизма" сводится к двум понятиям: 1.Ни к чему не привязываться! 2.Отсутствие "я"! Вы, "Буддха", обыкновенный придурок,выдающий "свои" заскоки за буддизм. "Практиков" вроде вас -лечить надо.Никого не слушаете и не можете понять где ошиблись!
	Re: Кришнамурти
Гость 22 Dec 2007 00:13	Гость 21 Dec 2007 15:07 Да нет- придурок это вы, потому что прямо сейчас опозорились, приписав буддхе то, чего он никогда о себе не говорил. Он всегда говорил, что он никакой не буддист и ничего общего вообще не имеет с организованными религиями. Следовательно вывод напрашивается простой о вас- вы завистливый идиот, которому не нравится ник буддха и вас просто жаба давит. Вот вы и пишите о нем что попало, лишь бы облегчиться да и наивно полагая, что здесь такие же дурочки как и вы перестанут его уважать. Но идиотом выглядете именно вы. Злобным, завистливым идиотом, поэтому и подписаться не пожелали, понимая, что за клевету вас не одобрит никто. Дима
	Re: Кришнамурти
Гость 22 Dec 2007 02:04	Злоба плещет и злоба бурлит, Злоба бьется о борт корабля (вот, песенка получилась )
	Re: Кришнамурти
Гость 23 Dec 2007 01:34	буддху постоянно окружают злобные завистливые клевещущие идиоты.) вывод: если к вам слетаются мухи- возможно вы не райский цветок)
	Re: Кришнамурти
Гость 23 Dec 2007 02:31	Гость 23 Dec 2007 01:34 А где вам померещилось, что будха жалуется на окружение? И уж точно он не говорил, что является райским цветком.Говорить о мухах вовсе не означает страдать от них. Кроме того, он не может, как и любой другой из нас нравиться всем. Его "вина" в том, что он что то делает. Он откликается на многие темы на форуме, и поэтому заметен более других- это и привлекает к нему внимание как доброжелателей, так и недоброжелателей! Чтобы кто не говорил, но каждый может убедиться в правоте моих слов, наблюдая его в чате. И не надо говорить лишь о недоброжелательном отношении к нему. Есть и те, кто его таки уважают:- убедитесь в этом сами. Конечно тот, кто молчит и не превлечет к себе такого внимания. Так что не надо из будхи делать ни героя ни козла отпущения, якобы всеми нелюбимого. Ясное дело, что кое кто хочет привлечь в свою команду как можно большее количество солидарных. Это обычная жизнь. Ничего в этом особенного нет. Чего только от скуки люди не сделают))
	Re: Кришнамурти
Гость 23 Dec 2007 03:05	будха не жалуется. будха кайфует)) кааак соберутся в команду злобные клевещущие и завистливые идиоты. а он их кааак наставит на путь истинный. или кааак пришибет могучей дланью))) будха не только про райский цветок не говорил. он и про мух не говорил. это все я сказал))а остальное вы сами насочиняли)))
	Re: Кришнамурти
Гость 23 Dec 2007 11:11	Гость 23 Dec 2007 03:05 К доктору обратиться не пробовал? Может быть это эффективнее, чем безрезультатно испражняться здесь, беседуя сам с собой? Чего добиваешься этим? Не помогает ведь и не поможет. Это на буддху не повлияет! Уже чего только не пробовали сделать в течение 5 лет его пребывания здесь. И ты не сделаешь. И тебе прийдеться смириться с его пребыванием здесь. Пустое нытье. Тебе возможно необходимо общество таких же как ты нытиков, чтобы скучно не было? Дима
	Re: Кришнамурти
Гость 23 Dec 2007 11:22	Я знаю единственный эффективный способ, который может помочь в борьбе с буддхой! Скинуться всем его недоброжелателям на киллера. А потом убить им самих себя, потому что результат этого опыта известен : место буддхи займет другой буддха.
	Re: Кришнамурти
Гость 23 Dec 2007 23:09	иди ты на фиг, Дима.)) Вместе со своим лозунгом "Будха форева!" )))))
	Re: Кришнамурти
Гость 24 Dec 2007 01:32	Гость 23 Dec 2007 23:09 Я просто предупредил, а ты можешь биться впустую головой об стенку. Своей писаниной ты ничего не достигнешь. Буддха много лет в чате, и таких умников одноминутных как ты было множество. Только он все еще здесь и будет здесь до тех пор, пока захочет быть здесь. Но если он тебе не нравится и еще кому то, то собери команду и предложите ему взятку в достаточных размерах, которые бы его устроили. Возможно он рассмотрит ваше предложение. Дима
	Re: Кришнамурти
Гость 24 Dec 2007 02:16	Цитата: собери команду и предложите ему взятку в достаточных размерах, которые бы его устроили Не выдержит Взятку (достаточных размеров) возьмет, но в чат все равно прибежит. Не под этим ником, так под другим Но все равно прибежит Не выдержит
	Re: Кришнамурти
Гость 24 Dec 2007 02:35	Гость 24 Dec 2007 02:16 Ну тогда закажите его
	Re: Кришнамурти
Гость 24 Dec 2007 08:01	Единственное, что остается ))))))
	Re: Кришнамурти
Гость 24 Dec 2007 12:47	Цитата: Ну тогда закажите его Руки прочь от Будхи! Он, конечно, большой чудак, но его "чудачества" являются одним из немногочисленных факторов, объединяющих это сообщество. Вон скока вокруг него нафлудили. Так что пусть чудит дальше.
	Re: Кришнамурти
Гость 24 Dec 2007 12:48	Сандурлай
	Re: Кришнамурти
Гость 25 Dec 2007 00:29	прямо чат вечных придурков) будха форева. Гжелка форева. А что-нибудь доброе форева тут бывает? или выживают только такие экземпляры? )))
	Re: Кришнамурти
Гость 25 Dec 2007 00:34	Выживает, но, к сожалению, особо себя не афиширует.
	Re: Кришнамурти
Гость 25 Dec 2007 09:08	Цитата: прямо чат вечных придурков) будха форева. Гжелка форева. А что-нибудь доброе форева тут бывает? или выживают только такие экземпляры? ))) Ищи в других чатах того, кто тебя устроит. Кто мешает? Или сам не возражал бы место форева здесь занять:-вот как стараешься для этого? А к стати, сам то ты себя небось к добрым и непридуркам относишь?
	Re: Кришнамурти
Гость 26 Dec 2007 00:40	Можно выгнать тех, кто не устраивает.) И пусть место вечных придурков побудет вакантным) И пусть они ищут в других чатах.) Не все время же добрым людям прятаться, а придуркам быть вечными) Которые тут временные - слазь! кончилось ваше время! (с) ))))
	Re: Кришнамурти
Гость 26 Dec 2007 10:22	Гость 26 Dec 2007 00:40 Мечтать не вредно. Можешь даже помечтать о своем собственном вакантном месте админа этого чата.)) Неосуществимые фантазии.
	Re: Кришнамурти
Гость 29 Dec 2007 19:37	помечтать... не помечтать.. но идею вы хорошую подкинули) не боитесь, что реализую? ))))
	Re: Кришнамурти
Гость 04 Jan 2008 16:41	Здравствуйте Буддха! Практика внимательности в виде свидетельствования «возникающих ощущений» один из возможных вариантов исследования психических процессов протекающих в человеке. Даже в этом предложении есть несколько составляющих, требующих рассмотрения и понимания, прежде, чем приступить к непосредственному осуществлению практики. 1.Практика-не есть «занятие». Это-непосредственное переживание. 2.Ощущение-то, что возникает в теле в данный момент. 3.Внимание-то,что направлено на ощущение в данном моменте. 4.Свидетельствование-это отношение к объекту восприятия. С пониманием первых трёх составляющих, обычно больших проблем не возникает, но вот со «свидетельствованием»,к сожалению сплошь и рядом. Почему так происходит? Корни проблемы лежат в подходе, причине и мотивах, побудивших человека заняться практикой. Причина можно сказать, вполне очевидна, это: Страдание!(во всех его формах проявления) А вот мотивация бывает разной: Желание покончить со Страданием, Желание достичь чего-то в ходе практики или Стать кем-то! Это и есть Ошибочный подход! Мы привыкли вести себя подобным образом, и не понимаем его несостоятельности! Боюсь, что разница между «мотивом», с его составляющим «желанием освободиться» или «желанием приобрести» и «Намерением выяснить суть проблемы»--непонятны очень многим людям. 1.Мотивированное желание всегда направлено на «отказ» или «приобретение» и по сути является «Поиском»! Поиск это ВСЕГДА! -поиск ИЗВЕСТНОГО! Суть поиска: Выбор и Становление! Фактически отказ оттого, что «я есть» в пользу того, чем «я должен быть». Становление требует Времени и на самом деле является САМООБМАНОМ! Выбор основан на предположении о «знании»,того что является Истинным, но это не более, чем самомнение. Потому, что Жизнь это НАСТОЯЩЕЕ! 2.Намерение выяснить суть проблемы--это ИССЛЕДОВАНИЕ!,которое направлено на осознание происходящего в Настоящем Моменте! Оно полностью лишено желания приобрести или достичь чего бы то ни было в ходе практики! Внимание к происходящему в данном моменте, без всяких попыток воздействовать на него: Трансформирует то, что есть. И это: СВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ! Свидетельствование не бесконечно, но это уже другой вопрос! 3.Внимание,при котором «наблюдающий» пытается управлять происходящим: НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! Свидетельствованием, потому что вместо «свидетеля» появляется: ДЕЯТЕЛЬ!!! Практика внимательности в виде свидетельствования ведёт к прозрению! Всё остальное ведёт к ещё большой «слепоте» и Эгоизму! Тоже самое верно относительно «свидетельствования активностей ума»! Я: за ПРАКТИКУ! Только: За!!! Никто не избежал ошибок в ходе практики! И я не против ошибок, иначе никто и не начнёт! Но не будьте самоуверенными! Умейте слушать внимательно! Также внимательно, как и наблюдать! Написал я это конечно не только для Буддхи!
	Re: Кришнамурти
Гость 04 Jan 2008 17:14	Гость 04 Jan 2008 16:41 Да ты что??? Ты так хочешь быть услышанным, что переписал одно и тоже сообщение сразу в двух темах? Книги мы тоже читать умеем. Мог бы и не стараться так)) Но за популяризацию ИЗВЕСТНОГО спасибо. Очень хотелось бы, чтобы твои сообщения были именно результатом собственной практики, а то умников здесь много, повторяющих чужие идеи, оставаясь лишь пропагандистами известного. Ты не один из них?
	Re: Кришнамурти
Гость 04 Jan 2008 20:15	Я не "умник" и ни слова не сказал из того,что сам не пережил! Также как и не спрашиваю никого:"Кто ты такой?"! Если Тебе, умник самонадеянный, кто-то скажет,что памятник Богдану Хмельницкому стоит в киево-печёрской лавре! Понадобятся-ли тебе какие-нибудь вопросы??? Так и с практикой прозрения. Какой же Ты самовлюблённый БОЛВАН!
	Re: Кришнамурти
Гость 04 Jan 2008 20:16	Да!Я говорю об Известном!И только о нём и возможно говорить!НЕИЗВЕСТНОЕ находится за пределами всех слов и понятий! Треплются о Неизвестном,лишь ГЛУПЦЫ!Вроде Вас и "Дим"!
	Re: Кришнамурти
Гость 04 Jan 2008 22:08	цитата:Я не "умник" и ни слова не сказал из того,что сам не пережил! Также как и не спрашиваю никого:"Кто ты такой?"! Цитата: Треплются о Неизвестном,лишь ГЛУПЦЫ!Вроде Вас и "Дим"! Точно- ты не спрашиваешь кто мы. Ты знаешь ответ Какой же Ты самовлюблённый БОЛВАН!
	Re: Кришнамурти
Гость 04 Jan 2008 22:17	Похоже, что кто то перепутал самопознание со знанием других. Шизо крепчает
	Re: Кришнамурти
Гость 05 Jan 2008 10:11	цитата: Да!Я говорю об Известном!И только о нём и возможно говорить! Ну вот вы лжете! И это может любой заметить, да и вы в том числе, если будете внимательны к тому как вы узнаете новое, незнакомое для вас! Если вам неизвестно где находится в незнакомом вам городе та или иная улица- вы интересуетесь этим и выясняете, и говорите о неизвестном вам, спрашивая у прохожих. Не так ли? И так вы поступаете с любым неизвестным для вас, делая это известным! И именно так и происходят диалоги между людьми. Но когда вы пропагандой занимаетесь, самонадеянно никого не желая подпускать к себе, как на форуме, вы говорите только об известном вам, ведя монологи с самим собой. И это к стати очень характерно для фанатиков-сектантов, которые считают себя знатоками истины и считающих идиотами, болванами несогласных с ними. Да и сейчас я не прошу соглашаться или не соглашаться с написанным мною, для того, чтобы без каких либо предвзятостей(тенденций) проверить самому эти очевидные факты, о которых я написал в этом сообщении Дима
1-30 31-60 61-90 91-120 121-150 151-180 181-210 211-240 241-270 271-300 »» 301-321