Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум Отзывы

Создать новую тему | Написать ответ | Все темы

1-30 31-60 61-78
Автор Пауки в сети   Читало: 11744 чел.
Гость
05 Feb 2005 20:30
Мы – особый подвид. Живущие в сети. Мы откровенны, прямы и циничны. Мы прожили долгую жизнь и понимаем уже всё. Все темы мира мы обсуждали на сто раз, во всем мы дошли когда-то до завораживающей глубины. Мы постигли таинство единения с другим человеком. Мы тысячу раз разочаровались в тех, с кем были вместе. Мы привыкли всегда терять. Все это было когда-то в начале. Но вкус наркотика – Глубины и Понимания - он засел в нас навсегда. И мы – в сети, мы рыщем.
Мы окидываем оценивающим взглядов новичков, случайно забредших к нам в сеть, мы жестки, язвительны, ироничны - «Ты так любишь говорить банальности???». Да, мы ненавидим банальности, мы слишком давно не банальны. Мы ржем над слезливыми историями, сколько же мы их переслушали – «он меня бросил, я не хочу жить», «меня предал единственный друг».. Ха-ха. Нас уже тошнит от потенциальных самоубийц, пришедших в сеть рассказать, что жизнь- дрянь. Мы всегда рекомендуем им перестать терпеть и идти срочно выбрасываться из окна. Мы высокомерны. «Ну-ну, давайте на сотый раз обсудим, чем отличается дружба от любви..гы-гы». Но большинство новичков не удостаиваются нашего обращения, мы лишь лениво перебрасываемся с другими пауками – «сколько тупости в последнее время в чате/форуме..((».
Сами мы предельно откровенны. А как иначе. Нам надо уже очень сильно вывернуть себя наизнанку, чтоб что-то от этого получить- доза растет. Неискушенных это восхищает – «Я поражен твоей открытостью». Ну-ну.
Мы страдаем от пустоты, одиночества и отсутствия перспектив. Да, у нас клан, но мы уже ничего не можем дать друг другу.
Потому мы рыщем. Иногда мы находим. Иногда среди общего шума мелькает что-то. Это человек! Он говорит серьезно и глубоко – ура, бывает же! Хотя нет , хм, наверняка это новый ник кого-то из «наших». Но..нет? Неужели нет, неужели это новый человек?? Мы быстренько кидаемся на него, все вместе и каждый по отдельности. Мы рассказываем ему про тупость, про глубину, про понимание. Мы прожженными голосами убеждаем его, что вокруг одни уроды, мы делаем его своим, мы быстро затаскиваем его в свой клан. В сеть. Ну вот и все – еще одним больше.
Мы – пауки, мы пренебрежительны к своим жертвам. Мы или выкидываем из сети или затаскиваем в нее. Мы ненавидим этих глупеньких и наивных. Наивных… И.. как же мы завидуем им. Черт! Черт, черт, черт!!! Этой их открытости, этому их первому восторгу «Как же много людей, какие стоящие люди!». Этой их наивности. Наивности… Такой искренней искренности. Этому их первому страху перед тем, как открыться незнакомым людям. Этому волнению в ожидании ответов на свою тему на форуме. Этой настоящести, желанию понять мир другого. Тому, что у них все еще впереди – глубина, понимание, открытия, разочарования и любовь.
Мы пытаемся вернуться к тому, начальному. Но доза нужна все больше. Пути назад нет. Иногда мы меняем ники, надеясь начать сначала. Но это не поможет, все это вросло в нас. Лучше не начинать. Легко сказать- ведь все это такой кайф! Был.

ОТВЕТЫ
Новые сообщения сначала | Новые сообщения в конце

Re: Пауки в сети
Кира
24 Feb 2005 12:25
Гость от 23 Feb 2005 21:26, милая(-ый) или же не являющийся таковой(-ым), ироничная(-ый), белая(-ый), загадочная(-ый) и младая(-ой) душой (если что-либо из озвученных характеристик пропустила - сожалею).
Искёльна и собеседники озвучили верную мысль о смысле и назначении инкогнито. Ваше появление добавило в тему еще один аспект инкогнито - теней по Юнгу. Не тех, которые Вы прозревали, а Ваше затруднение отличить анонимность от вседозволенности. А красивая была тема... ни к чему ей этот грязный хвост.
Re: Пауки в сети
Гость
26 Feb 2005 06:55
хехехехехе
напряжение стоит своего сопротивления, дорогой. Прекрасный финал прямым обращением от своего, что для тебя вообще редкость.
Маришь, это не женского ума дело )) сорри подбери и унеси в ту комнату, где "женщина и мозг".

Ну что тут сказать мне, самураю от природы. Цель для меня физиологическая составляющая даже иногда во сне. Наверное мне ничего не нужно от сети, кроме комуникаций и печатного слова. Я говорил уже тебе, осторожный, ты как теплоход, не можешь подойти к маленькой джонке, поплевать, покурить, посмотреть улов, достать за жабры акулу из своей посудины. Или не говорил? Мне больше нравится охотник за редким зверем. Так я знаю сколько месяцев мужик читал следы на снегу, чтобы увидеть снежного барса. Это больше по-русски - сидеть в грязи целый день, сворачивать цигарку и смотреть на небо. В этом слабость цитирования бусидо: столкновение культуры с реальностью в России превращается в экстракты. Экстрактное мышление.
Россия тем и уникальна, что основной конфликт проходит не разлому культура-цивилизация, а по культура-нецивилизованость, т.е. культура берёт на себя не свойственные себе функции борьбы с дерьмом. в древнем Риме для этой цели придумали ватерклозет, и построеное на римском праве и римской демократии (кстати, необходимым условием такой демократии является рабство) западное общество нормально так прижилось на родине бусидо.
Компьютер и его сеть - это правила игры, чат по-русски - это тихие заводи, где правила пытаются придумывать на свой манер, по типу худ. самодеятельности или там болотного брожения, - милого сердцу борца с нецивилизованостью. В сущности, кем был разночинец Чехов? То-то буржуи отвели ему отдельную полку, с ярлыком "душа" - пруться от чистоты образа, цивилизацией не загаженого. Лопахин - нецивилизованость и А.П. показывает как гасить пьяного фермера тонкой пьесой, на обертонах, почти при будиском отсутствии. Это батенька по-русски. И пауками себя выставлять, радуясь дерьму, как поводу для спонтанных проявлений культуры - тоже. Процесс наш не ведёт ни в какие выси, и именно тем достигается глубина его. А противовесом - дерьмо, дабы не вязнуть в онанизме. Утрирую для наглядности. ))
У меня тоже сомнения, Молчаливый. Ох как я сомневаюсь.
Просто-таки не уверен. хоть стой, хоть падай. И комуникации с людьми, хорошими и разными, и прочий бред вроде жизни языка и призвания словоеда. Тоесть, чукчи, который не читатель.
Но мне легче, вот я сформирую ближний круг, затащу там в постель кого-то, кого-то полюблю на всю жизнь до белеющих костяшек при мысли, кого-то посажу на чужой своей кухне ценою всего возможного, потому, что легко никогда не будет. Бляха их и не должно быть много, большого человека и одного с избытком. А ты, кроткий, как ты выкрутишься из подступающих длинот в мыслях, совсем не самурайских?
Мдя. Как-то характерно, что форум не размер самурая. тебя там, похоже, не зацепило.
Мдя, не спал, но уже пожрал, отчего и несвязное а ну-ка парни ))
За работу завтра. Ту армс, ту армс!

Ваш и чёртов Рустам
Re: Пауки в сети
Маришка Маленькая
28 Feb 2005 18:48
Рустам... Драгоценный ты мой one...
Не женского ума дело... это выглядит не аргументом, а простой манипуляцией на основании половой принадлежности... Можно вернуться еще к дедушке Фрейду и комплексам по поводу отсутствия неких частей тела или присутствия неких частей... )))
То есть... если бы я высказывалась неким анонимом бесполым... то тогда чем бы ты отпинывался? А если я в реале дикий пубер, выпендривающийся парой умных слов? или старенький дедуля, компенсирующий отсутствие потенции яростными наездами в сети? )))))
"Экстрактное мышление"... "функции борьбы с дерьмом"...
Много, красиво, несомненно речь начитанного и неглупого человека... Интеллектуально подкованного... А в остальном... как-то вызывает напряжение явно отводимая самому себе роль борца и одинокого охотника, а всем остальным - роль соответствующей субстанции... для которой в Риме придумали ватерклозет... )))
И лезут на ум всякие термины... типа "вычурность"... "резонерство"..... и т.п...
Re: Пауки в сети
Гость
01 Mar 2005 02:16
разница, Мариш, в том, что мужик бросается по сути, а женщина смотрит, как лежат детали и сколько стоят.
повторяю в пятый раз:

она: главное, обмануть себя
он: главное, поверить в себя

ну понесло его, так в том и кайф, что можно схватить за руку, кто сильнее, в глаза заглянуть... редкая удача, а ты походя ремарку...
боги мои боги... и не понесло, а чёткая речь.
а насчёт меня вообще нет темы, сестра.
Re: Пауки в сети
Jeny
01 Mar 2005 12:07
Цитата:
она: главное, обмануть себя
он: главное, поверить в себя

что по сути одно и то же %))))

и ваще.. подите вон из моей темы со своими разборками! :0)
Re: Пауки в сети
Кира
01 Mar 2005 18:30
Jeny: От ненависти до любви ))) Пауки Буржуа (по материалам СМИ)

Луиза Буржуа родилась в Париже более 90 лет назад. В 1932 году поступила в Сорбонну, изучала философию, математику и геометрию. С 1936 года начала заниматься в парижских художественных школах. В 1938 году вышла замуж и переехала в Нью-Йорк, где и живет до сих пор. В конце сороковых годов начала заниматься скульптурой. Сегодня Луиза Буржуа - одна из самых знаменитых американских скульпторов второй половины XX века.

10 метров, 8 метров, 6…: стальное туловище выпятило грозные ноги – сварные конструкции – и застыло во внутреннем дворе Эрмитажа. Это не первая победа племени пауков Буржуа. Многие музеи мира пали под натиском ее металлических скульптур.
В восьмидесятых и девяностых старушка Луиза строит мрачные огромные конструкции. Это "пауки" и "клетки". Их мощь - в размере: будучи монументами, "пауки" и "клетки" вторгаются в музейное пространство и деформируют его изнутри.

Луиза Буржуа играет на тех же струнах, что Пол Верховен. Насекомые-чудища (обычная тема фантастики со времен Уэллса), навязчивый фрейдизм (голливудский штамп), внешняя угроза (как сюжетный двигатель). "Пауки" - серия скульптур, понятная человеку, который пересмотрел сотни американских фильмов категории "Б". В скульптурах Буржуа жив напряженный сюжет. Они ожидают жертву - зрителя.

Железная клетка. Вокруг нее - огромные суставчатые ноги. Внутри - старое кресло, обтянутое ветхим гобеленом. На цилиндрической клетке кое-где кое-как закреплены антикварные фрагменты холстины: с одного глядит мудрая сова, что на другом - не разобрать... Под потолком полуподвального эрмитажного зала тусклым светом горела одинокая лампа. Стеклянные шары в паучьем чреве еле мерцали отблесками. Одиночество, заброшенность, страх. Идеальная атмосфера фильма ужасов. Ее создает "Паук" (1997).
Гобелены - не случайная деталь. Мать Луизы Буржуа реставрировала старинные шпалеры. Один из "пауков" так и зовется - "Маман". "Пауки" - это серия извращенных образов матери-ткачихи, которая плетет свою страшную сеть.

* * *
Художницы группы "Фабрика найденных одежд" с позволения дирекции Эрмитажа провели на чердаке музея посвященный Буржуа перформанс "107 страхов" - дефиле с выносом блюд с сердцем, печенью, кровяной колбасой под бесстрастное перечисление всех возможных человеческих страхов.
В литературе о Буржуа часто подчеркивается фобийность ее творчества, да она и сама не отрицает обилия своих "демонов". В данной экспозиции заметно преобладает страх оказаться внутри смертельной субстанции, доведенная до предела клаустрофобия. Таковая субстанция может оказаться печью (или плиткой-гриль), в которой распластаны в беспорядке куриные тушки. По мнению Семена Левина, несмотря на приписываемую Буржуа феминистскую маскулинофобию в связи с обилием фаллических элементов в ее монструозном мире есть еще кое-что. Вот, например, образ печки - скорее, женский. Вообще архаический страх быть сожранным - боязнь, характерная для женского, матриархального строя. А женщина в скульптурах Буржуа иногда выглядит как новая языческая богиня.

* * *
Детские воспоминания питают искусство Луиз Буржуа, однако воспоминания эти более чем брутальны. Конфликты с отцом и гувернанткой - любовницей отца, не скрывавшими своей связи. Трудолюбивая и страдающая мать (столь любимые Буржуа пауки - это аллегории доброго материнства, а не отвратительного зла, как можно подумать). "Детство сделало из меня дикое животное", - говорит художница. Искусствоведы всего мира.ломают голову над вопросом: были ли у Буржуа ужасный отец, похотливая няня и бедная мама? Или она все это удачно придумала, начитавшись Фрейда?

* * *
Буржуа любят истолковывать психоаналитически, и, хотя есть мнение, что ее работы таковой интерпретацией исчерпаны быть не могут, все равно критика продолжает обращаться именно к ней. Утверждают, что этому сильно способствует сама художница, предлагая вниманию широкой публики inter alia подробный отчет о сексуальных отношениях собственных родителей. Что правда — то правда. Хотя, с одной стороны, о чем спрашивают, о том и рассказывает, а с другой — не везде, где речь идет о родителях, уместен психоанализ. Скорее, уместен вопрос, не скрывается ли за вездесущей психоаналитической трактовкой в отношении Буржуа неспособность арт-критики подойти к ее работам иначе.

* * *
25 октября 2001 г. в Большом дворе Зимнего дворца состоялась необыкновенная акция. Ребята из детского сада "Эрмитаж" познакомились с "Maman" и "Пауком" - двумя произведениями известного американского скульптора XX столетия Луиз Буржуа.
Л.Я.Лившиц, руководитель специальных детских программ, рассказала малышам о том, что означает образ паука в творчестве Луиз Буржуа. Это удивительное насекомое, обитающее рядом с людьми, его паутина защищает, добывает пищу. Паук ассоциировался у Буржуа с матерью, с ее терпением, трудолюбием и искусным мастерством ткача - реставратора. "Цель акции - развитие образного отношения к миру, мы хотели дать детям возможность рассмотреть паука, научить их сопереживать маме-паучихе, у которой много хлопот с малышом", - сказала Л.Я.Лившиц в интервью. Дети сплели Паутинки Любви, которые директор Эрмитажа обещал передать в подарок Луиз Буржуа.
Re: Пауки в сети
Гость
01 Mar 2005 19:53
Женька, хочешь сказать, круто поступила? со своим инкогнито?
кто из вас автор, чья тема - уже не хочется разбираться: кто пассивно поддерживает заблуждения претендует на звание пустышки - в глазах заблуждавшихся. Типа подрыв доверия - это всё, что тебе было нужно?
Судят ведь о потребностях по результатам обычно. А результат - я шумлю, как обманутая муха. Что тебе ещё сказать. Разбирайся с этим сама.
Тебя, Кира, тоже касается.
Р.
Re: Пауки в сети
Jeny
01 Mar 2005 20:11
Эх, Рустам..
причем тут подрыв доверия? какой нафиг обман? мне было нужно ТАК. серьезнее некуда. но кому какое дело до моей боли и тоски, до моих потребностей? если судят о них только по результатам на себе.. (
об инкогнито не жалею ничуть, многих увидела иначе.
PS чесговоря, была уверена до последнего момента, что ты знаешь, что это я..
Re: Пауки в сети
Кира
02 Mar 2005 01:18
Рустам ) "спасение же его лежит в понимании и прощении........осознании неверного пути ожиданий(в контексте выводов внимательного читателя)" (с) Сакивара.
Re: Пауки в сети
Сакивара
02 Mar 2005 02:04
капризная девочка........
Re: Пауки в сети
Гость
02 Mar 2005 03:51
каких ожиданий, я тебя Женя и тебя, Кира без всяких спросил
и обе многозначительно не давали прямых ответов
я не в претензии, играйте, семь футов под килем

Молчаливый, ага. Ещё мой товарищ по цеху говорит, что когда я не понимаю о чем речь, значит речь о любви. Иногда он добавляет (в хорошем расположении): потому, что ты сам любовь.
Re: Пауки в сети
Jeny
02 Mar 2005 07:11
Странно.. Мне казалось, что ставить Отношения выше Содержания - женская прерогатива. Впрочем нет, тут следует уточнить. Мужское - это ставить выше Содержания Себя, эдакий природный эгоцентризм. "Еcли я что-то не понимаю, значит речь о любви". Ко мне. :о) Ну-ну.. Даже и спорить-то с этим не хочется. Капризные мальчики.
Ох как стоило себя инкогнито, чтоб хоть немного беспристрастно пообсуждать Содержание, не скатываясь в личные отношения и взаимообманы ожиданий.
Есть только Мысль. Мысль и Любовь. Вне каждого из нас. Ну что за глупость центрировать это на себе?
Рустам, когда ты не понимаешь, о чем речь, значит ты не понимаешь, о чем речь. Увы, вот так просто. А о любви речь в каком-то смысле всегда. О Любви, а не о любви. Потому это ничего не меняет.
Когда выносишь на обсуждение что-то Свое, глубокое, личное, важное, Настоящее, а тебе походя кидают замечания и считают игрой.. это противно, мерзко и противно. Игры не было ни на грамм. Впрочем, как я уже говорила выше, каждый увидел, что хотел.
Противно и мерзко. Но вполне прогнозируемо. Заранее соотнесено с мерой накопившегося цинизма на предмет, поможет ли он это пережить. Надеюсь, в расчетах не ошиблась.
Задевает ваше непонимание, интересует содержание. Эффект хороший. Значит есть и "другая сказочка" (с)Сакивара
Всем кто поучаствовал в развитии Мысли - мое спасибо искреннее.
Всем кого задело мое содержание за свое - я рада
Всем, чьих разнообразных ожиданий не оправдала, - ну уж извините..
На этом все, концерт окончен : -//
PS И нифига ты, Рустам, меня не спрашивал. С кем путаешь-то?? Спросил бы - ответила.
Re: Пауки в сети
Кира
02 Mar 2005 11:13
Я тебе безо всяких ответила "мимо".
На первый же вопрос об авторстве.
Девичье "нет" не отказ? )))
Re: Пауки в сети
Гость
02 Mar 2005 12:04
Джень... мое искреннее пасиб... за то, что подняла тот пласт, что давно уже пора было вытащить наружу... по крайней мере для меня...
Re: Пауки в сети
Гость
02 Mar 2005 12:09
сорри, последний гость это ММ, забыла поставить подпись....
от автора
Jeny
02 Mar 2005 12:39
PPPPS
если уж тема завершилась.. может, всем остальные инкогнито вслед за мной раскроются, а? было бы интересно... кстати, для самых внимательных я раскрыла себя еще 23 Feb 2005 22:27...;-))) но кажется никто и не заметил...
Re: Пауки в сети
Гость
02 Mar 2005 18:01
Скажу честно, меня удивило. И спасибо тебе за поднятую тему. Наверное потом еще напишу.
Re: Пауки в сети
Гость
02 Mar 2005 20:18
что-то симптоматично, что ты и Кира стали защищаться от меня цитатами Сакивары

я знаю эту фигню.

ладно, мир дружба фестиваль. я удивился. никогда не ассоциировал с пауком. Молчаливый и тот что-то почувствовал, - а не догадался. А вы знакомы не первый месяц и у него глаз-алмаз.

пусть и делает выводы. ))
1-30 31-60 61-78

НАПИСАТЬ ОТВЕТ
Для размещения сообщений вам необходио авторизоваться в чате

Основное меню навигации по страницам психологического чата
Вход в чат
Забыли пароль?
Регистрация в чате
Удалить свой ник
Правила общения
Справочник чата
Частые вопросы
Статистика чата
Кто есть кто
Форум чата
Поиск по сайту

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Обмен ссылками | Реклама на сайте
Создание сайтов | Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100 Rambler's Top100